Forum Replies Created
-
Replies
-
Sæll Jóhannes.
Ég komst ekki á aðalfundinn, mér finnst þetta athyglis sem þú segir varðandi þessa spurningu um vefinn, hver var það sem svaraði, var það einhver úr nýkjörinni vefnefnd eða var þarna verið að binda hendur vefnefndar?
-Einar
Linkar á viðkomandi reglugerðir eru á [url=http://um44.klaki.net/reglur.html:xe09cmj3]vef umhverfisnefndar[/url:xe09cmj3]. Eftir breytingar sem gerðar voru 7 apríl síðastliðinn þá er bannað að aka sunnan 64°01′ á Öræfajökli frá 20 apríl til 15 september. Bannsvæði á Skeiðarárjökli er sunnan línu milli 64°10.617N 017°18.853V og 64°07.468N 017°07.613V.
Hnitin í reglugerðinni eru gefin í Ísn93 sem eru rétthyrnd Lambert hnit. Þeir sem standa að því að semja þessar reglur virðast aldrei hafa notað staðsetningartæki á ferðalögum, raunar finnst manni stundum að sumir þeirra hafi varla farið austur fyrir Elliðaár.
-Einar
Ég prófaði að setja inn auglýsingu, með myndum. Það gékk vandræðaluast. Auglýsingin bar meira að segja árgangur, hluturinn seldist. Samkævmt því sem segir hér að ofan, þá get ég ekki eytt auglýsingunni, svo ég prófaði að merkja við að fela hana. það hafði þau áhrif að nú kermur villutilkynning þegar reynt er að kalla hana fram, en auglýsingin er öll sýnileg [url=/new/profile/?file=3283]undir upplýsingum um mig.[/url]
-Einar
Eftir [url=/new/photoalbum/?file=oldsite/2387/24137]þessari mynd af Grænalóni[/url] að dæma þá fóruð þið nærri mörkum bann svæðisins á Skeiðarárjökli. Ef þið hafið farið suður fyrir bannlínuna, sem liggur nokkurnvegin milli efstu fjalla sitt hvorum megin við Skeiðarárjökul, þá mætti tilkynna það þjóðgarðsverði og Umhverfisstofnun. Þá væri hægt að láta reyna á Seiðarárjökulsbannið fyrir dómi. Mér þykir afar ólíklegt annað en að dómur myndi komast að þeirri niðurstöðu að bannið eigi sér ekki stöð í lögum.
Á málþingi um utanvega akstur þann 30 apríl, spurði ég um rökin fyrir þessu banni, Árni Bragason, yfirmaður náttúrverndarsviðs Umhverfisstofnunar, sagði að það væri til þess að ferðamenn í Skaftafellsfjöllum yrði ekki fyrir ónæði af völdum umferðar á jöklinum. Þegar ég spurði hann þá hvort það væri þekkt eitt einasta dæmi um að ferðmenn í Skaftafellsfjöllum hefðu orðið fyrir ónæði af völum umferðar á jöklinum, fór hann að tala um að göngufólk í Morsárdal hefði kvartað undan hávaða frá flugumferð. Þess má geta að frá efri mörkum bannsvæðisins og inn í Morsárdal eru um 20 km, og há fjöll í milli.
Þessu banni þarf að hnekkja, ef það tekst ekki með öðrum leiðum, þá er hægt að gera það fyrir dómstólum.-Einar
Þó DNN sé frjáls hugbúnaður, þá byggir það á ýmsum Microsoft sniðum sem aðeins eru fánleg með Windows stýrikerfum. Þó talsvert af frjálsum hugbúnaði geti gengið á windows, þá er ódýrara og aðgengilegra að nota Linux. Þetta er líklega ástæða þess að gamla myndalbúmið var ekki keyrt á sömu tölvu og afgangurinn af síðunni, myndalbúmið byggði á frjálsum verkfærum meðan afgangurinn af síðunni byggði á Microsoft sniðum og tólum, ASP, access og powerpoint meðal annara, sem ekki eru fánleg með öðrum stýrikerfum.
-Einar
Þetta eru að því er mér sýnist bátastöðvar, sem eru væntanlega ekki með þeim rásum sem notaðar eru af jeppamönnum á Íslandi.
Það er hægt að nota radíó amatör stöðvar, bæði [url=http://universal-radio.com/catalog/ht/3187.html:1rh3qhek]handstöðvar[/url:1rh3qhek] og [url=http://universal-radio.com/catalog/fm_txvrs/2800.html:1rh3qhek]bílastöðvar[/url:1rh3qhek] á þeim tíðnum sem við notum. Það er þó líklega brot á íslensum fjarskiptareglum að nota þær til að senda utan amatör tíðisviða.-Einar
Þetta eru að því er mér sýnist bátastöðvar, sem eru væntanlega ekki með þeim rásum sem notaðar eru af jeppamönnum á Íslandi.
Það er hægt að nota Radío Amatör stöðvar, bæði [url=http://universal-radio.com/catalog/ht/3187.html:3tyhiurm]handstöðvar[/url:3tyhiurm] og [url=http://universal-radio.com/catalog/fm_txvrs/2800.html:3tyhiurm]bílastöðvar[/url:3tyhiurm] á þeim tíðnum sem við notum. Það er þó líklega brot á íslensum fjarskiptareglum að nota þær til að senda utan amatör tíðisviða.-Einar
100% sammála síðasta ræðumanni, og hana nú !
Ég sé nú fátt líkt með vef Nemendafélags Menntaskólans á Ísafirði og þessum Castor vef, annað en litavalið. Þvert á móti, ein að ástæðum þess hvernig til hefur tekist er einmitt að menn eru að reyna að finna upp hjólið og skrifa vefkerfi frá grunni, í stað þess að nýta sér reynslu annara og byggja á eitthverju þeirra fjölmörgu öflugu og vel hönnuðu kerfa sem eru í boði.
Ég var að taka eftir því að Castsor menn eru ný búnir að setja eftirfarandi clausu á allar síður á f4x4.is:
[HTML_END_DOCUMENT]————————————————————
Allri atvinnustarfsemi fylgir áhætta, eins og Benni segir þá eru til mörg dæmi um áhugamanna félög sem hafa farið illa út húsbyggingum en það er líka mörg dæmi um hið gagnstæða. Ég vísaði á fréttina um Karlakórinn vegna þess að þetta var í fréttum ríkissjónvarpsins í gær. Þeir fengu gefins lóð, ásamt verulegum styrkjum frá ríki og borg.
Tilraunir til að selja húsið hafa, enn sem komið er, ekki borið árangur og það sefnir í gjaldþrot kórsins.Undanfarin 25 ár hafa verið miklar sveiflur í raunvirði fastegna í Reykjavík, t.d. lækkað raunverð stærri íbúða mikið milli 1982 og 1986 og aftur milli 1991 og 1996. Síðan þá hefur verð fasteigna hækkað miklu meira en sem nemur hækkun á byggingarkostnaði. Það veit enginn hvað framtíðin ber í skauti sér, en þó er hægt að fullyrða að sambærilegar verðhækkanir og verið hafa undanfarin missiri geta ekki haldið áfram lengi. Því hærra sem markaðsverðið fer, því stærra verður bakslagið þegar það leitar eðlilegs jafnvægis.
Við þessar aðstæður er fjárfesting í fastegnum áhættusamari en endranær, það er óþarfi fyrir klúbbinn að taka á sig slíka áhættu því það er gott framboð á allskonar húsnæði til leigu. 150 manna salur dugir ekki fyrir mánudagsfundi ef fundarsókn verður svipuð og hún var fyrir 5-10 árum.
-Einar
Reynslan sýnir að [url=http://www.ruv.is/main/view.jsp?branch=2574128&e342RecordID=103659&e342DataStoreID=2213589:1xf8kb0l]húsbyggingar[/url:1xf8kb0l] geta verið áhugamannafélögum erfiðar. Ef farið verður út í húsbyggingar æfintýri, er hætta á að það taki megnið af athygli og orku forstu felagsins, a.m.k. meðan á byggingu stendur. Ef félagið þarf síðan að standa í að reka og leigja út fasteignir, þá er búið að breyta eðli þess verulega. Að mínu mati yrði það ekki breyting til bóta að starfsemi og þjónusta 4×4 líktist frekar Ferðafélagi Íslands, svo dæmi sé tekið.
Samkvæmt lögum félagsins (3. og 8. grein) þarf að samþykkja stærri fjárskuldbyndingar á félagsfundi eða aðalfundi sem boðaður er skriflega með a.m.k. sjö daga fyrirvara, þar sem efni tillögunar kemur fram í fundarboði. Því er ekki hægt að taka slíkar ákvarðanir á laugardaginn, þar sem þeirra var ekki getið í fundarboði.
-Einar
Ég tók eftir því í gær að það var kominn möguleiki til þess að lagfæra skráningu. Ég smellti á hann, þá kom fram tenging á þær myndir sem ég hafði sett í myndaalbúmið. Eitthvernvegin tekst Castor drengjunum seint að gera hlutina almennilega, því samkvæmt teljara vantar um það bil 100 spjall pósta, og ein thumbnail í albúminu valt á hliðina.
Finnst mönnum það boðlegt að ca. 10% ef efni síðunnar týnist eða brenglist með þessum hætti?
-Einar
Ég kannast ekki við að hafa heyrt að það stæði til að útiloka utanfélagsmenn frá spjallinu. Það hefur ekkiert upp á sig að menn séu að skrá sig inn á síðuna ef þeir geta ekki sett inn efni eða tekið þátt í umræðum.
Mér finnst ástæðulaust að loka auglýsingum eða spjalli fyrir utanfélagsmönnum (nema kannske gsv 😉 . Ef diskapláss heldur áfram að vera vandamál varðandi myndaalbúmið mætti gefa þeim minni kvóta þar.
Það mætti þó hugsa sér að vera með sérstakan vettvang fyrir innianfélagsmál, sem aðeins félagsmenn hefðu aðgang að.
-Einar
Eins og er þá dugir að smella á notenda nafn til þess að sjá fullt nafn, því er verla hægt að setja að menn séu í felum. Eg er sáttur við þetta eins og það er, en ekki fylgjandi því að vera með notendur sem aðeins vefstjóri veit hver er, eins og Emil vildi hafa í haust. Ég held að vefsíðan komist ágætlega af án notenda eins og tab eða patrolman.
-Einar
Hvað var það sem bilaði í vélinni?
Er ástandið virkilega orðið þannig að það þyki vel sloppið ef díselvél endist 120 þúsund km á meiriháttar bilunar?-Einar
N.k. laugardag verður aðalfundur klúbbsins. Fyrir fundinum liggur tillaga um breytingu á lögum klúbbsins þar sem m.a. er kveðið á um vefnefnd og verksvið hennar. Ég veit um 5 einstaklinga gefið hafa kost á sér til setu í vefnefnd. Þeir eru auk [url=http://www.f4x4.is/new/profile/?file=3283:3d1ntrtd]undirritaðs,[/url:3d1ntrtd] [url=http://www.f4x4.is/new/profile/?file=2580:3d1ntrtd]Þrándur Arnþórsson[/url:3d1ntrtd], [url=http://www.f4x4.is/new/profile/?file=961:3d1ntrtd]Birkir Jónsson[/url:3d1ntrtd], Óskar Erlingsson og [url=http://www.f4x4.is/new/profile/?file=4231:3d1ntrtd]Hrafnkell Daníelsson[/url:3d1ntrtd]. Óskar og Birkir voru skipaðir í vefnefnd í febrúar síðastliðum, og hafa því fengið reynslu af samskiptum við Castor.
Við höfum fjölbreytta reynslu af vefsíðurekstri, meðal jeppa tengdra síða sem við sjáum um eru síður [url=http://um44.klaki.net/:3d1ntrtd]umhverfisnefndar[/url:3d1ntrtd] og [url=http://vegir.klaki.net/vegir/:3d1ntrtd]vegasafnið[/url:3d1ntrtd], [url=http://www.4x4offroads.com/:3d1ntrtd]4x4OffRoads.com[/url:3d1ntrtd], [url=http://trudur.alvaran.com/:3d1ntrtd]Trúðasíðan[/url:3d1ntrtd] og [url=http://ferdalag.nt.is/:3d1ntrtd]ferdalag.nt.is.[/url:3d1ntrtd]
Það er hefð fyrir því að ályktað sé á aðalfundum sé um mál sem liggja félagsmönnum á hjarta, undir liðnum önnur mál, á aðalfundi. Ef menn vilja leggja nýrri vefnefnd til veganesti, þá er þarna mögulegur vettvangur.
-Einar
Síðastliðinn fimmtudag var haldinn fundum þar sem fjallað var um drög að reglugerð um umferð í náttúru íslands. Í kjölfarið á þeim fundi setti ég saman uppkast að umsögn sem fer hér á eftir:
[HTML_END_DOCUMENT]————————————————————
Ég sem hélt að staðarvalið hefði ráðist af nálægð við Jamil partasala, ómissandi fyrir togaogýta eigendur 😉
-Einar
Ég fékk töluna um kostnað úr skýrslunni, þar segir að núverandi kostnaður sé 580 þúsund á ári. Ég fann ekkert í skýslunni um kostnað af mánudagsfundum, ef þeir eru ekki inni í þessari tölu og ef fundurinn kostar 50 þúsund, þá bætast við 500 þúsund á ári þannig að mánaðar kostnaður verður 1080/12 = 90 þúsund á mánuði. Mismunur á 375 þúsndum og 90 þúsundum er 285 þúsund á mánuði, frá því dragast hugsanlegar leigutekjur.
Í skýrslunni er gert ráð fyrir 150 manna sal. Fyrir nokkrum árum hefði slíkur salur oft verið of lítill, en ef aðsókn að mánudagsfundum heldur áfram að minnka, gæti hann dugað. Það ber hinsvegar ekki vott um mikinn metnað, að ganga út frá því í framtíðar áætlunum.
Varðandi reynslu af starfsmannahaldi, þá hef ég ekki beina reynslu af því hvort eitthvað hefur batnað, en hef heyrt kvartanir frá þeim sem reynt hafa, og ég hef lesið á spjallinu um hremmingar þeirra sem vilja ganga í félagið, en fá ekki og kvartanir þeirra sem ekki fá Setrið sent. Það væri ánægjulegt ef öll þessi vandamál væru úr sögunni.
-Einar
Ef ég les [url=http://www.mountainfriends.com/html/husn.html:156k2aqe]skýrsluna[/url:156k2aqe] rétt, þá er verið að leggja til að klúbburinn fari út í skuldbindingar upp á 375 þúsund krónur á mánuði, í stað núvereandi fyrirkomulags sem kostar tæplega 50 þúsund á mánuði. Á móti eiga að koma eitthverjar tekur af leigu (~100 þúsund á mánuði). Ennfremur er gert ráð fyrir staðsetningu í jaðri Höfuðborgarsvæðisins (við Rauðavatn), sem að mínu mati mun draga úr mætingu á fundi hjá félaginu. ( Það mun a.m.k. draga úr minni mætingu)
Miðað við það hvernig klúbbnum hefur gengið halda starfsmanni í hlutastarfi, halda utan um eigið félagatal og að láta vinna eina vefsíðu, þá sýnist mér að þarna sé verið að legga út í mikla áhættu. Ég sé ekki hvernig hægt er að taka 200-250 þúsund krónur á mánuði í viðbót út úr veltu félagsins, án þess að það bæði komi niður á félagsstarfinu og leiði til hækkunar félagsgalda.
Ferðaklúbburinn 4×4 er félag áhugamanna um jeppa og jeppaferðir, hann á ekkert erindi í óskylda atvinnustarfsemi eins og rekstur og lútleigu fasteigna.
-Einar
