Forum Replies Created
-
AuthorReplies
-
30.05.2008 at 16:54 #623726
hefur verið hægt efnafræðilega séð frá upphafi. Mig vantar bara uppskriftina….
29.05.2008 at 20:44 #623708Ég væri alveg til í að fara í eina ferð á þessu tryllitæki.
27.05.2008 at 15:14 #623124Samkvæmt vef lögreglunnar http://www.logreglan.is/eftirlystokutaeki.asp þá er bíllinn ekki skráður sem eftirlýstur, stolinn eða horfinn.
26.05.2008 at 12:57 #623474Það er ekki í verkahring nokkurs annars en manns sjálfs að fylgjast með og þekkja réttindi sín í umferðinni. Þegar pickuppar voru farnir að streyma til landsins þá mátti frændi minn ekki aka nýja fjölskyldubílnum vegna þess að hann var of þungur (og of langur, 6 metra F350 dreki). Hann varð bara að sætta sig við það þangað til hann fékk "litla vörubílaprófið". Hann þekkti reglurnar og fór eftir þeim, alveg eins og allir eiga að gera.
Ef einhver kýs (óvart eða viljandi) að hundsa þær takmarkanir sem eru á ökuréttindum sínum þá eru allar líkur á endurkröfu tryggingafélags lendi viðkomandi í tjóni. Þannig að það græðir enginn á því að brjóta reglurnar.
Annað atriði sem væri mikið nærtækara að taka verulega á, er vankunnátta ökumanna með fellihýsi, tjaldvagna og hjólhýsi á því hvar á veginum þeir eiga að vera. Vegirnir á Íslandi eru líka ekki byggðir fyrir umferð ökutækja með aftanívagna (hver einasta "hossa", dæld og beygja er hreint út sagt hættuleg þessum ofvaxna útilegubúnaði svo ekki sé talað um bílgreyið sem á að tosa þetta á eftir sér). Það sjást vagnar úti í vegkanti á hverju sumri með sprungin dekk, brotnar fjaðrir, foknar skeljar eða jafnvel í ástandi sem myndi kallast "ósamsett" af gárungum. Á næstu árum mun hjólalausum hjólhýsum fjölga mikið. Endurnýjun í hjólhýsabústaðahverfunum mun einnig vera áberandi á næstu árum þegar núverandi hjólhýsakaupendur* þurfa að leggja** þeim vegna ómögulegs veðurfars, tíðarfars og verðlags.
*"Suckerar" sem ekki lásu um hjólhýsahörmungarnar fyrir 10-12 árum)
** planta á varanlega mýrarspildu
07.05.2008 at 13:35 #622302Ég er alveg sammála þér Bazzi. Ég hef einnig nefnt þetta sama atriði á öðrum þræði. Allar nendirnar eru að vinna erftir 85% sama textanum. Það segir mér því miður ekkert að vita eitthvern formlega orðaðan texta um hlutverk (sem er mjög vítt skilgreint).
Þetta er hlutur sem yrði að skoða nánar í samstarfi við hverja og eina nefnd.
05.05.2008 at 22:44 #622218…Ég held að stjórnin eigi eftir að lesa þennan þráð þannig að skilaboðin komast væntanlega til skila.
Sé líka að það eru nokkrir sammála mér (í flestu) hvað varðar lokun á sumu en ekki öðru. Atli "atttto" og Magnús "mhn" eru á svipðari línu og ég.
Einar. Ég er alveg tilbúinn til að ræða opna þræði, en ég er á því að vefurinn sé aðeins [u:3tprqq0p]of opinn[/u:3tprqq0p] (eins og ég orðaði það). Ég er heldur ekki að segja að félagsmenn einir eigi að geta lesið þá þræði sem lokaðir væru heldur yrðu menn að hafa notandanafn til að sjá þræðina og skipti þá engu hvort um félagsmenn er að ræða eða ekki. Þannig væri enn betur haldið utan um notendur vefjarins, það væri auðveldara að markaðsetja vefinn (það væri hægt að sýna fram á fleiri virka notendur og færri óþekktar heimsóknir hjá fólki á fljótandi IP tölum).
Í raun væri verið að breyta úr tveim flokkum (opið fyrir alla – opið fyrir félagsmenn) í 3 flokka (opið fyrir alla – opið fyrir innskráða – opið fyrir félagsmenn).
Hver flokkur hefði sitt stig.
Opið fyrir alla inniheldur hluti sem félaginu er uppálagt að sýna út á við, upplýsingar um starfsemina, markmið, tilgang o.s.frv..
Opið fyrir innskráða inniheldur praktísku og tæknilegu hlutina, allt sem áhugamaðurinn hefði hug á að vita sem og félagsstarfið.
Opið fyrir félagsmenn inniheldur þær upplýsingar og umræður sem eru ætlaðar félagsmönnum einum.Einnig tel ég að fagmennirnir eigi að vera ráðgefandi í þessu tilliti. Hér eru fjölmargir notendur / lesendur sem aldrei skrifa neitt en ég er sannfærður um að þessir notendur hafi eitthvað að segja. Ég tel að menn og konur verði viljugri til að taka þátt í umræðunni vitandi það að einungis félagsfólk getur lesið það sem skrifað er. Ég er ekki sérfræðingur, hef bara sjórnað nokkrum erlendum spjallborðum á netinu og byggi mína skoðun á þeirri reynslu. Ég veit að það er vandaverk að finna réttu línuna í þessum málum.
Nú hef ég engar upplýsingar um umferðina á síðunni þannig að ég get ekki lagt mat á hugsanlegar auglýsingatekjur. Hef heldur ekki kynnt mér auglýsingasamninga frá Google þannig að í þeim efnum kemur þú að tómum kofanum hjá mér. Ég held samt að gott utanumhald yfir það hverjar meðaltalsflettingar hvers notanda sé lykillinn að söluvænum vef (en eins og áður, án þess að vita það fyrir víst).
05.05.2008 at 15:51 #622204Ég tel að spjallið eigi almennt að vera lokað almenningi en auglýsingar eiga auðvitað að vera galopnar fyrir alla. Þó er misjafnt hversu langt menn vilja ganga í lokunum. Það ættu auðvitað einhverjir þræðir að vera opnir fyrir forvitna en spjallið er hugsanlega [i:3e9d5uhc]einum of opið [/i:3e9d5uhc] eins og staðan er í dag.
Það er einfaldlega þannig á langflestum spjallborðum í heiminum að hver og einn skráir sig inn með notendanafni og lykilorði. Þannig geta félagsmenn vitað að Pétur og Páll úti í bæ geta ekki lesið það sem þeir hafa að segja. Langflest samtöl á spjallinu eiga aðeins heima innan um félagsmenn og enga aðra enda er þetta spjall í raun [i:3e9d5uhc]framlenging[/i:3e9d5uhc] á félagssamkomu.
Það er alveg athugandi að hægt yrði að fá "netaðgang" án þess að vera félagsmaður. Slíkur notandi yrði þá með sitt notendanafn og lykilorð.
Margar leiðir eru færar til að skerða ekki aðgang utanaðkomandi til að fá upplýsingar um hvað sé að gerast í félaginu. Ef farið er yfir listann þá er æði misjafnt hvort og þá hvað ætti í raun að vera lokað.
[b:3e9d5uhc]Vefsíðan -[/b:3e9d5uhc] Ætti að vera lokaður þráður enda hafa félagsmenn einir um þennan málaflokk að segja. Auk þess þá er þessi þráðategund frekar óljós og greinilegt þegar maður flettir yfir umræðuefnin að þau eru mörg hver um allt annað en vefsíðuna. Það ættu í raun ekki að fara fram umræður um þennan málaflokk heldur ætti þetta að vera fyrirspurnaþráður til vefnefndar.
[b:3e9d5uhc]Innanfélagsmál – [/b:3e9d5uhc] Klárlega lokaður þráður, segir sig sjálft.
[b:3e9d5uhc]Skálamál -[/b:3e9d5uhc]Flest innan þessa þráðar á að vera lokað (eins og upplýsingar um hvar hægt sé að nálgast lykla og annað). Almennar uplýsingar mættu vera opnar.
[b:3e9d5uhc]Bílar og breytingar – [/b:3e9d5uhc] Ætti að vera lokaður þráður. Hér er á ferðinni mikil auðlind og hjartarót félagsins. Alls kyns upplýsingar um bílaviðgerðir og hvað skuli gera þegar þetta eða hitt gerist í jeppanum/ bílnum allir viðgerðakallar slefa yfir því að fá ókeypis upplýsingar á silfurfati.
[b:3e9d5uhc]Klúbburinn -[/b:3e9d5uhc] Má vera opið. Þetta er í raun andlit félagsins og gott fyrir forvitna að vita hvað menn tala helst um á almennum nótum.
[b:3e9d5uhc]Umhverfismál – [/b:3e9d5uhc]Sýnist í fljótu bragði mega vera opinn þráður. Þarna er opinbert hagsmunamál félagsins til umræðu.
[b:3e9d5uhc]GPS og leiðir – [/b:3e9d5uhc] Ætti klárlega að vera lokaður þráður. Auðlind nr. 2 (sjá Bílar og breytingar umfjöllun). Gps punktar ættu aðeins að vera aðgengilegir þeim sem hafa formlegan aðgang en ekki handa hverjum sem er. Ég kaupi t.d. Hálendirhandbókina og fæ GPS punkta úr henni. Ekki ljósritaði ég bókina til að fá þessa punkta frítt.
[b:3e9d5uhc]Fjarskiptamál – [/b:3e9d5uhc] Frekar sérhæfður málaflokkur sem fáir utan klúbbsins hefðu mikinn áhuga á. Ætti þess vegna að vera lokaður en er meinalaus sem opinn þráður fyrir áhugamenn.
[b:3e9d5uhc]Ferðir – [/b:3e9d5uhc]Ætti að vera opinn. Forvitnir hefðu áræðanlega gaman af ferðasögum og tilkynningum um hvað sé á döfinni í félagsstarfinu. Reyndar spurning hvort tilkynningarnar megi ekki nálgast annars staðar á síðunni (t.d. á forsíðu)
[b:3e9d5uhc]Færð á fjöllum [/b:3e9d5uhc] Hér er stór spurning. Þessi þráður varðar eiginlega "almannaheill", ef svo má að orði komast. Sé ekki að þessi þurfi að vera með öllu lokaður. Sé frekar fyrir mér að gamlar umræður eigi að eyðast sjálfkrafa út, enda færðin síbreytileg.
[b:3e9d5uhc]Allt annað – [/b:3e9d5uhc] Þessi flokkur þyrfti á endurskilgreiningu að halda til að hægt verði að taka ákvörðun um lokun eða ekki lokun. Með réttu ætti þessi að sameinast flokknum Klúbburinn.
[b:3e9d5uhc]Annars held ég að svona umræður eigi síðast en ekki síst heima hjá þeim fagaðilum sem eru að búa til nýja vefinn okkar.[/b:3e9d5uhc]
p.s. Ég er ekki að mælast til þess að rukkað sé fyrir aðgang að spjallinu og/eða síðunni, síður en svo.
20.04.2008 at 15:18 #620618Takk kærlega fyrir þennan lista Óskar.Ætli maður prenti hann ekki út og komi með hann á fundinn.
19.04.2008 at 18:40 #619906Þessi framsetning á listanum er óboðleg.
Framsetningin á að minnsta kosti taka fram hverjir séu sitjandi í stjórn og hverjir séu að bjóða sig nýjir fram
Dæmi:
[b:2kwx6z3v]Framboðslistar:[/b:2kwx6z3v]
Á aðalfundi er kosinn formaður.
[b:2kwx6z3v]Sitjandi formaður er: [/b:2kwx6z3v]
X[b:2kwx6z3v]Framboð til formanns eru:[/b:2kwx6z3v]
X
Y
ZÁ aðalfundi eru kosnir x margir meðstjórnendur
[b:2kwx6z3v]Sitjandi meðstjórnendur eru:[/b:2kwx6z3v]
A
B
C
D
og E[b:2kwx6z3v]Framboð til meðstjórnar eru:[/b:2kwx6z3v]
A
B
C
D
E
L
M
N
O
og PÁ aðalfundi eru kosnir x fulltrúar í qwertynefnd.
[b:2kwx6z3v]Sitandi fulltrúar í qwertynefnd eru:[/b:2kwx6z3v]
Q
W
E
R
T
og YQ og W sitja áfram en R,T, og Y eru að ljúka sínu kjörtímabili.
[b:2kwx6z3v]Framboð til qwertynefndar eru:[/b:2kwx6z3v]
R
T
Y
A
S
og Do.s.frv.
19.04.2008 at 18:34 #620588Þessi framsetning á listanum er óboðleg.
Framsetningin á að minnsta kosti taka fram hverjir séu sitjandi í stjórn og hverjir séu að bjóða sig nýjir fram
Dæmi:
[b:301858wz]Framboðslistar:[/b:301858wz]
Á aðalfundi er kosinn formaður.
[b:301858wz]Sitjandi formaður er: [/b:301858wz]
X[b:301858wz]Framboð til formanns eru:[/b:301858wz]
X
Y
ZÁ aðalfundi eru kosnir x margir meðstjórnendur
[b:301858wz]Sitjandi meðstjórnendur eru:[/b:301858wz]
A
B
C
D
og E[b:301858wz]Framboð til meðstjórnar eru:[/b:301858wz]
A
B
C
D
E
L
M
N
O
Po.s.frv.
17.04.2008 at 17:01 #620528Ég hefði haldið að blaðaauglýsing myndi duga. Þannig þarf síður að eltast við misvitra millistjórnendur og losna við mikið af símtölum og tímasóun í leiðinni.
Ef það vantar inn fyrirtæki í einhverjum geira þá má fara að hringja út og spyrjast fyrir hvort þau hefðu áhuga.
16.04.2008 at 10:09 #619832Lella svarar mér til að uplýsingar um starf nefndanna sé á síðunni og vísar í hlekk þess efnis.
Málið er, að ég er eiginlega engu nær um hvað nefndin sé að [i:10p7qrm5]gera[/i:10p7qrm5] þessa dagana. Er hún virk ? Er hún að funda ? Skipunarbréf nefndanna er 80% sami textinn hjá þeim öllum.
Ég legg til að nefndirnar birti fundargerðir svo maður geti sett sig aðeins inn í málefnin sem eru á borði nefndarinnar án þess að þurfa að sitja í nefndinni.
14.04.2008 at 13:38 #619808Mig langar að vekja athygli á að ég sé engar uppplýsingar um hlutverk, verksvið eða starfsemi allra nefndanna.
Eru t.d. fundargerðir aðgengilegar á síðunni ?
Ég hefði áhuga á að vera í t.d. Fjarskiptanefnd en býð mig ekki fram að þessu sinni þar sem ég hef einfaldlega ekki tíma aflögu eins og staðan er í dag.
Ég spyr þá einnig hvort að skortur á framboði haldist í hendur við skort á upplýsingum til félagsmanna um hvað þeir taka sér fyrir hendur með nefndar- stjórnar og varastjórnarstarfi… Hvað finnst ykkur ?
19.03.2008 at 16:23 #605508Ég fékk útskriftargjald og kvartaði. Nú er yfirlit nr. 2 komið í hús og aftur er þar útskriftargjald.
07.03.2008 at 14:31 #616782Það er ekki langt síðan að Slysavarnarfélagið Landsbjörg gaf út ágætis einblöðung með gátlista. Ég hafði samband við þá í síma 570-5900 og bað um að þeir sendi mér eintak, sem og þeir gerðu. Ég á 8 eintök eftir og get komið með umframbirgðirnar á mánudagsfundinn fyrir þá sem vilja.
Á
http://www.landsbjorg.is/assets/slysava … tlisti.pdf
má sjá PDF útgáfu af listanum. Þeim svipar nokkuð saman listunum frá Landsbjög og f4x4
05.03.2008 at 00:11 #616184ég er með!
03.03.2008 at 19:21 #615950Gaman að lesa fréttirnar sem bárust um TETRA kerfið og inn á spjallið. Mig langar hins vegar að biðja um smá greiða.
Væri einhver ykkar (úr ferðinni) til í að hjálpa mér við að smita kærustuna af jeppabakteríunni ? Ég hef náð að breyta [i:3aayaj62],,Andskotans, helvítis jeppapakk"![/i:3aayaj62] í óbreyttan jeppa sem [b:3aayaj62]mögulegan valkost[/b:3aayaj62] í bílamálum fjölskyldunar, en betur má ef duga skal.
Góð ráð væru einnig vel þegin á unnarm@gmail.com
19.02.2008 at 16:45 #614634Það væri hinsvegar gott að fá fram þetta skjal á nýjan leik. Hlekkurinn sem í boði er á gamla þræðinum er ekki lengur virkur.
12.02.2008 at 17:06 #612520Reikningurinn kom í póstinum í gær.
Hinsvegar eru villur í honum m ég hvet alla til að vera á varðbergi yfir.
í fyrsta lagi þá fór ég rétt fyrir miðnætti á eina Shellstöð sem býður bæði þjónustu og sjálffsafgreiðslu. Þar sem búið var að loka þá fór ég auðvitað í sjálfsalann og dældi á sjálfur.
Nú er þessi færsla skráð sem Þjónusta (ÞJ) á reikningnum og afsátturinn 10 kr. á lítrann.Ef ég man rétt þá áttum við einnig að fá 15% afslátt af bílavörum í verslunum Shell. Ég keypti rúðuvökva, 5ltr. brúsa og enginn afsláttur er reiknaður á þau vörukaup.
12.02.2008 at 16:13 #201852Væri mögulegt af vefnefnd að sýna helstu HTML aðgerðir með texta í innleggjaglugganum ?
Ég er að nota Firefox vafra og get einhverra hluta ekki notað meðhjálparann, er samt búinn að slökkva á pop-up blockerum og öllu því add-on dæmi á f4x4 síðunni.Þetta á sértaklega við linka.
Að skrifa sjálfur < i > og < / i >, < s t r o n g > og < / s t r o n g > og þannig aðgerðir er ekkert mál.
-
AuthorReplies