Forum Replies Created
-
Replies
-
Það er eiginlega tvennt í þessari umræðu sem vekur áhuga minn.
[b:2rxpmcp9]Stjórnarskipun[/b:2rxpmcp9]. Ég er persónulega mótfallinn á móti því að nýta þá aðferð, hún er ekki lýðræðisleg, ekki opin og eins og dæmin sýna ekkert endilega skilvirkari (svefnnefndir eru jafnt kosnar sem stjórnarskipaðar). Stjórnskipun er samt nauðsynlegt úrræði t.d. ef engin nefnd hefur með ákveðið mikilvægt mál að segja og langt er í aðalfund. Þá þarf stjórn að geta stofnað starfshóp og veitt honum umboð til að fara með málið. Annað mögulegt tilfelli er ef hópur þarf að lifa af lengur en kjörtímabilið (2 ár) eins og mér finnst raunin vera með starfshópinn um Slóðamál. Þannig að já sem verkfæri til nota í undantekningatilfellum þá er stjórnskipun ill nauðsyn.
[b:2rxpmcp9]Fjöldi í nefnd[/b:2rxpmcp9]. Að fækka í nefnd þarf ekki endilega að minnka virkni hennar. Við að færri hendur séu tilskipaðar þá þynnist ábyrgð minna, nefndin sækir sér frekar áhugasama út fyrir sínar raðir til að mæta verkefnum og þyngsl í vöfum verða minni (þ.a.l. skilvirkni meiri). Þetta er s.s. þekkt úr öllu hópastarfi, hvort sem það er í félagsstarfi, skólaverkefnum eða vinnustöðum. Ábyrgð hvers og eins verður líka meiri. Auðvitað þarf að sníða stærð nefnda eftir umfangi verkefna og ábyggilega einhverjar nefndir sem í raun og sannleik þurfa að vera fimm manna.Annars finnst mér gaman að sjá vangavelturnar og greinilega hægt að fara margar leiðir í þessu máli.
Það er gott mál að vekja athygli á málum á vefnum, fínn vettvangur til þess en að sama skapi ekki hægt að leiða málin til loka, það var það sem ég vildi koma áleiðis með þessum ummælum.
Ég get fullvissað þig um það að við í stjórninni eru afar meðvituð um þetta mál allt saman og höfum í engu það á prjónunum eins og okkur var gert upp að útiloka minna breytta bíla frá starfi klúbbsins. Slíkt væri afturför að mínu mati.
Nafnbreytingin fannst mér í þessu samhengi öllu svo "trivial" en auðvitað eru menn tilfinningalega og persónulega tengdir nöfnum og maður kannski vanmat þann þátt, lærir maður auðvitað bara af þeirri reynslu.
Ég get einnig fullvissað þig um að hvorki nafn né hlutverki nefnda félagsins verður breytt [i:evn7kha5]í lögum[/i:evn7kha5] félagsins án atkvæðagreiðslu á aðalfundi. Stjórn ber hins vegar þá skyldu að reyna að halda starfinu gangandi þess á milli en eins og með allt fulltrúalýðræði þá er það ófullkomið kerfi og þarf auðvitað sitt aðhald og rýni og virka lýðræðisþátttöku í kosningum.Með kveðju
Tryggvi R. Jónsson
Þröstur Ármannsson hjá Radíómiðun bað um að koma hjálögðu tilboði í Iridium bílasíma til félagsmanna 4×4: [url=http://www.trigger.is/files/iridium_4x4.pdf:2a71da4r]Tilboð á Iridium síma[/url:2a71da4r].
Ath: Ég hef engra persónulegra hagsmuna að gæta með þessu og með því að koma ofangreindum upplýsingum áleiðis til félagsmanna er ég ekki að leggja mat á gagnsemi Iridium kerfisins né gæði þessa tilboðs.
Sæll Addi
Umræddur fundur sem lauk áður en þið sögðuð ykkur frá nefndinni er greinilega mjög mis í minningunni. Það var á engan hátt okkar að ákveða að reka neinn úr nefndinni, hvað þið hafði ákveðið ykkar megin á fundinum er síðan annað mál, ég ætla ekki að gera ykkur upp neitt í þeim efnum.
Þessu til stuðnings gæti ég vísað til tölvupóstsamskiptum við þennan fjórða aðila að þessum fundi loknum þar sem mjög augljóslega var ekki skilningur stjórnar að hann hefði verið rekinn úr nefndinni en svör hann voru afdráttarlaus um það að hann vildi ekkert með þetta mál hafa framar. Til að vernda viðkvæmar sálir vil ég helst ekki birta umrædda tölvupósta hér á vefnum.
Þarna er greinilega um einhvern samskiptamisbrest að ræða og kemur hann mér jafn í opna skjöldu eins og þessi afdrifadríka úrsögn ykkar að fundinum loknum.
Með bestu kveðju
Tryggvi R. Jónsson
Sæll Kristján.
Þetta er nú ekki ný spurning, ekki heldur frá þér enda hefur þú bent á þetta [url=http://www.f4x4.is/new/forum/default.aspx?file=innanfelagsmal/10574#82729:2v1w6ygc]áður[/url:2v1w6ygc] og eins og sjá má þá fylgdi í kjölfarið talsverð umræða sem ætti að svara þessari spurningu. Svipað upp á teningnum [url=http://www.f4x4.is/new/forum/default.aspx?file=innanfelagsmal/10625#83139:2v1w6ygc]hér[/url:2v1w6ygc] og þar tókst þú einnig þátt í umræðunni. Í þessu samhengi er rétt að benda á [url=http://www.f4x4.is/new/forum/default.aspx?file=innanfelagsmal/11019#87108:2v1w6ygc]vangaveltur um endurskipulagningu stjórnsýslu klúbbsins[/url:2v1w6ygc] en þar ber einmitt Litlunefnd á góma.
Undir eðlilegum kringumstæðum þá endurnýja nefndir sig sjálfar innan kjörtímabila og á aðalfundum. Það er hins vegar úr vöndu að ráða þegar nefndin öll segir sig frá störfum. Ekki náðist að manna nefndina aftur á sömu forsendum og því var brugðið á það ráð að leyfa nýjum mönnum að spreyta sig á starfinu með breyttum áherslum sem þó rúmast innan lögboðins hlutverks nefndarinnar, nafnabreyting er auðvitað bara táknræn og óvíst hvort hún muni halda fram yfir aðalfund. Það vel að skoða þennan nýja vinkil og ýmislegt gott komið út úr því t.d. bæklingur sem þú varst að lesa. Nú hefur verið farin ein ferð á vegum klúbbsins sem var yfirlýst fyrir óbreytta bíla og var reyndar í umsjón stjórnar og tókst að mínu mati ágætlega (líka fyrir 29" Rocky-inn…) og var bara mjög skemmtileg. Þannig að ekki var nú hugmyndin með þessu að snúa baki við lítið/óbreyttum bílum, síður en svo.Í mínum huga verður þetta ekki leyst með því að djöflast á þessu máli á vefnum, hann er ekki hærra settur en aðalfundur frekar en stjórn. Eins og réttilega hefur verið bent á er þetta mál aðalfundar og málið því í hálfgerðu limbói þangað til að næsti aðalfundur verður. Ég hvet hins vegar þá sem hafa áhuga og telja sig eiga hagsmuna að gæta í þessu að [b:2v1w6ygc]mæta á aðalfund[/b:2v1w6ygc] og kjósa samkvæmt sannfæringu sinni komi til lagabreytinga um þetta mál og [b:2v1w6ygc]bjóða sig fram[/b:2v1w6ygc] til að sinna störfunum. Það er atriði að það sé hægt að manna nefndir, því annars gerist voðalega lítið sama hvert nafni er á henni.
Ef það er einhverjum spurningum ósvarað þá hafðu endilega samband. Ég hef samt litla trú á að endurtekið efni þjóni tilgangi og bendi því á það sem er á þráðunum sem ég vísa til hér fremst í textanum, þar eru miklar vangaveltur og bollaleggingar um akkúrat þetta málefni (og fleiri…).
Þannig að enn og aftur hvet ég menn til að láta til sín taka á aðalfundi, leggja fram lagabreytingar, bjóða sig fram í nefndir og auðvitað stjórn já og að sjálfsögðu formanninn líka og beita sér í því að gera þennan klúbb eins og menn vilja sjá hann eftir þeim leiðum. Það eru rétt um fimm mánuðir í aðalfund og hann verður vonandi fjörugur, mörg sæti í boði.
Að lokum, ég sem meðstjórnandi í núverandi stjórn Ferðaklúbbsins 4×4 mótmæli því að þessi stjórn hafi rekið fjórða mann úr Litlunefndinni eins og AddiKr ber upp á okkur í nýrituðum pisli sínum.
Með jólakveðju
Tryggvi R. Jónsson
meðstjórn(jóla)andi
Fyrir áhugasama þá er upphafspósturinn á [url=http://www.f4x4.is/new/forum/default.aspx?file=innanfelagsmal/10516:2tb4isk8]þessum þræði[/url:2tb4isk8] samkomulagið sem F4x4 og Neyðarlínan gerðu í haust í heild sinni.
Vona að þetta svari þeim spurningum sem til var ætlast.Síminn hf. mun koma með kynningu á CDMA um leið og þeir telja sig tilbúna til þess. Hvort það verður á janúarfundinum er ólíklegt en við erum að sjálfsögðu í sambandi við þá um þessi mál.
Þarna sjáum við dæmigerð viðbrögð hins rökþrota manns 😉 Ef þú vilt eitthvað draga í efa mína reynslu af hinum og þessum stýrikerfum þá skulum við bara taka það mál upp síðar, ég er svona að jafnaði að nota 3 stýrikerfi frá degi til dags. Svona yfirlýsingar og sleggjudómar eru ekkert betri en sjálfgefnar forsendur, ég gef ekki mikið fyrir þær 😉
CDMA Sæll, voðalega þykir mér þetta haldlítið svar Benni, Windows er t.d. hannað sem stýrikerfi en það er samt alveg rosalega lélegt stýrikerfi þannig að þessar sjálfgefnu forsendur eru bara ekki nógu góðar. Þær eru líka svo oft litaðar af ýmsu öðru en staðreyndum 😉
En nú ætla ég líka að hætta… skál!
Það sem ég held að hann Benni sé að reyna að segja sé að ef álag á kerfinu er mikið þá verði símasambandið fyrsta sem dettur út og að sambönd viðbragðsaðila eru í "hærri forgangi". Ég veit samt ekki hvort þetta sé stærsta vandamáliði fyrir kerfi sem er ætlað fyrir stórt svæði með fáa "aðila" á ferkílómetra. En það má alltaf velta vöngum.
En maður getur spurt sig sömu álagstengdu spurningarinnar gagnvart CDMA? Hvaða áhrif hefur aukið álag á virkni CDMA?
Ég hef ekki orðið fyrir þessum meinta óeðlilega þrýstingi síðan ég kom inn í stjórn þessa "ágæta" félags en veit s.s. ekki um hvað hefur á undan gengið. Þetta eru auðvitað alvarlegar ásakanir og ber að umgangast sem slíkar og eiga e.t.v. ekki heima á opnum vef.
Annars erum við eik greinilega nokkuð sammála. Það hefði mátt orða spurninguna í könnuninni skýrar en ég tel samt ekki að hún sé villandi þrátt fyrir það. Það má alltaf pússa svona hluti betur en hinn "fullkomna" skoðanakönnun er enn ekki útgefin, hún er enn í yfirlestri 😉 Skal senda næstu könnun á þig eik til rýni áður en hún fer inn á vefinn.
Ef ég man rétt af kynningu á félagsfundi fyrir rúmu ári þá eru það gervihnettir Globalstar kerfisins nær miðbaug en Iridium þannig að skuggasvæði Globalstar eru meiri en Iridium hér hjá okkur. Mynd fyrir [url=http://www.globalcomsatphone.com/support7.html:2rqxc4jy]Iridium[/url:2rqxc4jy] og svipuð mynd fyrir [url=http://www.globalcomsatphone.com/support6.html:2rqxc4jy]Globalstar[/url:2rqxc4jy].
Það má rétt vera að það vanti einhvrja svarmöguleika og þ.m.t. "Annað/óákveðin(n)". Með því að bjóða upp á færri möguleika þá minnkar svarhlutfallið, það er alveg þekkt úr þessum bransa. Sú spurningin sem liggur að baki er svo auðvitað hvað er það sem menn telja vera "arftaka" NMT en ekki hvað menn eiga nú þegar.
Leiðandi könnun þarf að vera leiðandi annað hvort að vera með "biaseraða" spurningu, t.d.: "Ef þú þarft að selja ömmu þína til að ganga í ESB, myndiru ganga í ESB?". Það er skekkt spurning. Hinn möguleikinn til að skekkja könnun er að hafa svarmöguleikana villandi, gildishlaðna eða ójafna á einhvern annan hátt. Ef svörin við þessari könnun hefðu til dæmis verið: "Tetra og HF" ; "Tetra og CDMA" ; "Tetra og Iridium" og "Bara Tetra" þá hefði þetta verið leiðandi könnun. Það var sérstaklega passað að hafa Tetra talstöð en ekki t.d. Tetra sími til að skekkja þetta ekki. Það að hafa VHF ekki sem valmöguleika er sú að flestir félagsmenn 70% samkv. fyrri könnun eru með slíkan búnað nú þegar.
Ég bjó þessa könnun til, algerlega að eigin frumkvæði byggt á umræðunum sem voru í gangi á vefnum og setti hana inn án þess að hafa samband við aðra í stjórninni, Neyðarlínuna eða söluaðila Tetra. Ég fór reyndar í Hátækni í gær en það var til að aðstoða móður mína við að velja sér heimabíó og ég fékk [b:2p2zah3p]ENGAN afslátt[/b:2p2zah3p] þar! Ef ég hefði ætlað að búa til leiðandi könnun TETRA í vil þá væri raunin ekki sú í dag að 42% velja CDMA og "bara" 30% Tetra, þá væri Tetra með um það bil 80% trúðu mér.
Ég tek þessum ásökunum þínum um óheiðarleika minn afar persónulega og alvarlega. Eftir hvaða fyrirmælum framkvæmdastjóra Neyðarlínunnar átti ég að vera að fara? Sá samningur sem þú vísar til er ekki að skila klúbbnum neinum fjárhagslegum ávinningi eða öðru og hvorki klúbburinn né einstaklingarnir í stjórn né fjarskiptanefnd græða á því að vísa mönnum eitt eða annað. Þetta tryggði að félagsmönnum stæði opinn þessi möguleiki, það er hvorki skylda né kvöð að nýta sér hann. Á sama tíma og þessi samningur um aðgang var frágenginn þá er verið að verja fjármunum til uppbyggingar VHF kerfisins, þ.m.t. Hlöðufells endurvarpinn og verkefni um netlæga hlustun á endurvarpana. Bara í síðustu viku ræddi ég við Símann hf um að fá þá við fyrsta tækifæri til að kynna áform sín m uppbyggingu á fjarskiptakerfi sem gæti þjónað okkar og mun halda því áfram í næstu viku, eins og ég hef oft sagt hér á vefnum þá stendur til að kynna þá möguleika sem munu standa til boða þegar þeir aðilar sem að þeim standa eru reiðubúnir til þess. Hefði ég varið talsvert mörgum og skemmtilegum kvöldum í byrjun árs til að öðlast radíóamatöraréttindi ef ég væri ekki reyna að nálgast þetta með opnum huga? Ummæli um Tetra hafa ekki verið ritskoðuð hér á vefnum, málin hafa verið rædd frá öllum hliðum og dregnir fram kostir, gallar, valmöguleikar, takmarkanir og margt fleira. Oftast mjög málefnalega og tel ég það vera afar mikilvægt til að fólk geti tekið upplýsta ákvörðun. Það að einblína á einn hlut hver sem hann er hugnast mér ekki, ég vil hafa aðgengilega alla valmöguleika og hafa fengið nægjanlegar upplýsingar um alla valmöguleikana til að geta tekið ákvörðun fyrir minn. Ég ætla hins vegar ekki að taka ákvörðun fyrir neinn annan.
Kveðja
Tryggvi (sem á líka kallmerki…)
Það er spurning um að skella þessu á stóra sviðið í Borgarleikhúsinu bara og hafa þetta sem jólagjörning stjórnarinnar? Það er nú þegar búið að gera fundarstörfin ódauðleg í stuttmynd og því ekki að gera úr þessu leikrit ? nú eða söngleik, held að það gæti orðið vinsælt!
hehehe 😉 góður. Þetta verður æsispennandi stjórnarfundur næst.
Enda er spurt: "Þegar NMT leggst af ætla ég að fá mér:" Kannski hefði átt að hafa VHF líka og jafnvel annan möguleika fyrir þá sem eru óvissir (örugglega stór hópur). Auðvelt að vera alvitur eftir á… maður lærir af reynslunni og gerir betur næst.
Það er ljóst að það verður innan árs og umræðan er búin að vera mikil. Ég veit ekki alveg hvort ég sé tilbúinn til að kaupa VHF-ið sem öryggis- og samskiptatæki af sama toga og NMT er í dag. T.d. hefði ég getað komið boðum til byggða um seinkanir á hópnum til byggða vegna slæms veðurs? Hefði fólk getað fengið að nota VHF stöðina mína til að láta aðstandendur vita að það varð seint? Hefði ég getað fengið "uppkall" úr bænum frá fréttaþyrstum félaga sem iðaði í skinninu að setja eitthvað krassandi inn á netið? Þetta er það sem NMT-inn hjá mér allavega gerir oftast, myndi VHF í núverandi mynd geta leyst þetta af hólmi?
Það er alveg sama hvað maður öskrar hátt ef það er enginn nálægt til að hlusta heyrir enginn 😉 ólílkt því sem gerist [url=http://farm1.static.flickr.com/176/468447961_94fac0b0d1_o.jpg:2fmkji21]á netinu[/url:2fmkji21].
Heyrðu minntu mig á að ræða aðeins um alhæfingargildi á næsta stjórnarfundi.
Annars mjög áhugavert að kanna þetta svona, um að gera að svara könnuninni svo alhæfingargildið hans Jóns batni 😉
Það er ekki að mínu viti neitt tabú í þessum málum, þessar vangaveltur koma upp á vefnum, þeim er svarað eða málin útskýrð, svo koma þau upp aftur og þá endurtekur sagan sig. Mér hefur hins vegar ekki tekist að fá skýrt dæmi um einhvern mögulegan hagsmunaárekstur í þessum umræðum. Við höfum komið okkur saman um verklag ef slíkt myndi gerast.
Ef maður skoðar atburðarásina fyrir síðasta aðalfund þá ætti að vera ljóst að starf framkvæmdastjóra og kosning formanns eru tveir óskyldir hlutir. Það myndi verða félaginu mjög til trafala ef það væri ekki hægt að vera formaður án þess að hætta í "dagvinnunni" sinni til að geta sinnt því. Það myndi þrengja mjög þann þegar litla hóp sem er tilbúinn til að taka að sér formannsstörfin. Annars er svo mikill áhugi á þessu að ég geri ráð fyrir helling af framboðum til formanns í vor. Verður spennandi.Viðburðadagatal = Þá er í fyrsta lagi [b:2kqp7wsr]lítið brot[/b:2kqp7wsr] þess sem tengist störfum stjórnar sem er á viðburðadagatali ársins. Núverandi stjórn gaf þó út slíkt og var það notað af sumum landsbyggðadeildum til að byggja sína dagskrá á.
Reikningsárið = Góður punktur þetta þarf að skoða, á síðasta aðalfundi var kosið um þetta og þá voru 45 fylgjandi og 0 á móti. Það er mjög sérkennilegt að taka við sem gjaldkeri á miðju reikningsári, þó það sé alveg gerlegt þá væri hitt hreinlegra. Þetta þarf að skoða fyrir vorið.
Stefnumörkun = Síðasti Landsfundur var notaður til að fá hráefni í stefnumörkun í ýmsum málaflokkum og tókst það mjög vel. Við fengum ýmis skilaboð um hvað mætti betur fara og hvað væri í góðum farvegi og var gaman að sjá hve mikil og breið samstaða er í lykilmálaflokkunum (s.s. umhverfismálum). En það er ekki nóg að hafa bara stefnumörkun, það þarf að koma [b:2kqp7wsr]stefnunni í framkvæmd[/b:2kqp7wsr] og það er akkúrat næsta skrefið. Endurskipulagning í stjórnsýslunni er einn þátturinn í því. Tími stjórnar síðan á aðalfundi hefur því miður farið í margt annað en það sem ég tel vera brýnustu verkefni stjórnar og oft farið mikill tími í slökkvistarf hér og þar sem "skilar engu" til langtíma þó að það sé auðvitað mjög nauðsynlegt að slökkva elda því annars brennur allt. Það ætti e.t.v. að vera einhver Slökkvinefnd í nýju heimsmyndinni?
En nú er þetta svar mitt orðið alltof alltof langt og það les það þá hvort eð er enginn 😉
Ég myndi t.d. ekki vilja vera bæði í stjórn og einhverri nefnd. Þarf greinilega að fara að taka til í þessari ferðanefnd sem Ofsi situr á eins og ormur á gulli 😉 Sofandi nefnd, ekkert annað!
Ferðanefnd ætti að sjá um ferðadagskrána, finna fararstjórar og hluti eins og að fá bestu dílana á gistingu, mat og aðstoða við utanumhaldið. Mér finnst ekkert atriði að ferðanefnd myndi sjá um allar ferðir en ætti að svona "halda utan um pakkann", oft í nánu samstarfi við aðrar nefndir, t.d. umhverfisnefnd varðandi landgræðsluferðir. Og þá auðvitað ferðir í öllum lengdum (dags,helgar,…) og öllum stærum (dekkja…). Þetta er hlutur sem er að taka hellingstíma í dag m.a. hjá stjórn og fleirum.
Einhvern veginn finnst mér "eðlilegt" að skella uppákomum inn í þetta eins og sumarhátíð og kalla þetta Ferða- og skemmtinefnd. Gæti líka verið uppákomu- og ferðanefnd eða til styttingar: uppáferðanefnd.
[url=http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do;jsessionid=35731479CAF507E17C4AF7F60003EE69.node2?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A6-2005-0053+0+NOT+XML+V0//EN:24zq3jx6]það er greinilega margt sagt um þetta[/url:24zq3jx6] þarna í Evrópunni… Þó ég skilji tungumálið aðeins betur þá er ég litlu nær.
Er það kannski málið? Er bara verið að búa til sæti í nefndum svo menn komist á landsfund?
