This topic contains 7 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Hagnaður VÍS nam 8,5 milljörðum á síðasta ári
Hagnaður samsteypu VÍS fyrir tekjuskatt var 10.324 milljónir króna en var 7027 milljónir króna árið þar á undan. Hagnaður ársins var 8444 milljónir króna sem er um 46% betri afkoma en árið 2004. Á aðalfundi VÍS í dag var samþykkt að greiða eigendum félagsins 650 milljóna króna arð af hlutafé.já þetta borgum við 😉
-
Replies
-
Hversu mikill hluti af þessu var hagnaður af tryggingum ???? Hef heyrt það að hagnaður tryggingafélaga af vátryggingum sé ekki mikill, þess vegna fara þau í aðrar fjárfestingar til að græða.
Fyrir þessum gaurum eru tryggingarnar sjálfsagt bara andlitið útávið og svo græða þeir á hlutabréfa og fasteignabraski á bakvið tjöldin.
bara sagður koma þaðan sem best hljómar hverju sinni hjá þessum stóru fyrirtækjum. ef málið er krufið kemur annað í ljós en til að fá rétta mynd af bókhaldi þarf að stefna fyrirtækjunum. það eru eingin viðurlög við því að ljúga svona tölum í blaðamenn.
guðmundur
Tryggingafélögin eru nú ekki að maka krókin á tryggingum. TM var með 7-8 milljarða í hagnað á síðasta ári og var hann ALLUR vegna hlutabréfa í öðrum félögum. Þá var rekstur trygginga þeirra í járnum. Það sem þeir geta gert er að sérstakir tryggingarsjóðir sem þeir þurfa að vera með geta þeir notað í fjárfestingar. Þetta hefur að vera gefa þeim peninginn!
Hins vegar er spurning hvort að útlendingar sem eyðileggja annan hvern bíl sem þeir leigja af bílaleigum eigi ekki að greiða hærri tryggingar.
Aksturshæfileikar þeirra eru að hækka tryggingarnar hjá okkur hinum.
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Í fréttunum í morgun kom fram að VÍS hafi tapað 140 milljónum á tryggingunum, hagnaðurinn sé allur af hlutabréfaviðskiptum.
Tryggingafélögin eru búinn að stórtapa á tryggungum samkvæmt fréttum undanfarinn 30 ár og allur hagnaður hefur verið af öðrum rekstri þeirra. Það þarf engan speking til að sjá að það gengur ekki upp. Trikkið er eins og nefnt var hér áðan þá eru þessir svokölluð stóráfallsjóðir allt of stórir og félögin ná að nýta þá sem lán með negatífum vöxtum til arðbærra fjárfestinga og auðvita er það hagnaður af tryggingum þó að bókhaldið seigi annað. Annað trikk er að taka 300 miljónir af tryggingaiðgjöldum í nafni forvarna nota þá peninga til að markaðasetja okurleigu á barna bílstólum, sá hagnaður er síðan löglega bókfærður sem leigutekjur en ekki hagnaður af tryggingastarfseminni sem það samt er. Ég gæti haldið endalaust svona áfram.
guðmundur
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Já en er sú umræða komin upp um að Tryggingafélögin séu að taka okkur nauðbeygðu kúnnana ósmurða í afturendann, ég er alveg sannfærður um að svo sé enda orðin ansi sár í bottninum.
Þeir sem þekkja til um bókhald vita að hægt er að syna nánast það sem hentar, tala nú ekki um þegar það sé um samleyðar félög í rekstri, þá er hægt að færa tap og hagnað á milli eftir því sem hentar og skattlaus áfallasjóður sem má fjárfesta úr að vild henta til þess.
Mér skilst að þessi sjóður dygði til að dekka öll tjón sem yrðu á 3-4árum og þá bara sá sjóður sem er til í dag fyrir utan það sem bætist í á hverjum degi.Svo eru það hin þvælan, Olíufélögin. Það er nokkuð augljóst að við neytendur erum að fara að greiða sektina fyrir samráði þeirra, og ekki leyðist ríkinu því þetta virkar einsog vogarskál um leið og olían hækkar þá hækkar skatturinn.
Það má rifja upp að þegar dollarinn var að rífasig uppí rétt rúmann 100kr fyrir nokkrum árum þá var allt hækkað svo tók dollarinn að falla og fór niður fyrir 60kr en það lækkaði sára fátt hækkaði ef eitthvað er, þessar aura lækkanir eru ekkert annað en að blekkja okkur kúnnann og við gleypum við þessu hráu , 1,50kr lækkun í dag 2,75 hækkun á morgun.
Ég vona að ég sé ekki sá eini sem sé á þessari skoðun, og Skúli það þarf að gera eitthvað í þessu þetta eru hagsmunir alls jeppa fólks.
Kv Siggi g
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
tap af tryggingum, má vel vera en hvaða haldið þið að fjármagnið komi í þessi hlutabréfakaup?
You must be logged in to reply to this topic.