This topic contains 27 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Þessum pistli stal ég á visir.is.
Landsvirkjun hefur hafið hönnun nýrra virkjana í Skaftártungu og á hálendinu milli Mýrdalsjökuls og Vatnajökuls. Verkhönnun Skaftárveitu er þegar lokið en með henni verður vesturkvíslum Skaftár veitt í Langasjó. Orkufyrirtæki landsins standa skyndilega frammi fyrir því að þau anna ekki þeim óskum sem eru um kaup á raforku til álframleiðslu. Á ársfundi Landsvirkjunar í vikunni rakti Friðrik Sophusson forstjóri þá virkjanakosti sem fyrirtækið er með í undirbúningi. Þær virkjanir sem virðast næstar í framkvæmdaröðinni eru í neðri Þjórsá, við Núp og Urriðafoss, en umhverfismat vegna þeirra liggur þegar fyrir. Þeim er ætlað að mæta raforkuþörf vegna stækkunar álversins í Straumsvík. Orkuþörf álsvers við Húsavík hyggst Landsvirkjun mæta með jarðgufuvirkjunum í Kröflu, Bjarnarflagi, Þeistareykjum og í Gjástykki og hefjast rannsóknarboranir vegna þeirra nú á vordögum. Til að mæta enn frekari óskum horfir Landsvirkjun nú helst til þess að beisla afl jökulfljóta sem eiga upptök sín í suðvestanverðum Vatnajökli sem og norðaustanverðum Mýrdalsjökli. Svokölluð Skaftárveita virðist þar lengst komin í undirbúningi en verkhönnun er lokið. Landsvirkjun telur þennan kost afar hagkvæman. Með Skaftárveitu er ætlunin að veita vesturkvíslum Skaftár yfir í Langasjó og þaðan yfir í Tungnaá en með þeim hætti myndi raforkuframleiðslu aukast í þeim virkjunum sem þegar eru starfandi í Þjórsá og Tungnaá. Neðar í Skaftá hefur Landsvirkjun lokið frumhönnun 140 megavatta Skaftárvirkjunar. Í Hólmsá í Skaftartungu er sömuleiðis lokið frumhönnun nýrrar virkjunar upp á 72 megavött en Rafmagnsveitur ríkisins, RARIK, er einnig aðili að undirbúningi þessara tveggja virkjana. Fjórði kosturinn á þessu svæði er virkjun í Tungnaá, ofan við Sigöldu og Krókslón, á móts við Vestur-Bjalla. Við blasir að átök gætu orðið um þessi áform, sérstaklega Skaftárveitu, en Landvernd hélt sérstaka ráðstefnu í fyrra um verndargildi Langasjávar.
Þarna kemur fram að enn skal fórna dýrmætri náttúru íslands til að framleiða niðurgreitt rafmagn fyrir álver. LV er búin að hafa augastað á Langasjó lengi, en það er nýtt fyrir mér að til standi að virkja inn við Bjalla. Ekki hef ég séð neitt yfir þau áform, en trúlega er Hófsvað þá komið í stór hættu, að lenda undir lóni. Ég segi fyrir mína parta að ég verð brjálaður ef það gerist og mun íhuga það alvarlega að gerast klikkaður umhverfishriðjuverkamaður ef það er raunin. Mér er orðið alvarlega misboðið af þessu endalausa virkjunarbrjálæði sem er að tröllríða öllu hér, og vona að alvarleg hugarfarsbreyting fari að eiga sér stað hjá þessari þjóð og ráðamönnum sem fyrst.
Einn sem er búinn að fá upp í háls af virkjunar og álversdraumum ráðamanna þessa lands….
-
Replies
-
Sæll Hlynur. Þín skilgreining á vaði er greinilega eitthvað sérstök . Bátarnir komu ekki að ánni fyr en sá fyrri 1934 og hinn 1936 . Menn riðu ána þarna á Bjallavaði áratugum saman en áður fyr var notað Kvíslarvað sem menn vita varla nákvæmlega hvar var enda komið undir Krókslónið . Þar fór Sveinn Pálsson læknir þegar hann kom úr rannsóknarferðinni til Veiðivatna 1793. Guðmundur í Múla sem skrifar um Landmannaafrétt í Göngum og réttum sem kom út 1948 segir að aðeins tvisvar á síðustu 50 árum hafi þurft að snúa frá ánni vegna vatnavaxta og reka féð út á Þóristungur og fá féð ferjað yfir þar.
Hvað með öll vöðin á ám landsins sem er buið að nota frá ómunatíð . Heitir engin gata í Norðlingaholtinu Hófsvað .? Með góðri kveðju Olgeir.
Þá er bara að djöfla sér yfir þarna á bíl. Það situr samt fast í mér að þarna hafi fé verið sett á sund, á einhverja bók þar sem fjallað var um Bjallarvað, en þarf greinilega eitthvað að grúska meir í þessu, sérstaklega ef fara á að virkja þarna. Þetta er svo fast í mér að mér hefur aldrei dottið í huga að kanna Bjallarvað af einhverju viti.
Hlynur
Hlynur minn, það þýðir nú lítið að diskutera þetta við Olgeir. Hann þekkir Tungnaá og nágrennið einsog fingurnar á sér og ef hann er einsog Óli bróðir hans þá þekkir hann hvern stein og sandkorn með nafni. Ég hef einsog Olgeir lesið um ferðir manna þarna og þurfti að fara vaðið af mikilli nákvæmni.
Þó að ég hef nú oft verið talinn til ofstopamanna gegn virkjunum held ég að klúbburinn sem slíkur hafi lítið með það að gera að mótmæla virkjunum þar sem skoðanir félagsmanna eru skiptar varðandi þetta og því væri seint sátt um þetta. Einstaklingar innan klúbbsins eiga þó að láta skoðun sína í ljós og má gera það á marga vegu eins og t.d. greinaskrif í blöðum.
Ég vill benda mönnum á þá stafðreynd að 20 greinar félagsmanna gerir 20 sinnum meira gagn en yfirlýsing frá klúbbnum og það er það sem þarf. Við verðum að skapa umræðu á meðal almennings ekki láta staðar numið á spjalli 4×4.
Svo má náttúrulega ræða það sem kemur fram hér að ofan að stuðningsmenn stjórnarinnar séu orðnir langþreyttir á virkjanagleði ríkisstjórnarinnar. Í þeim efnum vill ég benda þeim á að þeir geta gert tvennt. Í fyrsta lagi valið hvað þeir kjósa, en að kjósa stjórnarflokkana er væntanlega samþyki fyrir þeim verkum sem ríkisstjórnin hefur verið að vinna. Og í annann stað geta þeir þá reynt að komast til valda innan flokkanna og breytt þessari stefnu.
Kv. Davíð
PS. Tek við skráningum í VG milli 15:00 og 16:00 í dag
[url=http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1195631:214ezq0z]Hér er smá innlegg[/url:214ezq0z] í umræðuna frá Samtökum Ferðaþjónustu.
Annars virðast virkjanasinnar vera í útrýmingar hættu, a.m.k. er orðið nokkuð um liðið síðan sést hefur til þeirra á vefsíðu 4×4. [url=http://www.f4x4.is/new/profile/?file=3665:214ezq0z]Sá sem helst[/url:214ezq0z] hefur sýnt viðleitni til að styðja við málstað þeirra hér upp á síðkastið, virðist nú vera búinn að fá nóg, eins og við hin. 😉
-Einar
Já Einar það er nú leitt að valda þér vonbrigðum – eða kannski ég bara gleðji þig með breyttri afstöðu.
En það er nú þannig að ég, eins og svo margir aðrir sem hafa tekið afstöðu með eða á móti framkvæmdum á hálendinu, metum hverja framkvæmd fyrir sig.
Þannig hef ég verið hlyntur mjög mörgum af þeim framkvæmdum sem þegar hefur verið lagt í – en ég hef líka verið á móti öðrum.
En eins og ég sagði þá skiptir öllu máli hverju er verið að fórna – og ég er algerlega á móti því að svæðum eins og Fjallabaki, Langasjó, Kerlingafjöllum o.fl. sé fórnað og ég tel að aðrir kostir og betri hljóti að vera til.
Hvort hins vegar klúbburinn eigi að álykta eða mótmæla þessum áformum þá er það tvíeggjað vopn sem getur vissulega snúist í höndunum á okkur ef ekki er rétt með farið. Ég er þó frekar en hitt á því að aðalfundur klúbbsins geti vel sent frá sér ályktun um þetta.
Benni
Ég er algjörlega sammála því að klúbburinn geti sent frá sér mótmæli ef það er samþykkt einhverskonar ályktun á aðalfundi. Ef menn eru svona mikið á móti þesskonar ályktun eiga þeir bara að fjölmenna á fundinn og fella tillöguna, ég fyrir mitt leyti styð það að klúbburinn taki afstöðu á móti þeim virkjanakostum sem ræddir hafa verið hér á undan.
Kv Axel Sig…
You must be logged in to reply to this topic.