Forsíða › Forums › Spjallið › Umhverfismál › Veðurfréttir í sjónvarpi
This topic contains 20 replies, has 1 voice, and was last updated by Guðmundur Guðmundsson 19 years, 1 month ago.
-
CreatorTopic
-
14.10.2005 at 15:21 #196457
Hvað finnst mönnum um breytingar á veðurfréttum í ríkissjónvarpinu? Sjálfum finnst mér mun erfiðara að átta sig á veðurhorfum nú en áður, enda hefur tíminn sem veðurfréttunum er ætlaður verið styttur úr 3 í rúmlega eina mínútu. Þar sem landinu er nú skipt á fjögur kort minnkar yfirsýnin og það er útilokað að sýna á kortum hvernig veður breytist yfir daginn, eins og oft var gert áður, sérstaklega þegar skörp skil eða krappar lægðir voru á ferð.
Þeir sem vilja láta í ljós skoðun sína á þessum breytingum geta hringt í fréttastofuna í síma 515-3030 eða sent [HTML_END_DOCUMENT] tölvupóst.
-Einar
-
CreatorTopic
-
AuthorReplies
-
14.10.2005 at 19:39 #529378
Ég var að horfa á þetta
Spurning hvort maður þurfi að venjast þessu og þeir jafnvel að aðlaga þetta ef þetta er ný tækni.
Stytting á tímanum getur ekki verið af hinu góða.
Einu sinni kom Einar Sveinbjörnsson í heimsókn á mánudagsfund og fór yfir veðurfræðina.
Hann nefndi Vatnajökul sem svæði sem ekki væri gerð spá fyrir en það ætti að vera lítið mál ef þeir fengju upplýsingarnar frá veðurstöð eða stöðvum á jöklunum, þannig gætum við panta spá frá þeim.
Er ekki rétt að klúbburinn beyti sér fyrir þessu?
kveðja
gundur á 4 cyl fisksalabíl sem er fremstur.
14.10.2005 at 20:32 #529380Ég sendi póst á fréttastofuna um þetta. ég horfði á veðurfregnirnar og ég er sammála eik í því að það er erfitt að átta sig á samhenginu í veðrinu, hvernig það þróast og og svo vantar eitthvað. Allavegana var veðurfréttatíminn allt í einu búinn og ég veit ekkert hvernig veðrið verður.
14.10.2005 at 20:34 #529382Ég verð að segja það að mér létti verulega við að lesa þetta… ég er þá ekki einn!
Veður og veðurféttir er eitt af aðal áhugamálum þjóðarinnar og fæ ég t.d. aldrei leið á þeim. Þetta er hlutur sem skiptir alla landsmenn miklu máli og flestir horfa á. Jafnvel þó að fæstir geti endurtekið veðrið munnlega eftirá. Veður skiptir okkar hóp afar miklu máli og því full ástæða til að kynna sér veðurfræði lauslega, ég hefði áhuga á því og mun leggja þetta til sem efni á einhvern af fundunum okkar hér að norðanverðu. Góð hugmynd hjá þér Gundur (ja við Hafnfirðingarnir (breyttist snögglega í Gaflara núna)). Allavega, þá finnst mér ég alltaf missa af veðurfréttunum, mætti alveg sleppa þessum andsk….. íþróttafréttum; hver hefur áhuga á þeim?Veðurkveðjur:
Erlingur Harðar
15.10.2005 at 09:09 #529384það sem vantar í þessar nýju veðurfréttir eru hreyfimyndirnar af öllu norðuratlantshafi með þrystilínum og hitasviði það vantar líka kort með veðrinu í dag. þessvegna missir maður samhengið í öllu saman. það er reyndar til bóta að það er nákvæmari veðurspá inn til landsins fyrir morgundaginn. það væri örugglega hægt að troða þessu öllu á 1 kort ef þeir hefðu ekki veðurfræðinginn í mynd allan tímann.
þeir gætu nú fullkomnað verkið og séð til þess að maður missti algerlega af veðurfréttunum ef þeir hefðu veðurfréttamanninn nakinn eins og er sumstaðar út í heimi.
15.10.2005 at 09:54 #529386Þór Jakobsson nakinn að segja veðurfrettir …… Æi nei takk.
En að öllu gamni slepptu þá er ég algerlega sammála ykkur, fyrst þegar þetta byrjaði þá hugsaði ég með mér að þetta liti bara vel út – nákvæmri spá en svo beið ég alltaf eftir yfirlitskortunum og hreyfimyndunum …. En svo var þett bara búið.
Þetta er reyndar í stíl við flest sem Páll Mgnússon hefur komist með puttana í og ég átti reyndar aldrei von á öðru en að RÚV myndi hraka verulega eftir að hann tæki við – og viti menn, fréttatíminn er orðinn hundleiðinlegur og Veðrið ónýtt – enda er ég nánast hættur að horfa á fréttir og veður á Rúv og horfi bara á stöð 2 og skoða veðrið á vefnum.
Theyr.net – lang besta veðurspáin….
Benni
15.10.2005 at 10:29 #529388Auðvitað þarf að hrista upp í hlutum öðru hverju og ég efast ekki um að Páll sé ágætur í því og ég trúi því að ef hann og fréttastjóri fái kurteislegar ábendingar þá verði þetta lagað. breytingin er ekki alslæm kortið lítur betur út. það er nákvæmari spá inn til landsins. En það er alveg óþarfi að hafa veðurfræðinginn í mynd allan tímann, það væri hægt að láta hann hafa bendiprik í staðin eins og í gamla daga. En það verður að fá hreyfimyndirnar aftur.
15.10.2005 at 10:34 #529390Ég vandist því að hlusta á veðurspána í útvarpi og kanske þess vegna hef ég ekki lagt neitt upp úr sjónvarpsspánni sem er bara einu sinni á sólarhring á meðan hún er lesin á 4 tíma fresti í útvarpi og hefur oftar en ekki verið áreiðanlegri.
En maður skildi ættla að í sjónvarpi væri spáinn í heild yfir landið ekki brotin upp í landshluta eins og í útvarpi og ætti því að gefa heilstæðari mynd af veðri á komandi sólarhring,og þó ég geti tekið undir með Benna hvað varðar núverandi útvarpsstjóra og lengi haft þá skoðun á honum, Þá er mér til efs að hann ráði framsetningu spárinnar heldur er þar að sakast við Veðurstofuna sem virðist vera í eitthverju vinsældarkapphlaupi við Sigga Storm, En það er vert að hafa það í huga að fyrir sjómenn og bændur gæti verið betra að hafa spánna landshlutaskipta þó svo að flest öll stærri skip séu með veðurkortamóttakara og bændur að því er mér skilst hlusti frekar á útvarpsspánna.
En það er bara að láta rigna inn mótmælum til Veðurstofu og vita hvað geristKv Klakinn
15.10.2005 at 11:37 #529392Veðurspá í sjónvarpi er bara að mínu viti úrelt fyrirbæri, þeir sem þurfa á
vönduðum veðurupplýsingum að halda sækja þær sjálfir beint til veðurfræðinga eða
veðurstöðva án milligöngu sjónvarps. þessar breytingar endurspegla bara
minnkandi þörf fyrir þessa þjónustu.Það eru mörg á síðan ég hæti að nota veðurspánna í sjónvarpinu og ég mæli með að
þeir sem þurfa að treysta á veðurrspár geri það það líka.
Ég nota [url=http://theyr.net:1e1n75jx]theyr.net[/url:1e1n75jx],[url=http://www.vedur.is/:1e1n75jx]vedur.is[/url:1e1n75jx] og Útvarpið þegar ekki er net eða
símasamband
kv guðmundur
15.10.2005 at 13:09 #529394Sælir félagar
Ég veit ekki hvort þið hafið skoðað veður og sjólag hjá Siglingastofnun (sigling.is) en það gefur mjög góðan yfirsín yfir hvað er að gerast yfir lengra tímabil og tendensinn.
hægt er að smella á next þarna efst til að sjá framhaldið.
http://www.sigling.is/alda2.8/iw0510151204.htm
http://www.sigling.is/alda2.8/fcastindex.htm
góðar stundir
gundur
15.10.2005 at 14:46 #529396Það fer eitthvað lítið fyrir langtímaspánni í þessum veðurfréttum. Þótt við séum ekki sama bændasamfélagið og við vorum fyrir 40 árum, vil ég samt fá góðar veðurspár. Hitt er annað mál, að venjulega fer ég ekki eftir neinni veðurspá, þegar óbyggðirnar kall, er maður farinn með því sama, og maður á aldrei að sleppa góðu basli.
Góðar stundir
15.10.2005 at 16:44 #529398Var svo sjóhræddur að hann notaði allar afsakanir til að vera í landi enda seldi hann um leið og eitthver vildi kaupa.
En sama veðurspá eftir veðurbaujum í hafi er ekki svona fyrir aðra en þa´sem vita hvar þær eru staðsettar og svo eru þær líka alltaf að slitna upp
Klakinn
15.10.2005 at 23:31 #529400Er það kannski vitleysa í mér – eða er ekki eytt orðið meiri tími í veðurfréttirnar í 10-fréttunum en 7-fréttunum?
Mig minnir að ég hafi séð hreyfimyndirnar sem Freysi var að auglýsa eftir á þeim tíma ?……Ákvað að skoða þetta nánar meðan ég var að skrifa þetta og sé að það er eytt ca. 1 mín. í veður í 7-fréttum, en um 3 – 3,5 mínútum, með hreyfimyndum og lengri framtíðarspá í 10-fréttum.
En til að svara upphaflegu spurningunni hjá eik, þá finnst mér í sjálfu sér ekki mikill munur á þessu frá því sem var, þ.e. ef maður miðar við 10 fréttirnar.
En ég er sammála því að ef þetta skitpir mann máli, þá kíkir maður á netið – og svo ignorar maður það venjulega – það er þá helst til að vita ca. hverju maður á von á – en ekki til að maður breytir mikið plönum sem maður hafði
Arnór
16.10.2005 at 08:56 #529402Ég veit hvernig Stjáni og bræður hans eru vandaðir menn allir.
Klakinn
16.10.2005 at 09:13 #529404Ég játa mig sigraðan í þessum veður bömmer,eftir að hafa horft á þessar svokallaðar veðurfréttir í gærkvöldi að þá var ég ekki alveg að skilja.
Maðurinn talaði svo óskýrt,sennilega haldið að hann væri að falla á tíma.
Austurlandið sást mjög lítið,en það virðist vera að það skiptir ekki neinu máli nema að þessi Reykjavík sjáist á korti.
Þetta eru verstu veðurfréttir sem hafa farið í loftið og það væri engin eftirsjá þó svo að þeim yrði bara lagt (Hætt)
Kv-Jóhannes
Sem vill almennilegar veðurfréttir fyrir þetta skíta afnotagjald,sem allir þurfa víst að borga því vér og miður.
Ps,
Búinn að senda póst og láta mitt álit í ljós.
16.10.2005 at 17:02 #529406Þótt hann Einar Kjartans vinni nú ekki beinlínis á spádeildinni þarna á Bústaðaveginum, efast ég ekki um að hann hefur aðstöðu til að koma sjónarmiðum okkar á framfæri og ég hef trú á að það yrði hlustað á það sem hann segir þar innanhúss, allavega meira en spjallið okkar hér. Hvað um það, þá hefur mér lengi fundist að þessi sjónvarpsspá komi eins og frá einhverri allt annarri stofnun en VÍ, því það er oft ótrúlega mikill munur á þeim spám og þeim sem maður á aðgang að hér á Netinu frá VÍ. En kortin frá þeim á Dunhaganum eru hinsvegar afskaplega vel útfærð þrátt fyrir að þau nái ekki jafn langt fram í tímann og spár VÍ. Annars finnst mér að þótt kortin frá wetterzentrale.de séu í stórum skala og séu þar af leiðandi í mjög stórum dráttum, þá gefi þau manni nokkuð góðar vísbendingar um þróun veðurlags næstu 9 sólarhringana og geta nýtst bærilega með öðrum spám. Togararnir nota mjög mikið veðurspár á kortum, sem mig minnir að þeir fái frá Reading á Englandi (ekki alveg viss um að þetta sé rétt, þeir leiðrétta mig þá sem betur vita) en ástæður þess liggja kannski meira í því að þeir eru oft á miðum þar sem illa heyrist í útvarpi og netsamband ótryggt. Hvað um það, við eigum að láta í okkur heyrast ef þessi þjónusta RÚV og VÍ er ekki í lagi, við erum nefnilega að borga fyrir hana í sköttunum okkar og afnotagjöldum, hvort sem við viljum eða ekki.
16.10.2005 at 17:11 #529408Ætli ástæðan fyrir skrifum Einars sé ekki sú að vandamálið liggji hjá Sjónvarpinu en ekki Veðurstofunni. Í það minnsta bendir hann mönnum á að hafa samband við þá stofnun en ekki Veðurstofuna. Eiginlega finnst manni að þeir hljóti að vilja gera þetta eins ítarlega og glöggt og þeir geta en svo virðist sem Sjónvarpið sé farið að sjá verulega á eftir tímanum sem fer í veðurfréttir.
kv.
ÞÞ
16.10.2005 at 20:14 #529410Það eru liðin næstum 7 ár síðan ég lét af störfum hjá Veðurstofunni en það kemur fyrir að ég hitti gamla vinnufélaga. Ég held að hlutverk Veðurstofunnar í sjónvarpsveðurfréttum sé fyrst og fremst að útvega gögn. Þó veðurfræðingarnir sem vinna spárnar séu flestir starfsmenn veðurstofunnar held ég að þeir vinni þetta sem verktakar, ekki sem starfsmenn veðurstofunnar. Mér skilst að fyrirkomulagið á sjónvarpsveðurfréttunum sé fyrst og fremst ákveðið af Sjónvarpinu.
Þegar ég er að spögulera í fjallaferðum nota ég mikið [url=http://eik.klaki.net/vmap/E.html:1xmz99zj]þessi kort[/url:1xmz99zj] sem koma frá Bresku veðurstofunni í Bracknell. Þessi kort eru send beint til skipa sem eru með viðeigandi móttökubúnað.
-Einar
18.10.2005 at 14:29 #529412Ég hafði samband við Boga Ágústsson fréttastjóra og ekki stóð á svörum. þetta er birt hér með hanns leyfi
Sæll
Það er nú svo að uppáhaldsþátturinn minn í uppáhaldssjónvarpsstöðinni eru veðurfréttir. Nú fara þær framhjá mér, þær eru styttri en áður og það vantar hreyfimyndirnar með þróun þristilína og hitafar. það vantar líka kort með veðurupplýsingum frá síðustu veðurathugnum. spákortið fyrir morgundaginn er mjög nákvæmt og gott með betri veðurspá én áður sérstaklega inn til landsins og er það mjög gott, en að skifta því í 4 hluta veldur því að maður missir samhengið í veðrinu til að gera eigin ályktanir. Ég held að með því að taka veðurfræðinginn út úr mynd og láta hann hafa bendiprik eins og í gamla daga, þá væri hægt að koma þessu öllu í eina mynd.
Það verður að breyta og þróa útlit og aðferðir öðru hverju og þetta er líklega liður í því en það verður að gæta að því að upplýsingarnar sem áhorfandinn fær minki ekki að gæðum og ég held að það megi ekki stytta tímann fyrir veðurfréttir, hann er nogu stuttur fyrir.
með bestu kveðju
Freyrsvar kom um hæl:
Sæll Freyr
Hvað varðar veðurfréttirnar þá er rétt að taka fram að fleiri en þú hafa gert athugasemdir við styttingu þeirra þannig að þú ert ekki sá fyrsti sem kvartar yfir breytingunni, en þær voru ekki gerðar af ástæðulausu.Þýðing veðurfrétta í Sjónvarpinu hefur minnkað talsvert á undanförnum árum. Upplýsingar um veðurhorfur eru nú víða aðgengilegar, þær er að finna á vefsíðum okkar og Veðurstofunnar og einnig í Textavarpinu. Útvarpið er oft á dag með ítarlegar veðurfréttir, lýsingar og spár. Reynsla okkar er sú að meirihluti fólks vill fá upplýsingar um veður morgundagsins og hefur engan sérstakan áhuga á ítarlegri upplýsingum. Fyrir þá sem óska þeirra þá er þær að finna í tíufréttum. Þar eru hreyfimyndirnar sem sýna hreyfingar lægða og hæða.
Bestu kveðjur,
Bogi Ágústsson.
18.10.2005 at 14:33 #529414Sæll og takk fyrir svarið
ég sá eftir að þú bentir á, að það eru mun betri veðurfréttir í tíufréttum
að væri mjög gott ef það væri hægt að skoða þær á netinu hjá ruv.is ef maður missir af þeim.
Ég er alls ekki sammála ykkur að mikilvægi veðurfrétta sé dvínandi, ég held að mikilvægið sé vaxandi.
þó að bændum séu hlutfallslega að fækka þá er áhugi á alls konar útivist að vaxa. Golf, gönguferðir, jeppaferðir, mótorhjólaáhugi, skotveiði, skíðaáhugi, hestamennska, og þar að auki er fleira fólk sem sækir vinnu til Reykjavíkur daglega frá Suðurlandi eða Akranesi og Borgarnesi. Allt þetta fólk er háð veðri. Besta veðurspá fyrir Ísland kemur frá Veðurstofu Íslands, þessvegna er mjög mikilvægt að það sé hægt að koma þeirri veðurspá sem best til skila.
það er til dæmis auðveldara að fá betri íþróttafréttir á internetinu heldur en fæst í sjónvarpinu, þó að það sé eytt alltof löngum tíma í fréttatímanum í hinar ýmsu boltaíþróttir
Ég get líka bent á að það er eytt miklum dýrmætum tíma í að auglýsa þætti í eigin sjónvarpsstöð þar mætti klípa smá tíma
Nei! ýtarlegri veðurfréttir er framtíðin.það hafa verið umræður á vefspjalli ferðaklúbbsins 4×4 (old.f4x4.is) um þetta mál. Er í lagi þín vegna að ég setji okkar samskifti um veðurfregnir á spjallið þar?
Með kveðju / Best regards,
Freyr Jónssonsvar um hæl:
Sæll aftur Freyr,
ég átti við að veðurfréttir í Sjónvarpi séu ekki jafn mikilvægar og þær voru áður vegna þess að það er orðið mjög auðvelt að nálgast veðurlýsingar og veðurspár. Ég er sammála að hinn mikli fjöldi útivistarfólks og þeirra sem sækja vinnu yfir Hellisheiði er háður veðri. En við teljum að það fólk vilji fyrst og fremst vita hvernig veðrið verður, ekki hvernig það hafi verið.
Raunar er enn verið að fínpússa útlit, innihald og lengd veðurfrétta í fyrri fréttum okkar og sjónarmið unnenda veðurfrétta skipta þar auðvitað miklu máli.
Það er hægt að skoða veðurfréttirnar í fyrri fréttunum á ruv.is og við erum að ræða við Veðurstofuna um að fá veðurkortin til birtingar á vefnum.
Þér er velkomið að setja þessi samskipti á vefspjallið. Ég sendi sjálfur afrit til Haraldar Ólafssonar , Þórs Jakobssonar og framkvæmdastjóra Sjónvarps.
Kveðja,
Bogi.
18.10.2005 at 22:08 #529416Sæll Freyr
Svona á að vinna málin, því samkvæmt mínum gæðafræðum þá er kvörtun eins og gullkorn og ber að fara með hana sem slíka.
Maður á að segja eins og manni finst.
kveðja gundur
-
AuthorReplies
You must be logged in to reply to this topic.