This topic contains 4 replies, has 1 voice, and was last updated by Snorri Ingimarsson 14 years, 1 month ago.
-
Topic
-
Í Morgunblaðinu 21. október var grein (sjá hér) þar sem sett var fram spurning um hvort Vatnajökulsþjóðgarður hefði verið stofnaður fyrir útlendinga. Þessi grein byggir að grunni til á því sem Dagur Bragason setti fram á spjallrásum fyrir stuttu:
„Einnig er ákveðin viðskiptaáætlun um tekjur af ferðamönnum mikilvægur þáttur í ákvarðanatöku þjóðgarðsins. Þessi viskiptaáætlun tók ekker mið af heimafólki, þ.a.s. Íslendingum, og byggðist alfarið á tekjuplani af útlendingum í þjóðgarðinum, sem eiga líklega að vera um 2 miljónir á næsta á næsta ári. Ekkert er gert ráð fyrir venjulegum Íslendingum sem ferðast á eigin vegum um „þjóðgarðinn“ og er verndar og stjórnunaráætlun samkvæmt því. Ég tel að meiriháttar mistök hafi veri gerð við stofnun Vatnajökulsþjóðgarðs. Þjóðin gleymdist og er þetta stofnun garðs fyrir útlendinga, rannsóknar aðila og viðskiptaaðila. Það að loka elstu þjóðleið yfir hálendið, Bárðargötu, fyrir almenningi og hestafólki er bara dæmi um tillitsleysi við sögu og menningu Íslendinga“.
Lesið greinina og tjáið ykkur um hvort ykkur finnist það ekki undarlegt, ef bara hefur verið gert ráð fyrir útlendingum, rannsóknaraðilum og ferðaþjónustufyrirtækjum.
Guðmundur G. Kristinsson
You must be logged in to reply to this topic.