Þyrlur og ákærur

Gott mál að við erum að skilja hvorn annan rétt. Það er auðvitað málið, að það sé byrjað á að rétta kompásinn hjá þeim sem eru í raun að brjóta lög og byrjað á því áður en farið er að eltast við einhver álitamál, sem vantar alla skilgreiningu á, þ.e. hvað sé viðurkenndur slóði og hvað ekki.
En orð eru til alls fyrst og það var gott að Jón vinur okkar hóf þessa umræðu hér.

enn eina ferðina fer yfirvaldið offörum, þessir menn hafa ekkert betra að gera enn að angra saklausa borgara, ætti að kæra þessa menn fyrir embættisafglöp og visa ur starfi…..

og hvað eru menn að hugsa varnaliðs þyrlurnar farnar, vid höfum eina og halfa þyrlu til taks með fullri virðingu fyrir TF-SIF, væri ands…. nær að nota minni þyrluna i svona embættisleysu og spara TF-LIF SVO HUN ENDI EKKI Í ÞJONUSTUSKOÐUN VEGNA UPPSAFNAÐRA FLUGTIMA FYRIR LÖGREGLUNA SEM VIRÐIST I HERFERÐ AÐ SAFNA KLINKI OG ER SVO EKKI UTKALLSFÆR ÞEGAR Á REYNIR.

Það er með ólíkindum hvað sýslumannsembættið á Selfossi sóar almanna fé í þessu máli.
Drengirnir eru gripnir á vegi á þyrlu og tekin niður nöfn þeirra. Ekki áttu þeir von á að verða kærðir enda er brotaviljinn enginn.
þeir taka aðeins 2 myndir af þyrlunni úr bílnum, en reyna ekki að afla fleiri sönnunargagna.
Síðan finnur sýslumaðurinn það út að þessi vegspotti er ekki á korti landmælinga, eins og margir aðrir, og gefur út kæru.
Drengjunum er boðin dómsátt uppá 25,000, en þeir kjósa frekar að halda mannorðinu hreinu.
Sýslumaður fær svo stærstu björgunarþyrlu landsmanna TF Líf í vettvangsskoðun, enda er ómögulegt að lagaliðið gæti borið saman raunverlega staðsetningu vegarins og og kortið frá LMÍ, sem sýslumaðurinn telur svo heilagt.
Ég held að sýslumaðurinn ætti að sjá sóma sinn í að falla frá þessari kæru, í stað þess hrella saklaust fólk.
kveðja Dagur

Nákvæmnin í þessum staðsetingarpunkti er ekki upp á marga fiska eð ca 200 metra og gæti bíllinn þessvegna verið við skálann.
N 64 27.700 W -20 14.800.
Ekki veit ég nákvæmlega afstöðu þyrlu og bílanna eða hvernig þessir rauðu dílar voru fundnir, eða hvort hnitin hafi verið tekin í þyrlunni og síðan áætluð leiðrétting til að setja hnitin á bílana.

Græjum þetta. Hver takur fyrstu skóflustunguna af korti 4×4?
Við getum ekki látið bjóða okkur að möppudýr banni okkur að keyra á slóðum sem við og aðrir erum búnir að keyra í allt að 50 ár. Mér finnst alveg frábærar þessar ferðir, þar sem þingmenn og aðrir höfuðborgarhöfðingjar hafa verið dregnir á fjöll. Og fengið að sjá hvað við erum að skoða og hvernig hægt sé að njóta Landsins jafnt að sumri sem og vetri. á fjöll með MÖPPUDÝRINN.
orðið UTANVEGAAKSTUR er bara farið að fara í taugarnar á manni núna. Einu sinni fannst manni þetta já svona einhv til að vera stoltur af að "keyra ekki utanvega" en nú er búið að snúa þessu svoleiðis upp í andhverfu sína að…….
Ég keyri utanvega ég á jeppa og er jeppakall og ætla mér að vera það. Og ég mun keyra þar sem ég tel að mér og landinu sé óhætt samkvæmt "almennri skynsemi (þeas minni)"
Ef barátta okkar gegn "utanvegaakstri" endar í rassinum á okkur sjálfum þá hingað og ekki lengra.
.

Er til Þyrluradarvari ?
eða Ca Volvo Valp í felulitum sé málið núna.
Þórir er það það sem þú varst að pæla með Valpinn
komast á fjöll óséður ? OG svo malbikssvartur hummer hmm, maður fer nú að leggja saman 2&2 sko

Vegna ásakanna á hendur bændum hér ofar vil ég segja frá ástandi leiðar sem er svokölluð T slóð (Takmörkuö umferð) slóð þessi sem liggur frá dalamótum í Reykjadölum og upp að Stórahver hefur verið ekin vegna smalamennsku eingöngu af mér sjálfum undanfarinn sex ár samtals nálæg 50 ferðir bæði í auðu og í snjó. Ég hef undanfarinn ár gæt þess að fara aldrei þarna nema á minna en 4 pundum og passað að fara ekki í sömu förin. það hefur skilað þeim árangri að að slóðin sem var búinn að vera þarna síðan ég man eftir mér var að mestu horfinn. Nú í haust kem ég þarna og sé að einhverjir vitleysingar hafa þurft að nota leiðina í sumar og gert það á harðpumpuðu, því það eru komin mjög greinileg slóð lang leiðina upp að gönguleið. Lögregla og björgunarsveitir eru þeir einu sem hafa heimild til að nota slóðina utan bændur, eftir því sem ég best veit. Fyrir tveimur árum mætti ég tveimur jeppum (annar var með merkjum 4×4) sem höfðu elt för í nýföllnum snjó af stað þarna uppeftir Þeir þóttust vera búnir að hleypa vel úr þegar ég talaði við þá en drullan í hjólförunum þerra sýndi annað og það kostaði mig fortölur að snúa þeim við, verst var samt að þeir vildu ekki hleypa meira úr þó ég bæði þá um það. Ef ég ætti að benda á sökudólg í þessu þá eru það fyrst of fremst illa upplýstir jeppakarlar úr borginni. Það er hægt að ferðast utan vega án þess að valda landspjöllum, ef bændur kynnu það ekki væru afréttirnir eitt svöðusár. Þessi mikli áhugi fólks á jeppamennsku, fólks sem þekkir ekkert nema malbik og kann ekki að umgangast land er rót vandans að mínu viti. því þeir sem setja svo reglurnar kunna heldur ekki að umgangast land.
guðmundur

Mikið rétt þetta er ekki heppilega orðað, en ég var bara að reyna koma til skila því sem mér bjó í hjarta og leita að orsök þessa utanvegaoftækis sem tröllríður öllu um þessar mundir
guðmundur

Daginn

Mér finnst alltaf spaugileg umræða um bændur og utanvegaakstur. Bændur hafa einir fjárhaglegann ávinning að afréttir sínir haldist óskemmdir og eru á þeim forsemdum leyfður utanvegaakstur við smölun.

Hinsvega er verið að ræða um utanvegaakstur á vegi sem er eiginlega ennþá furðulegri hlutur.

Í Héraðsdómi austurland féll dómur fyrir nokkru þar sem ákært var annars vegar fyrir notkun vélknúinna ökutækja við veiðar á hreindýri og hinsvega fyrir utanvegaakstur þar sem fjórhjól var notað til að ná í fallið dýr.

Þá var ekinn ævaforn traktorsslóði sem á köflum sést ekki eða illa með reyndar leyfi landeiganda. Sýknað var í báðum ákæruliðum vegna þess að þegar dýrið var sótt voru þeir ekki á veiðum og óku eftir slóða.

Þarna finnst mér vera hugsanlega komið fordæmi fyrir því að ef vegslóði er notaður óháð aldri eða ástandi er ekki hægt að dæma menn fyrir utanvegaakstur.

Kv Izan

Miðað við þessa skilgreiningu sýsla, þá er nú vart til sá jeppaeigandi á Íslandi sem á annað borð hefur ekið jeppanum sínum út fyrir malbikið, sem er saklaus.

Ef þessir menn verða dæmdir (sem ég tel nú nánast engar líkur á), þá eru lögin einfaldlega orðin marklaus með öllu.

kv
Rúnar.

Nú er það orðið slæmt að Graðfoli hefur feingið ákærur fyrir
að rölta um heiðar frá Sýslumanns á Selfossi það er bar einn
vandi að graðfolinn skilur ekki málið sem sýslumaður talar svo hann mun halda áfram að spóka sig upp á heiðum og mæta ekki fyrir rétti. ( Mun rollur verða næstar hver veit )
kv,,, MHN