This topic contains 92 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Samningurinn á milli f4x4 og neyðarlínunar.
Félagar í Ferðaklúbbnum 4×4 fá aðgang að Tetraþjónustu Neyðarlínunnar samkvæmt þessu samkomulagi. Skilgreindir verða sérstakir talhópar fyrir klúbbinn samkvæmt nánara samkomulagi á milli aðila. Félagið greiðir fyrir talhópa samvkæmt gjaldskrá. Mánaðargjald sem félagar klúbbsins greiða fyrir hverja Tetrastöð er samkvæmt gjaldskrá Tetra, nú 1.450 kr. á mánuði. Greiðsla mánaðargjalda hefst 1. janúar 2008. Greiðsla fyrir símaþjónustu um Tetra verður samkvæmt gjaldskrá og greiðist mánaðarlega í samræmi við notkun. Félagar klúbbsins eru hvattir til að halda símanotkun í lágmarki.Neyðarlínan mun gera samkomulag við klúbbinn varðandi ferilvöktun og aðgang félaga að vefsíðu. Neyðarlínunni eru heimil uppköll á almennri uppkallsrás félagsins ef aðstoð vantar á afskekktum stöðum og félagar í klúbbnum eru nærri slysstað en almennir viðbragðsaðilar.
kv
Agnes karen Sig
Formaður f4x4p.s Hátækni er með tilboð til félagsmanna á tetrastöðvum og aukahlutum
-
Replies
-
Friðfinnur, þú segir: "… og miðlæg stjórnun kerfisins kemur í veg fyrir misnotkun". Svo í næstu málsgrein ertu farinn að tala um "gjammið" og misnotkun 😉 Þetta verður auðveldara þar sem Tetra er í mánaðarlegri áskrift ásamt því hvernig kerfið er byggt upp eins og þú bendir réttilega á.
Það eru margir talhópar fyrir F4x4 (10 eða 20, man ekki alveg töluna í augnablikinu).
En umfram allt er þetta valkostur, sem er gott að hafa þó maður nýti sér hann ekki 😉
Málið er Tryggvi að það verður ekki auðvelt fyrir þig sem notanda að bregðast fljótt við ef þú verður var við misnotkun á kerfinu, ég veit ekki til þess að f4x4 hafi fengið aðgang að elítu til að stjórna kerfinu,annars er hægt að nótera hjá sér hver er að misnota kerfið því það verður fyrir allra augum þar sem númer þess sem er að tala kemur upp á öllum stöðvum sem eru að hlusta. En svo þarf það væntanlega að fara í einhvern feril. Annars var þetta dæmi sett upp sem spaug og sýnir kost TETRA fremur en annað.
Það eru auðvitað sameiginlegir hagsmunir Neyðarlínuna og F4x4 að kerfið sé ekki misnotað. F4x4 mun ekki hafa beinan aðgang til að stjórna kerfinu en eins og þú segir, þá verður ferli og það er þó skárra en ekkert ferli eins og er á VHF-inu í dag (í þessu tilfelli og að mínu mati).
Svo veit ég ekki hvort það að þruma út köflum úr Njálu sé kostur eða galli 😉 Ætli það fari ekki bara eftir því hvernig menn eru stemdir hverju sinni :p
NMT kerfið hefur eins og við öll vitum verið notað bæði á sjó og landi. Þetta kerfi hefur verið afar vinsælt af strandveiðiflotanum og raunar af togurum líka, þótt þeir verði að láta sér nægja Iridium og þess háttar tækni þegar þeir eru komnir niður á Hrygg eða norður í Barentshaf.
Menn hafa því verið mjög uggandi varðandi það hvort fiskiskipin (og önnur skip) verði án viðunandi þjónustu á þessu sviði. Nú skilst mér að verið sé að ýta að mönnum Tetra-kerfinu, því það verði bæði nýtanlegt til fjarskipta og komið bæði í staðinn fyrir VHF-stöð (skyldustöð) og síma og að auki í staðinn fyrir STK- tækið (sjálfvirku tilkynningaskylduna). Því veldur það manni svolitlum efa í þessu samhengi að hér hef ég lesið komment frá fólki sem ég hef trúað að hafi vit á þessum málum í þá veru að Tetra sé tiltölulega lélegt sem símkerfi en gott sem talstöð, auk þess sem stjórnendur þess geta eliminerað öll almenn viðskipti þegar forgangsnotkun er í gangi, sem getur þá verið ansi oft, t.d. hvað varðar sjúkralið og lögreglu til dæmis. Það er nú svo bæði á sjó og landi, að þegar veður er slæmt eða eitthvað viðlíka í gangi, þá eru jafnframt mestar líkur á að forgangsnotkunar þurfi við. Jafnframt eru þá líka mestar líkur á að almennir notendur þurfi á sambandi að halda til að láta vita af sér, eða tilkynna um slys og aðra neyð. Þetta er orðið svolítið flókið, eða er ég að misskilja eitthvað í þessu?
[img:2nxqcbhk]http://www.112.is/media/tetra/large/120_Tetra_sendar_12sept2007_70_2.JPG[/img:2nxqcbhk]
Þetta er mynd af útbreiðslu TETRA 12. september sl. Ég er nokkuð viss um að einhverjir sendar hafa bæst við síðan þá og fleiri munu bætast við, t.d. Grímsfjall ef mér skjátlast ekki.
Grímsfjall er ekki kominn upp en er væntanlegur.
Kerfið sem á að taka við af NMT heitir [url=http://en.wikipedia.org/wiki/CDMA2000:1g08u7rk]CDMA2000[/url:1g08u7rk] [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution-Data_Optimized:1g08u7rk]EV-DO[/url:1g08u7rk] á 450 MHz. Þetta er þriðju kynslóðar kerfi. Þetta kerfi, eins og önnur þriðju kynslóðar símkerfi notar [url=http://en.wikipedia.org/wiki/CDMA:1g08u7rk]CDMA[/url:1g08u7rk] tækni sem þýðir að hver tíðnirás er notuð fyrir mörg sambönd samtímis. Flest annar kynslóðar kerfi, eins og GSM og TETRA nota [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Time_division_multiple_access:1g08u7rk]TDMA,[/url:1g08u7rk] þar sem hver rás er notuð fyrir tiltekinn fjölda sambanda, oftast 4-8. Í fyrstu kynslóðar kerfum eins og NMT er notað [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_Division_Multiple_Access:1g08u7rk]FDMA[/url:1g08u7rk], þar sem hvert samand fær sérstaka tíðni, eins og í hefðbundnum talstöðvum.
TDMA aðferðinni fylgir að til þess að ná sambandi þarf síminn að vera innan tiltekinnar vegalengdar frá stöð, sem leiðir af því að hvert samband hefur afmarkaðann tímaglugga. Þetta hámark er 32 km í GSM en 56 í TETRA. Með því að fækka samböndum, þá er hægt að lengja þessa fjarlægð en það er á kostnað afkasta kerfisins. Þannig er Síminn með eina GSM stöð í Vestmannaeyjum þar sem mesta mögulega fjarlægð frá stðð er 64 km.
Þessi fjarlægðar takmörkun er ekki til staðar með CDMA og FDMA.
Daginn
Mér finnst menn hérna á þessari spjallrás vera farnir að velta fyrir sér hlutum sem kemur þeim hreint ekkert við.
Það hvílir skylda á símanum að sjá til þess að einhvert landsdekkandi fjarskiptakerfi sem arftaka af NMT kerfinu og það eiga þeir eftir að gera.
Eik hefur velt mikið fyrir sér hvernig þeir eiga að fara að og spáð jafnvel í hvað sendarnir draga og hversu mörg símtöl þeir geta borið og hvort menn geti verið á 10Mb internetstengingu á Grímsfjalli.
Síminn á eftir að setja upp símkerfi sem dekkar það landsvæði sem þeim er skylt að gera, hvort sem heldur er með GSM sendum GSM 450 sýstemi eða CDMQYH kerfi þá er það eingöngu þeirra hausverkur hversu marga senda þarf til að dekka það sem þeir þurfa að dekka. Það er þeirra að setja upp kerfi og okkar að nýta okkur það sem þeir bjóða uppá.
Ég er hinsvegar voðalega smeykur um að Vodafone sé líka að stússast íþessum málum og hafa engum skyldum að gegna. Þeir gætu sett upp kerfi sem virkar bara þar sem eftirspurnin er mest og gert samhliða nýja óuppsetta kerfi símans óarðbært áður en það verður sett upp og þ.a.l. mun dýrara fyrir hina sem ferðast utan þessara algengari leiða.
Kv Izan
Ég algjörlega ósammála izan.
Til að gera sér grein fyrir kostum og ókostum símkerfa, verður maður að hafa einhverja hugmynd um virkni kerfana.
Ekkert af þessum kerfum er, eða verður fullkomlega landsdekkandi.
Öll kerfin hafa kosti og ókosti og ekki eru símafyritækin að auglýsa ókostina.
Td er Globalstar (1610-1625 MHzTx 2484-2500 MHz Rx) gervihnattakerfið er ónothæft í norðurhlíðum fjalla og jökla, vegna skuggavarps, en sendar kerfisins eru yfir miðbaug.
Útbtbreiðsla GSM (1800,900 MHz) og TETRA (380-410 MHz) er háð sjónlínu og fastri fjarlægð frá enduvarpa, CDMA (450MHz) háð sjónlínu og álagi, ekki föst fjarlægð, HF (2,7-3,6 MHz) háð ástandi jónahvolfa ofl, ekki háð sjónlínu, VHF(155-156 MHx) og NMT (455-456 MHz) háð sjónlínu, þó er VHF síður háð sjónlínu því VHF er á 150-160 MHz, en NMT á 455-456 MHz..
Síðan eru öll kerfin háð sendistyrk , gæði loftnets, mótakara og truflunum.
Með lægri tíðin minkar þörfin á sjónlínu og truflanir aukast og að sama skapi minka truflanir með hærri tíðni og skuggar í landslagi stækka, (ná ekki sjónlínu).
Margt af því sem hefur komið fram hérna er afar fróðlegt t.d. vissi ég ekki áður hver munurinn á TDMA, CDMA og FDMA væri. Það er alltaf gott að vera upplýstur 😉
Sælir
það er sjálfsagt að menn átti sig á því að mismunandi bylgjulengdir eru misflæðandi þannig að hún finnist misvel undir klettaveggjum. Það sem ég á við er innri virkni símtækjanna. Þeir sem telja sig knúna til að liggja yfir svoleiðis tölfræði ættu að læra rafeindavirkjun og fá sér síðan vinnu hjá annaðhvort hjá póst og fjarskiptastofnun eða símanum, eða á verkfræðistofu sem reiknar út dragni og áætlar dekkunina.
Það liggur í hlutarins eðli að ef landsdekkunin á að vera 80% af flatarmáli landsins þá dugar ekki að nota kerfi sem ekki næst í undir suðurhlíðum fjalla nema með sér sendi uppá hverju fjalli. Þetta er reiknisdæmi fyrir þann aðila sem setur kerfið upp.
Sömuleiðis sé ég ekki hvað hinn almenni notandi þarf að velta fyrir sér hvort eitt eða fleirisímtöl séu flutt á sömu burðartíðni. Þetta er spurning um innri virkni sem engum kemur við nema þeim sem setur kerfið upp.
Mér finnst þessar áhyggjur sambærilegar við það að menn velti fyrir sér hvort burðarspennan á háspennulínunni til heimilisins sé 6kV eða 11kV
Þetta er bara mín skoðun um þetta og er frekar léttvægt hjá þeim áhyggjum mínum að ekkert almennilegt fjarskiptakerfi verði sett upp og kerfið jafnvel kaffært með ofnotkun á gagnaflutningi til að menn geti verið tengdir við google earth á ferðum sínum um hálendið. Ótvíræðir kostir NMT kerfisins er hvað það er ómerkilegt og leiðinlegt.
Staðan í dag er sú, og orðin þess vegna óþolandi, að það veit enginn neitt nema að öryggis tækið sem stólað hefur verið á hingað til er að úreldast og sími sem bilar er ekki lagaður né settur í nýjann bíl við endurnýjun. Það skilur ferðalanga eftir án fjarskipta við byggð á fjöllum. Í dag stóla hreinlega margir á VHF sem er ekki gott.
Kv Izan
Eftir 15 mánuði stefnir í að eigum val um a.m.k 7 ólíkar aðferðir til röyggisfjarskipta á fjöllum (HF, VHF, Tetra, CDMA2000, GSM, Globalstar og Iritium). Allar þessar aðferðir hafa sína kosti og galla, engin ein hefur augsljósa yfirburði. Þetta er mikil breyting frá því sem var fyrir c.a. 15 árum, þegar allir notuðu NMT síma. Þegar slökkt verður á NMT kerfinu, þá þurfum við að ákveða hvað við ætlum að nota í staðinn. Þá held ég að það sé betra að vita aðeins um það hvernig kerfin virka við mismunandi aðstæður.
Menn hafa misjafnan smekk, sumir okkar vilja frekar vita meira en minna um það hverig græjurnar sem við notum á fjöllu virka, og jafnvel hversvegna þær virka stundum og stundum ekki. En það er líka vel hægt að ferðast upp um öll fjöll, án þessa vita hver munurinn er á "common rail" og blöndungi.
-Einar R292 / TF3EK
Er ekki betra að bíða og sjá hvað hentar okkur best eftir að nmt hættir. Við höfum vetruinn til að skoða og hugsa málið. Tetra er gott talstöðvar kerfi en símakefið er ekki eins gott, það er nýtt síma kerfi sem við þurfum. Svo ef neyðarlínan getru lokað á okkur þegar hún þarf á öllum sendum að halda þá erum við ekkií góðum málum. það getur verið neyð hjá okkur á sama tíma og er neuyð hjá neyðarlínuni en þá er búið að blokka okkur út. Skoðum málið betur áður en við fjárvestum í tetra stöðvum
Skoðun er sú að við eigum að einblína á CDMA 450 sem arftaka NMT. Tetra, ég eiginlega skil ekki afhverju menn eru að spá í það, það sem okkur vantar er sími sem virkar ekki enn eina talstöðina, vert að hafa það í huga að Tetra er mjög ótraust lausn fyrir okkur og m.a ekki mælst til þess að hún (Tetra) sé notuð sem sími.
Fjallað var um CDMA 450 í þessum [url=http://www.f4x4.is/new/forum/default.aspx?file=fjarskiptamal/9919:rnyhwn61][b:rnyhwn61]þræði.[/b:rnyhwn61][/url:rnyhwn61]
Þar er vísað í þessa [url=http://www.srtelecom.com/en/products/whitepapers/Mobile-CDMA-Tech-for-Rural-WLL.pdf:rnyhwn61][b:rnyhwn61]skýrslu[/b:rnyhwn61][/url:rnyhwn61] og kemur fram þar að langdrægnin er verulega háð álagi:
"Advocates of CDMA-450 often claim a range of up to 50 km. However,
CDMA is an interference limited system, not a propagation limited
system. The 50km claimed range is true only under very light loading
conditions. As soon as more users begin to connect to the base station,
the range will decrease. Implementing CDMA in a lower frequency band(i.e. 450MHz) will not usually increase coverage, since range is limited by
the loading on the cell, not by the propagation characteristics of the radio.
A single-carrier CDMA cell has a traffic capacity of 20 Erlang. However, it
cannot provide its full capacity and its full range simultaneously. At 50%
cell loading, the range may be reduced by 20%. Range drops quickly over
50% loading – a fully loaded cell has radius of 1.5Km, even at 450MHz."Ekki veit ég hvort þetta kerfi er það nákvæmlega það sama og Síminn ætlar að bjóða, en eina sem ég hef séð frá símanum er að "LANGDRÆGNIN ER 100 KM…."
Miðað við þetta og takmarkaðs upplýsingastreymis frá Símanum tel ég ekki rétt að einblína á CDMA450Kveðja Dagur
ekki en staðreindin er sú að það er ekki um annað að ræða er viðkemur símtækjum, það er til dæmis betra að hafa síma sem virkar gloppótt heldur en Terta sem er lokað! Trafik á sendum upp á hálendi verður til mjög takmarkaðra vandræða, það er ekki eins og við liggjum í símanum allir á sama tíma á sama sendinum….
Þórður nefnir réttilega að það sé hægt að forgangsraða umferð í kerfinu. Eins og ég skyldi Þórhall á mánudaginn þá var það aðallega m.t.t. símtala út úr kerfinu og hann tók sérstaklega fram að neyðarköll (ýta á rauða takkann eða nota talhóp fyrir 112) væru ávalt í "forgangi". Gæti auðvitað verið misskilningur hjá mér en svona skyldi ég akkúrat þetta atriði.
hækt er að tryggja okkur að við getum notað Tetra sem símtæki þá eru forsemdur fyrir því að skoða þetta að öðru leiti erum við að horfa í vittlausa átt!
Má ekki gleima í þessari umræðu hve dýr þessi lausn er, hafið það hugfast hve takmarkaða peninga mjög margir hafa á milli handanna og þar að leiðandi verður þetta ekki einusinni valkostur fyrirmjög stóran hóp af okkar félagsmönnum CDMA sími kostar sem dæmi ekki ekki nema $60-70. Ok ég og kannski þú höfum efni á þessu en við þurfum að hugsa um rasgatið að fleiri en okkur!
Mín skoðun er sú að það sem menn þurfa að spá í er… hvort þeir séu að leita sér að öryggiskerfi á fjöllum sem bíður upp á styðsta mögulega tíma á neyðaraðstoð með möguleika á að hringja og segja mér seinkar…. eða hvort að menn séu að leita sér að skiptiborði til að stunda símavændi… (ég vísa hér aftur í þessar smá pælingar hjá ofsanum).
Ég man eftir umræðunni sem að kom í kjölfar sprunguslyssins (ætla ekki að nafngreina það) þegar annar hver maður ætlaði liggur við á klifurnámskeið… alla vega á meðan að menn voru að reyna að jafna sig…. við vitum að það eiga eftir að koma upp slys á hálendinu reynslan hefur sýnt það… mér finnst bara að menn þurfi að vera skrefinu á undan… það að geta séð staðsetningu manna og síðan átt samskipti við þá á sameiginlegri rás getur verið lykilatriðið milli lífs og dauða… samskipti í gegnum síma hvort sem að það heitir CDMA, MSN eða BDSM er ekki að gera það fyrir mig… Það að hvetja menn til að bíða og sjá er eins og horfa á skákkeppni á ruv.. Sjá hvor vinnur. Nema það verði jafntefli. Hvað gerir maður þá.. Með valkvíðann.Stebba stupid sem að heldur upp á eins árs afmæli sem asshole í næsta mánuði… Og þetta var skot…
You must be logged in to reply to this topic.