This topic contains 31 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
AnonymousNú er komið að því að menn og konur fari að kaupa flugelda. Með flugelda kaupunum eru við jú að styrkja hjálparsveitir af ýmsu tagi eða góðgerðarsamtök sem eru farinn að keppa meir og meir við hjálparsveitirnar. Því hvet ég menn til þess að kaupa flugeldanna hjá hjálparsveitum en ekki einstaklingum sem ætla að verða feitir á kostnað hjálparsveitanna. Þessi aðilar í einnka bissnesinum koma ekki á fjöll til þess að sækja ykkur. Eða hvað.
-
Replies
-
Margar af þeim "ráðleggingum" sem fram hafa komið hér að ofan eru svo arfavitlausar að mann rekur í rogastans.
Maður mundi halda að menn einfaldlega versluðu þar sem þeim þykir fjármununum best varið eða þar sem gera má bestu kaupin, nema hvort tveggja sé. Eða með öðrum orðum að það sé mönnum í sjálfsvald sett hvar þeir stunda viðskipti sín og þeir sem þess óska styrki því Landsbjörgu.
Frelsi til athafna er nokkuð sem hefur gjarnan verið ofarlega í mínum huga a.m.k., tala nú ekki um þegar kemur að félagsskap eins og þessum (4×4).
Röksemdarfærsla þess efnis að menn verði ekki sóttir eða aðstoðaðir nema þeir versli við Landsbjörgu er einfaldlega fásinna, hvað þá að einokun skuli ríkja til handa einhverjum einum ákveðnum aðila. Slíkar einstefnu-ríkisstefnur hafa í besta falli verið til hagsbóta fyrir einhverja örfáa aðila, aldrei fyrir fjöldann.
Ég held að ekki sé óvarlegt að ráðleggja þeim sem tala um siðferðisblindu í þessu sambandi að skoða málið nánar og í heild. Ef það er rétt munað hjá mér þá hagnast t.a.m. Landsbjörg um tugir milljóna á ári hverju með rekstri spilakassa o.þ.h. sem ljóst er að leggur líf fjölda einstaklinga í rúst, eða á a.m.k. sinn þátt í því.
Án þess að ég ætli að draga úr mikilvægi björgunarsveitanna þá ætti að fara varlega í að setja þann ágæta félagsskap á stall með dýrlingum eða skilgreina hann sem heilaga kú.Góðar stundir,
Friðrik
Græðgi einstaklinga þegar kemur að peningum er ekkert ný af nálinni. Í þessu máli hafa menn um tvennt að velja. Að styrkja einstakling t.d. bílasala eða að styrkja rekstur björgunarsveitar þar sem fólk vinnur í sjálfboðavinnu að miklu leyti af hugsjón.
Ef illa gengur hjá bílasalanum þá skiptir það hann litlu því hann græðir hvort eð er á bílasölunni. Björgunarsveitin getur hins vegar hæglega lognast út af.
Þetta er siðferðis spurning sem hver og einn verður að eiga við sjálfan sig.
Árni Alf.
Ég skil nú ekki alveg hvað þú er að blanda inn í þessa umræðu orðum einsog TILSKIPUNUM og Ferðaklúbbnnum 4×4. Sérstaklega þar sem þér er svona annt um frelsi, ætti þér þá ekki að vera jafn annt um tjáningarfrelsið.
PS hvað bílasala er þetta annarrs
Ég ætla að hætta að versal við öll fyrirtæki sem selja eftirtaldar vörur þetta eru alt vörur sem félagasamtök á íslandi selja til fjáröflunar einhveskonar góðgerðarmála.
1. Penna
2. Skeinir
3. Flugelda
4. Slökutæki
5. Álfa
6. Jólakort
7. Smákökur
8. Sjúkrakassa
Guðmundur
Án þess að ég ætli að fara munnhöggvast við þig þá fór fyrir brjóstið á mér að hvatt skyldi til þess að sniðganga einhverja aðila sem væru að "stela" af Landsbjörgu. Það tel ég hvorki skynsamlegt né sanngjarnt. Það er ekkert að því að hvetja fólk til þess að styrkja einhvern ákveðinn málstað fyrir þá sem það vilja og alveg sjálfsagt að það sé gert eins og þú hófst þennan þráð á. Hinsvegar finnst mér eins og menn missi sig og skjóti yfir markið þegar ráðist er að ákveðnum aðilum og þar er ég ósammála, án þess að ég þekki viðkomandi nokkuð. Mátti þ.a.l. til með að lýsa annarri skoðun án þess að ætlunin hafi verið að draga úr stemmingu þessa þráðs á nokkurn hátt.
Allt um það, óska þér og öðrum félugum gleðilegs nýárs.Kv.
Friðrik
Bendi mönnum á að lesa fréttatilkynningu Landsbjargar á http://www.landsbjorg.is.
Þar er m.a. greint frá því að Bónus og Krónan hafi sýnt sína "mjúku hlið" og hætt sölu jólatrjáa vegna beinnar samkeppni við ýmis góðgerðarsamtök.
Gott að vita að hákarlarnir í djúpu lauginni hafi samvisku. Eða er þetta bara sölumennska eða syndaaflausn?
Þetta er hliðstætt dæmi við flugeldasöluna.
að jeppa menn sem kaupa flugelda annarstaðar en hjá björgunarsveitunum séu bara fífl og hana nú, eða að þeir séu alveg "vissir" um að þeir þurfi aldrei á þeim að halda og jafnvel þá sýnir það þröngsýni, ég og jeppamenn stöndum saman.
Kv:Kalli kafteinn
Ps: mens got tú do vott mans gott tú dú.:)
Ef að það ætti að setja einhver lög sem takmarka flugeldasölu þá ætti það að vera til að einskorða hana við félagastarfsemi og líknarfélög. Þetta eru gríðarlegt fjármagn sem við brennum á hverju ári og ef mig misminnir ekki þá held ég að við eigum heimsmetið per haus. Það er glórulaust að fara að borga innflutninginn á enn einum þýskum gæðingnum fyrir bílasala með dollaramerkin í augunum eða fita skítuga pústbraskara þegar maður getur sett peningana á betri staði sem og Björgunarsveitir eða Kiwanis.
Hvet alla til að hætta að hugsa um sjálfan sig og budduna og eyða peningnum á staði sem þeir skila sér aftur í starfi.
Sæll
Fyrst þú minntist á spilakassana hér að ofan…
Ef að einhver á að hagnast af spilakössunum þá eru það núverandi aðilar: Sáá, Landsbjörg og Rauði krossinn (held það séu ekki fleri, að frátöldu einhverju sem sjoppurnar fá).
Skárra en að eitthvað fyrirtæki eða einkaaðili græði á þessu.
En það er rétt að þeir eyðileggja líf fólks og í miklu meiri mæli en flestir halda. Spilafíkn er ekkert grín.
Ef eitthvað á að gera í sambandi við spilakassa þá er það að banna þá alfarið (þótt ég viti það að þá myndu þeir sem vilja spila í svona kössum bara finna aðra leið t.d. að spila fjárhættuspil á netinu eða álíka.)Ég versla mína flugelda hjá björgunarsveitunum og ég myndi kaupa bjór hjá SÁÁ ef þeir væru með bar.
Kveðja
Izeman
SÁÁ með bar hljómar ekki illa. Ef að það fer illa og maður er kominn með allt í rassgat vegna drykkju þá er stutt í hlýtt rúm og viðsnúning á slæmu líferni, nema allur ágóði af áfengissölunni fer í það að skipta um á rúminu og hita mat handa þér.
Gleðilegt ár og farsælt nýtt ár og gott gengi á veg pg vegleysum á næsta ári.Kveðja Bj Sam. R2369
You must be logged in to reply to this topic.