SOS Hálendið kallar !

ég sem meðlimur í f4x4 mótmæli að umhverfis öfgasinnar séu að nauðga þessum miðli með svona bulli,heldur þú virkilega að landsvirkjun fari í svona framkvæmd ef þeir sæu ekki fram á hagnað, farðu frekar á þínum bíl og baulaðu í mótmælaskyni við eyðileggingu á vatnsmyrinni og láttu f4x4 vera?

Undarlegt hvað undri er undrandi!
Hræddur um að pet í öfgum sé.
Allt hálendið er best undir sandi.
Á grillgrindina þá ekki flækjist fé.

Á vefsíðu [url=http://www.os.is/obd/orkumal/1998/Tafla3_2_1998.htm:1ly6gzla]Orkustofnunar[/url:1ly6gzla] eru upplýsingar um það verð sem stóriðjan og almenningur borga fyrir raforku. Árið 1998 borgaði stóriðjan að jafnaði 88 aura fyrir kílóvattstundina meðan heildsöluverðið sem almenningsveitur borguðu var að jafnaði 2.80 krónur fyrir kílóvattstundina. Ég veit ekki hvers vegna Landsvirkun hegðar sér eins og hún gerir, en svona er þetta.
Allir Íslendingar koma til með að borga brúsann vegna Kárahjúkavirkunar á a.m.k tvo vegu, með hærra raforkuverði og óhastæðari lánskjörum íslenska ríkisins, vegna ríkisábyrgðarinnar.
Þessi kostnaður lendir á öllum Íslendingum, ekki bara austfirðingum

Sjórnarformaður Landsvirkunnar viðurkenndi það í Kastljósi fyrr í vikunni að einkafyrirtæki myndi aldrei ráðast í þessa framkvæmd án ríkisábyrgðarinnar.

Ef þetta væru nú bara Kárahnjúkar en svo er ekki þetta er bara byrjunin af meirihluta hálendisins og hvað með malbikaða veginn upp í Setur sem kemur sennilega í framhaldi af þessu.Þeir eru allavega að vinna við hann og þá er bara að selja jeppann og fá sér golf til að komast á þorrablótið í Setrinu………

Ég er sammála þeim sem vilja að þessar síður okkar eigi að vera til fyrir okkur f4x4 félaga til þess að ræða það sem okkur snertir.
Þess utan þá er það mín skoðun að þær framkvæmdir sem verið er að leggja í við Kárahnúka eigi eftir að verða mjög til góða fyrir ferðamennsku á Íslandi í sinni allra víðustu merkingu. Látum allar öfgar eiga sig þær þjóna engum tilgangi.

Kv. HjörturB

Eftir að hafa unnið við ferðamennsku í mörg ár og mikið á hálendinu þá held ég að við ættum að fara varlega í að spylla því mikið.Það sem ferðamenn sækjast eftir á hálendinu er ósnortin náttura ekki stór stöðuvötn af mannavöldum malbikaðir vegi og rafmagnslínur þvers og kurs um allt hálendi.Þetta á bæði við um útlendinga sem íslendinga………….

Látum það liggja á milli hluta hvort menn eru með eða á móti – fólki er frjálst að mótmæla því sem það vill mótmæla. Er það ekki partur af því að búa í lýðræðisríki?

Ekki er verið að neyða neinn til að lesa þessar síður þannig að erfitt er að sjá hvernig "öfgasinnaðir minnihlutahópar" eiga að fara að því að leggja spjallið undir sig.

Er þetta ekki bara vandamálið í hnotskurn. Menn nenna ekki eða kunna ekki að kynna sér málefnin og geta því ekki verið málefnalegir. Það eina sem slíkir menn geta er kasta fram órökstuddum fullyrðingum og hika ekki við að niðurlægja skoðanir annara í leiðinni.

Þegar að rökin þrýtur þá byrjar skítkastið.

Ég þekki engan sem er á móti öllum virkjunum. Lífið er fullt af málamiðlunum og ég er þeirrar skoðunar að það við verðum að sætta okkur við röskun á náttúrinni þegar um er að ræða nauðsynlegar og arðbærar framkvæmdir. Hvorugt á við um Kárahnjúka eða Blöndu. Blanda var virkjuð án þess að nokkur not væru fyrir það rafmagn sem hún framleiðir. Það liðu hátt í 20 ár frá því að framkvæmdir hófust við Blönduvirkjun, þangað til kaupandi fannst að því rafmagni sem hún framleiðir. Það hefur ekki tekist að finna kaupanda sem er fáanlegur til að borga fullt kostnaðarverð fyrir rafmagn frá Kárahnjúkavirkjun.

Þessar síður eru til þess að ræða áhugamál félagsmanna 4×4. Umhverfismál eru eitt af mikilvægustu málefnum klúbbsins. Ég held að það sé starfi klúbbsins að þessum málefnum að þakka, að við getum ferðast á jeppum um landið með þeim hætti sem við gerum. Í nágrannalöndunum er flest það við gerum hér bannað, nema ef til vill á litlum afmörkuðum svæðum.

Þegar rætt er um arðsemi fyrir okkur fólkið í landinu má ekki taka einungis mið af arðsemi virkunarinnar þar sem að arðsemi virkjunarinnar endurspeglar ekki endilega þjóðhagslega arðsemi.

dæmi

Við borgum fyrir Jeppana okkar og varahluti í þá verð sem endurspeglast í styrk krónunar…… Styrkur krónunar endurpeglast svo aftur í viðskiptajöfnuði…. þar sem að meiri gjaldeyrir inn í landið en út úr því styrkir krónuna og lækkar þar með verð á jeppum og varahlutum.

Kárahnjúkavirkjun eykur líkur á því að krónan haldist sterk eða styrkist þar sem að virkjunin er forsenda framleiðslu áls og álið verður flutt úr landi..

Ég er þó enn þeirrar skoðunar og trúi því að virkjunin eigi eftir að skila arði…..
Þótt að menn séu ekki stuðningsaðilar ríkistjórnarinnar trúi ég því ekki að menn haldi að hún sé beinlínis að vinna gegn sinni eigin þjóð.. Og að meirihluti alþingismanna séu landráðamenn.

Hjalto veltir því upp hvort ríkisstjórnin sé að vinna gegn þjóðinni og séu landráðsmenn. Ríkistjórnin er að selja allar mjólkurkýrnar okkar s.s. bankana sem skila 3 milljörðum í hagnað á ári, símann sem eru kvaðir á að skili ekki undir 2 milljörðum á ári o.s.frv. Það er spurning hvort ekki megi kalla það að vinna gegn þjóðinni til lengri tíma litið.

Hvað varðar virkjanir að þá er helsta ástæðan fyrir því að Norsk hydro leitaði til Íslands að þeir fá ekki rafmagn í Noregi. Þar hafa öll fallvötn verið sett í 3 flokka, 1. flokk má virkja eins og menn vilja, 2. flokk þarf að sækja um, fara í umhverfismat o.s.frv. 3. flokk geta menn bara sparað sér pappírinn að sækja um að virkja. En við hellisbúarnir á Íslandi virkjum bara allt þótt ekki sé útséð með arðsemi, umhverfisspjöll og langtímaáhrif. Reyndar er Alcoa að fara að byggja stóriðju en NH byrjuðu viðræður eins og menn vita.

Ef þetta væri nú íslenskt fyrirtæki að þá væri afstaða mín kannski aðeins mildari, en fyrir erlenda stóriðjukalla sem vita ekkert um land og þjóð og er þar með alveg sama um flest allt svo lengi sem þeir fá bara sitt rafmagn, og jafnvel niðurgreitt að þá segi ég nei takk.