This topic contains 35 replies, has 1 voice, and was last updated by Anonymous 20 years, 7 months ago.
-
CreatorTopic
-
12.01.2004 at 13:41 #193434
AnonymousGetur einhver frætt mig um ferðir upp á snæfellsjökul?
einhverstaðar frétti ég að hægt væri að fara upp á jökulinn með snjóbíl til að geta rennt sér niður. En það er sama hvað ég leita hérna á netinu, því mér tekst ekki að finna neinar upplýsingar, hvorki e-meil, símanúmer eða neitt sem gæti auðveldað þetta fyrir mér.
Ef einhver getur hjálpað mér með þetta, þá væri sú hjálp vel þegin.Kveðja, Andri
-
CreatorTopic
-
AuthorReplies
-
13.01.2004 at 18:13 #483994
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Eru menn ekki að tala eins og fullorðinir hér?? Halló??? Þó það hafi átt að fella þetta fyrirtæki hjá honum á hann ekki að djöflast í mönnum sem vilja fara upp á jökulinn. Það er honum alveg óvikomandi. Ekki var maður að stela viðskiptum frá honum með því að vilja keyra upp á jökulinn. Það er ekki oft sem menn keyra í slóðann. Það eru þá samt yfirleitt , menn sem vita ekki betur en þeir megi keyra þarna. Hann getur þá líka sagt manni að keyra ekki í förin hans ekki að vera þunglyndur og að rífast. Þegar maður hittir einhverja kall svona, þá er maður nú kurteis. En þegar maður fær bara pirring og skammir þá verður maður pirraður og leiðinlegur. Ég keyri frekar í förunum hjá honum ef hann skammast eitthvað í mér áður en ég fer á jökulinn. Þá keyri ég bara í förunum allaleið upp. Þó ég hafi nú ekki gert það.
Maður sýnir ekki virðingu nema maður fái strax virðingu á móti. Held að þú ættir að líta aðeins í eiginn barm og hugsa áður en þú talar.
Jónas
13.01.2004 at 18:28 #483996næst ekki fram með viðhorfi eins og því sem kemur fram í þessari setningu hér: "Maður sýnir ekki virðingu nema maður fái strax virðingu á móti". Þetta er svipað gáfulegt eins og að hugsa með sér: "Djöfull ætla ég ekki að lækka háa geislann fyrr en sá sem ég er að mæta lækkar geislann hjá sér"… Þetta finnst mér ekki rétta hugarfar þeirra sem ferðast mikið og þurfa þessvegna að eiga samskipti við tugi manna hingað og þangað um landið, hvort sem það er Snæfellsjökull eða hvað.
Bestu kveðjur, Hjölli.
13.01.2004 at 18:32 #483998Mér sýnist Gísli og Manitou ekki hafa kynnt sér málavexti. Tryggvi og starfsmenn hafa áreitt ferðamenn við Snæfellsjökul bæði fyrir og eftir stofnun þjóðgarðsins. Hann var í jafn miklum órétti í báðum tilfellum. Þó virðist þetta hafa ágerst um það leiti þegar þjóðgarðurinn var stofnaður, hugsanlega hefur hann ímyndað sér að hann fengi eitthvern einkarétt til til ferða um svæðið með stofnun þjóðgarðsins.
Það hefur enginn haldið því fram að hann hafi áreitt hvern einasta jeppamann sem komið hefur á svæðið, en þeir eru þó mjög margir.
Raunar skiptir þjóðgarðurinn ekki öllu máli í þessu samhengi því hann nær ekkert austir fyrir þjóðgarðinn, svæðið þar sem leiðir jeppa og skíðamanna skerast er því utan þjóðgarðsins.
-Einar
13.01.2004 at 18:46 #484000Er ekki hægt að lauma einum pela að manninum eins og tollurum hér áður fyrr þannig að maðurinn verði til friðs
13.01.2004 at 19:21 #484002það þarf ekki alltaf að vera skrifað í lög til að maður fari eftir því.
Væru menn ekki bara að sýna tilllitssemi við ferðafólkið líka með að aka fram hjá slóðanum og aka ekki inná skíðasvæðið hjá snjófell í þessu tilfelli ´líka það að ef þú Jónas ætlar að fara aka í slóðann þá ertu að minnka ánægjuna hjá þeim sem ferðast með troðaranum,skíðafólki og færð bara fleiri uppá móti jeppa mönnum það þíðir ekki alltaf að svara bara fúll á móti og ef menn hætta að aka í troðara slóðann sýnir það bara hverjir eru stærri menn í deilunni.það eiga öll dyrin í skóginum að vera vinir og virða hvort annað.
Vináttukveðja : Gísli
13.01.2004 at 19:44 #484004
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Ég er að segja, ég byrja að tala við einhvern mann. Kurteis að vanda. Hann svara með derring eða pirring. Ég held áfram á rólegu nótunum. Ef hann hann fer ekki að tala af skynsemi og virðingu við mig þá gef ég skít í hann. Sá maður mun aldrei hækka í áliti hjá mér og næst þegar ég hitti þennan man gef ég bara skít í hann. Það eru flestir sem láta þennan slóða alveg vera svo það það þarf ekki að vera benda á það að láta þennan slóða í friði. Menn eru farnir að vita það.
Hjölli. það sem ég var að segja, ég lækka geislann, ef bíllinn sem kemur á móti lækkar ekki þá blikka ég ég hann, ef hann sýnir enginn viðbrögð þá set ég bara háageislann á hann.
Sama með virðinguna.
Og tek undir með það með Gísla að það eiga öll dyrin í skóginum að vera vinir og virða hvort annað.
Vinarkveðja
Jónas
13.01.2004 at 21:53 #484006Snjófell
Sent inn 12.1.2004 16:22:43Ég hef aldrei lent í neinum hótunum eða dónaskap frá starfsmönnum Snjófells.
Hins vegar hef ég orðið var við mikið tillitsleysi og yfirgangssemi hjá "jeppamönnum" sem ætla sé að aka á jökla landsins.
Góða ferð á jökulinn………
BO
snæfó
Sent inn 13.1.2004 00:47:08já……Merkilegt að ég skuli aldrei lent í þessu.
Held að ég getið fullyrt að ég hafi farið oftar upp á jökulinn en margir hérna. Þó hef ég aldrei lent í þessum ægilegu aðstæðum og orðaskaki sem hér er lýst.
T.d var Tryggvi mjög liðlegur í vor þegar að við fórum að ísjármæla jökulinn.
Svo megið þið ekki gleyma því að þessar aðstæður eiga ekki eingöngu við uppi á snæfellsjökli. Sama "vandamál" getur komið upp á Krillajökli, Skálpanesi, Vörðu (Bragabót), Hellisheiði, Litlu Kaffistofu, Skálafellsjökli og annars staðar þar sem skipulagðar vélsleðaferðir eru.
BO
Stund sannleikans
Sent inn 13.1.2004 16:53:29Fastur hittir naglann vel á höfuðið!!!
BO
Sæl Eik,
getur þú aðeins útskýrt fyrir mér hvað þú meinar með því að ég hafi ekki kynnt mér málsvexti????
Það er akkurat það sem ég hef gert. Þess vegna er ég að furða á mig á því að ég hafi aldrei lent í þessu upp á Snæfellsjökli.
kveðja, Björn O
13.01.2004 at 22:12 #484008eiga dýrin að vera vinir (og eru þó menn ræði málin). Mér er spurn, þar sem ansi vinsælt er að eyða degi í að bruna upp á jökulinn (einnig af undirrituðum sem blessunarlega hefur ekki lent í neinu slæmu öðru en nokkuð slæmri bilun á svæðinu) hvort hér þurfi ekki að skýra línurnar með einhverjum ráðum? Það er kannski ekki hlaupið að því að "úthluta" ákveðnum hópum ákveðnar brautir þarna upp en þarf ekki að finna milliveg, þið vitið, til að dýrin séu vinir! Hverjir ættu að koma að slíkum umræðum, þjóðgarðsvörður, nokkrir fulltrúar jeppafólks og Snjófellsmenn? Þegar stórt er spurt…
Bestu kveðjur, Hjölli.
13.01.2004 at 22:35 #484010
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Þessi umræða er að vísu að þróast á það stig að ég veit ekki hvort maður á að blanda sér frekar í hana. Þó langar mig að nefna það af því gisli9und nefnir að brautin eftir troðarann sé ekki nema 3-5 m á breidd og því ætti að vera nóg pláss og vandalaust að halda sig utan við slóðina. Rétt er það, en þarna reynir einmitt á þessa gagnkvæmu tillitsemi. Í túrnum sem eik nefndi þegar við fórum nokkrir úr umhverfisnefndinni ásamt fleirum þarna upp var brautin lögð í stórum sveig vestur eftir toppnum og í því færi sem var þarna var töluvert mál að komast hjá því að fara yfir slóðina. Til þess þurfti að keyra vestur fyrir í töluverðum hliðarhalla í sleipum snjó og sveiga svo upp mun brattari leið en annars hefði verið hægt að fara. Þó það hefðist svosem að komast upp, fannst mér þetta skýra ýmislegt sem ég hafði heyrt.
Hins vegar er það hárrétt sem gisli9und segir neðar að þetta snýst ekki bara um að sýna Snjófelli tillitsemi heldur ekki síður þeim sem fara upp með troðaranum til þess að skíða niður. Það er ekkert grín að vera kominn á góða siglingu í braut sem maður telur vera nokkuð örugga og lendir allt í einu ofan í jeppaförum þvert yfir brautina. Það er auðvelt að brjóta sig í svoleiðis tilfellum og þeir sem lenda í þessu líklegir til að vanda jeppamönnum almennt ekki kveðjurnar. Sem von er! Hvet menn því til að hafa þetta í huga, hvaða hug sem þeir kunna að bera til Snjófells.
Kv – Skúli
13.01.2004 at 22:49 #484012
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Þessi hugmynd að úthluta svæðum eða skipuleggja svæði á jöklinum er eitthvað sem Náttúrvernd ríkisins (heitir víst núna Umhverfisstofa) hefur velt fyrir sér, en þjóðgarðurinn heyrir þar undir og þjóðgarðsvörður er starfsmaður þessa batterís. Árni Bragason, forstöðumaður Náttúruverndar nefndi þetta í spjalli sem ég átti við hann, sem hugsanlega lausn ef mikið yrði um árekstra milli ólíkra hópa þarna. Árekstrar sem menn hafa verið að rekja hérna við Snjófell er eitt dæmi um það. Ég nefndi áðan að mér finnst Snæfellsjökull ekki henta vel til gönguferða. Það er eftir að ég gekk þarna upp fyrir nokkrum árum (vel fyrir tíma þjóðgarðsins) og gat varla haldið uppi samræðum við samferðamenn mína vegna hávaða vegna snjósleðaumferðar. Ef ég ætlaði að labba þarna upp aftur myndi ég vilja fara leið sem er laus við slíka umferð.
Ég held að þetta hafi ennþá ekkert náð lengra en að vera hugmynd eða hugsanlegur möguleiki, engin ákvörðun verið tekin um að skoða þetta nánar að því ég best veit. Ég er þess hins vegar fullviss að ef til þess komi að menn færu að pæla meira í þessu yrðu fulltrúar 4×4 klúbbsins kallaðir til og fengju að hafa áhrif á þetta, enda klúbburinn sýnt góðan samstarfsvilja í náttúruverndarmálum. Væntanlega líka aðrir sem hafa þarna hagsmuni, s.s. Snjófell, ferðafélögin o.s.frv.
Kv – Skúli
03.04.2004 at 23:06 #484014Já, þar kom að því. Eftir stanslausan áróður "nátturuverndarsinna" er Vatnajökulsþjóðgarður að verða að veruleika, með þeim annmörkum þó að akstur um hann verður takmarkaður. Ákveðinn svæði núna á ákveðnum tíma, reyndar besta ferðatímanum að mínu mati og það án nokkurs samráðs við okkar ágæta klúbb, eftir minni bestu vissu.
Það vekur furðu mína að þessi frétt skuli ekki verða tilefni meiri umræðu á hér á vefnum, og ég varð satt að segja hissa á að lesa viðbrögð Skúla við þessari frétt. hann tók upp símann og hringdi í Árna Bragason, og segir okkur svo að það þýði ekkert að gera neinar athugasemdir fyrr en eftir að ráðherra er búinn að kynna málið. Ég hvet nú bara alla til að senda umhverfisráðherra póst nú þegar og mótmæla þessu harðlega.
Ég man nú eftir því að í umræðu hér á vefnum um málefni Snæfellsjökuls og þjóðgarðsins þar, að Skúli hringdi þá einnig í Árna Bragason og var þess fullviss að ef til takmarkana á akstri á ákveðnum svæðum þar yrði að ræða yrði það gert í samráði við Ferðaklúbbinn. Því miður hef ég ekki þessa trú á þessum eflaust ágæta embætismanni.
Nú ætla ég ekkert að aftaka það að það gæti verið ásættanlegt að takmarka akstur á einhverjum svæðum á Vatnajökli vegna gönguferða, en nefna dagsetninguna 1. apríl í því sambandi hljómar afar illa. Apríl og maí eru oft skemmtilegustu mánuðurnir á þessum svæðum, og þá er slæmt að geta ekki farið þar sem mann langar til að fara.
Hins vegar er það ljóst í mínum huga að þetta er einungis fyrsta skrefið í svona takmörkunum, hér þarf að stíga fast á bremsuna og láta strax í sér heyra, bæði einstakir félagsmenn og klúbburinn í heild. Í það minnsta eigum við að mótmæla tímasetningunni og nefna frekar 1. júní, ef það á yfirhöfuð að taka undir þetta.
kv.
Eiríkur
04.04.2004 at 05:35 #484016Um leið og ég skil það að sleðaleiguliðið sé pínu súrt yfir því að það sé verið að skera slóðan þeirra í tætlur verð ég að segja að ég var pínu fúll út í það síðasta vor.
Þá vorum við á jöklinum á pínulitlum og fisléttum bíl að reyna að komast upp á topp. Þar sem troðningurinn liggur nákvæmlega bestu leiðina upp þurftum við að krossa hann örfáum sinnum en það markaði varla í snjóinn, enda færi hart og bíllinn flaut nokkuð vel.
Þennan daginn voru hinsvegar líka 3 patrolar á jöklinum, sem eru – með fullri virðingu fyrir þessum ágætu bílum – ekki alveg jafn lausristandi og lítill cherokee.
Við komumst á toppinn og sleðaliðið líka, ekki miklu seinna. Þá var greinilega kominn einhver fýla í mannskapinn því að þeir parkeruðu sleðunum hringinn í kringum bílinn okkar (líklega af því að það var eini bíllinn sem eigendurnir sáust að) þannig að við komumst hvorki lönd né leið.
Þetta fannst mér nú ekki mjög fullorðinslegt.
En það skemmtilega var að bíllinn bilaði á þessum stað og ég lá ennþá undir honum þegar sleðarnir fóru, þannig að þessi strategía truflaði okkur nú ekki mikið – því miður, því hún var ansi illkvittnisleg.
Sjálfsagt passar maður sig betur næst – en spurningin sem hefur nagað mig alla tíð síðan er þessi: Má ekki færa troðna slóðan um svona 50 metra án þess að það skaði ferðaþjónustuna?
kv.
EE.
04.04.2004 at 08:04 #484018Sælir félagar, vildi nú bara benda ykkur á að ef þið farið upp á jöklhálsinn Ólafsvikur meigin þá ættuð þið nú alveg að vera lausir við þurfa að keira í slóðanum eftir troðarann. Svo er nú líka allt í lagi að menn hugsi aðeins áður en þið nafngreinið menn hér á vefnum og hraunið yfir þá. Þekki nú allvel til aðstæðna þarna og auðvitað er það fásinna að geta ekki sýnt þá tilitsemi að keira ekki í slóðinni eftir troðarann, ef við sameinumst um að reina að virða það erum við lausir við öll leiðindi þarna. Tryggvi er öndvegis náungi sem mindist reinast ykkur vel ef þið þyrftuð á hjálp að halða svo framalega sem þið virðið hans starfsemi þarna!!!
Kveðja
04.04.2004 at 08:13 #484020Eru menn að lenda í svona uppákomum annarstaðar,tld Jöklaseli ,Sólheimajökli eða öðrum stöðum sem fólk hefur verið með skipulagðar sleða,snjóbíla eða gönguferðir inn á jökul,núna síðast var verið að banna jeppa á hvannadalshnjúk og nágrenni hans,en göngufólk má fara inn að Hnjúk á jeppum ef það er á vegum þeirra sem selja ferðir þangað.
Klakinn
04.04.2004 at 12:18 #484022
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Hvar sástu þetta Klaki, þ.e. að það sé búið að banna jeppa á Hvannadalshnjúk og nágrenni en að þeir sem selji ferðir megi keyra þarna?
Annars er auðvitað ekki búið að banna akstur þarna þó einhver nefnd hafi gert tillögu um það. En ef hitt er í tillögunum að þeir sem selji ferðir séu undir önnur lög settir, þá er það býsna forvitnilegt.
Kv – Skúli
-
AuthorReplies
You must be logged in to reply to this topic.