This topic contains 72 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
var að sjá fréttablaðið og what the fuck…. Er búið að komast að því hverjir þetta voru.
-
Replies
-
Daginn
Einhvernveginn finnst mér eins og myndir úr eftirlitsmyndavélum séu frekar lítils metnar í dómstólum nema játning viðkomandi liggi fyrir. Enda eru myndavélar þeim annmörkum gæddar að einungis er hægt að komast að því hver framkvæmdi verknaðinn en ekki koma í veg fyrir glæpinn. Eigi viðkomandi ekki peninga kemst hann upp með að sleppa því að borga og eigandi situr uppi með tjónið.
Besta aðferðin er að nota skálann meira. Sérstaklega á sumrin. Á veturna hefur mér sýnst vera stöðug traffík á húsinu og enginn friður fyrir misyndismenn að athafna sig en ég hvet menn til að nota húsið meira á sumrin.
Síðan er spurning um tryggingar. Var húsið ótryggt. Ef svo er þætti mér ástæða til að kanna það betur. Í raun er glórulaust að hafa svona dýrt og mikið hús ótryggt, það eru það mikil verðmæti í innanstokksmunum og markt sem getur gerst. Það má svosum vera að tryggingafélögin hafi ekki hentuga tryggingu fyrir svona hús.
Kv Jónsi
Held að allar tryggingar séu í lagi, en maður vill ekki svona umgengni hvorki í Setrinu eða heima hjá sér.
Það er ekki nóg að setja upp myndavél og búnað sem tekur upp, því það er mjög kalt inni í Setrinu á veturna og engin myndavél sem þolir það nema þá útimyndavél sem er í upphituðu húsi og væntanlega myndu óprúttnir náungar byrja á því að skemma þann búnað eða stela honum. Upptökur eru ekki teknar sem sönnunnargagn fyrir dómstólum nema meira fylgi með, eins og að maðurinn væri staðinn að verki. Myndin ein og sér dugar ekki.
Kveðja Lella
Ég er nú nokkuð viss um að þið séuð ekki að fara með rétt mál að segja að upptökur séu ekki nægilegar fyrir dómstólum. Það hefur verið dæmt og menn handteknir eftir upptökum þannig að…
Sjáið bara hraðamyndavélarnar og rauðljósavélarnar. Upptökur eru nægileg sönnun þar…..
á hraða og rauðljósamyndunum sést bílnúmer og ökumaður. Ef eigandi bíls getur ekki sannað hver er að keyra fær hann sektina, þe númerið gildir. Mér er sagt að ökumaður sjáist líka greinilega en allavega er bílnúmerið sjáanlegt og næg sönnun.
Við erum ekki með kennitölurnar á enninu því er mynd ein og sér ekki næg sönnun, það þarf meira þe vitni sem stóð viðkomandi að verki.
Veit það fyrir víst því ég var að vinna í þessum myndageira.
Kveðja Lella
Ef að aðili sést á myndavél brjótast inn í hús og sést bíll sem hann kemur á eða andlit aðilans þá er ég nokkuð viss um að það dugi. Þó þu hafir ekki nafn og kennitölu aðilanns að þá hefuru eitthvað til að starta rannsóknarvinnu á.
Annars skal ég bara athuga það hvort það dugi ekki öruggleg að sjá aðilann sjálfan og eða bílinn….
bíllinn dugar ekki þú verður að hafa bílnúmerið 100% í mynd. ef bílnúmer sést ekki er nóg fyrir hinn að neita.
Kveðja Lella
Já auðvitað, gleymdi að setja það inn hjá mér áðan. Það verður auðvitað að sjást númerið á bílnum….
Það vantar alltaf gott fólk í lögregluna.
Hafa nú ekki stoppað innbrot hingað til þó svo að hugsanlega séu meiri líkur á því að þeir sem gera hlutinn náist frekar,held að það sé frekar að setja upp rimla fyrir glugga og hurðar og öryggisfilmur á rúðurnar.
En vonandi nást þessir aðilar sem gerðu þetta og fá að lokum meira en skamm á puttanna.
Kv Dolli.
erum við ekki með góð verð á byggingavörum td til að kaupa inn vegna þessara skemmda sem unnar voru ? BYKO eða Húsasm ?
Svona rúðubrot má koma í veg fyrir með stormhlerum sem eru læstir innanfrá. Rimlar eru ekki alveg eins sniðugir ef að kofinn brennur með fólk inni.
STORMHLERA ÚR STÁLI er málið……………………………..
You must be logged in to reply to this topic.