Setrið

Einar, þetta eru tölur sem miðað við varmaþörf húsa við 20°C innihita og -15°C útihita, eins og krafa er um að sé uppfyllt skv. byggingarreglugerð.

Í Setrinu og reyndar öllum öðrum húsum er meðaltalsorkunotkun væntanlega allt önnur þar sem að við búum ekki við stöðugt hitastig úti. Og því gætu þær tölur sem þú bendir á sem meðaltal vel átt við. Hitt er annað mál að það hitakerfi sem er í húsum þarf að anna orkuþörfinni við verstu skilyrði og við það þarf að miða þegar hitagjafar eru valdir. En það má vel sjá fyrir sér að einn hitagjafi dugi fyrir meðalþörf og svo sé annar sem kemur inn til að taka toppa – t.d. webasto og gas í tilfelli setursins.

Varðandi stærðir hússins þá held ég að nafni minn fari nokkuð nærri lagi í sínum tölum enda er ég klár á að það hefur ekkert verið skráð af viðbyggingum hjá fasteignamati.

Benni

Ég tók svefnloftið inn mínar tölur. Ef við gefum okkur 65m2 grunnflöt (skrefaði rýmin svona lauslega í huganum en tók fordyrið reyndar ekki með) og lofthæð 3m á neðri hæð. Það er ágæt nálgun að segja að svefnloftið sé helmingur á við grunnflöt neðri hæðar í m3.
Þetta gefur okkur um 300m3 …….. Ég held að það sé ágætt að reikna þá með 350m3 á meðan við höfum ekki nákvæmari tölur.
Ef það kemur í ljós að grunnflötur er stærri þá fer þetta kannski að nálgast 400-500 m3….
kv
Agnar

hvernig er staðan á þessu öllu saman. Verður Setrið bara veðurbarið og kallt í vetur og notkun í sögulegu lágmarki frá upphafi. Eða verður ljós og hiti allstaðar með nýrri ljósavél.

Er búið að athuga hvað er hægt að fá eyðslugranna ljósavél sem er gangþýð og þjónar þeim afköstum sem þarf eða mun þurfa miðað við framtíðarplön.

kv Kristján

Gleðilegt nýtt ár gott fólk.
Maður spyr nú oft eins og bjáni, og bið ég því mér vitrara fólk að virða mér það til vorkunnar hvað ég er fákunnandi.
En ég hef lesið þessar umræður og vangaveltur og margar spurningar hafa vaknað í mínum huga – og ekki allar gáfulegar! – En ég stend í þeirri meiningu að í okkar hópi séu talsvert margir einstaklingar af báðum kynjum, sem eru vel menntaðir í hinum ýmsu fræðum og vísindum og þar á meðal eðlisfræði og stærðfræði. Þannig að ég á von á að þau geti reiknað og gefið sér réttar forsendur um orkunotkun og nýtingu, kostnað á einingu og því um líkt. Útkoma úr slíkum dæmum getur að ég held sagt manni hvað áætla megi kostnað yfir tiltekinn tíma og ýmislegt fleira sem að gagni má koma. Veit ekki hvort þetta er nógu greinilega orðað, en mér datt í hug að bera upp þá heimskulegu spurningu, hvort fram hefðu farið viðnámsmælingar á þessu svæði, sem gætu gefið vísbendingar um hvort heitt vatn sé að finna í vinnanlegu magni og á viðunandi dýpi? Ég veit vissulega, að borholur eru dýrar. En hola sem gæfi þokkalega góðan árangur, myndi ekki vera neitt óskaplega lengi að borga sig upp og þá ekki síður miðað við cumulativan kostnað við rekstur á dieselrafstöð og því sem henni tilheyrir yfir þann líftíma, sem maður gefur sér varðandi Setrið. Bið ykkur enn og aftur afsökunar ef þessi möguleiki hefur þegar verið "rúlaður út" í forsögunni.
góðar kveðjur úr norðurlandinu.

…greinargóð svör, eik. Mig grunaði satt að segja að þessu væri svona varið. Þessum hlutum hefur nefnilega verið velt upp varðandi upphitun á sveitabæjum, sem ekki höfðu náð rafmagni frá samveitu á tilteknum tímum. Hefur þó olíuverðið margfaldast frá þeim tímum. Niðurstaðan varð oftast sú að hita upp með olíufýringum, að vísu oftast tengdum ofnakerfum og einnig hitakútum til að fá heitt neysluvatn og baðvatn. Þótt nýting þessara olíufýringa 20. aldarinnar hafi áreiðanlega verið mun lakari en þessum báta/bíla fýringum eins og t.d. Webasto og öðrum ámóta, þá var til muna ódýrara og hentugra að hita upp með þessum hætti. – Fréttirnar varðandi jarðhita voru hinsvegar ekki nógu góðar. Það hefði kannski eftir allt saman verið hentugra að hafa Setrið góða nær Nautöldu, en það er reyndar alltaf hægt að vera vitur eftir á. Þótt það sé nú þessu óviðkomandi, þá langar mig til að spyrja þig, Einar Kjartanss. hvort þú telur einhverjar líkur á að jarðhiti geti fundist í heppilegri nánd við Ingólfsskála norðan jökulsins, að maður tali nú ekki um Skiptabakka? Til að blanda því ekki frekar inn í þetta mál, þá væri kannski heppilegra að fá frá þér orðsendingu á thorkellg@hotmail.com ellegar thorkell.gudbrandsson@ks.is – Fyrirfram þökk!
kv.