This topic contains 13 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Það er undarlegir atburðir að gerast í klúbbnum okkar, svo vægt sé til orða tekið, og veit ég ekki hvort þetta eru tilskipannir frá stjórn eða alræðisvald vefnefndar sem virðast ekkert hafa betra að gera en að ritskoða alla þræði sem gætu borið vott af gagnrýni. Mikið svakalega eru menn/konur að fara á límingunum eða er þetta bara svona skemmdarstarfsemi sem viðkomandi aðilar vilja láta muna um sig.
Allavega er þetta að mínu mati ótrúlegur sandkassaleikur og því miður ekki félaginu til framdráttar.
Kv. Magnús G.
-
Replies
-
Ég held að það þurfi kannski aðeins að draga þetta saman til að menn átti sig á atburðarásinni, ekki síst þar sem þráðurinn þar sem umfjöllun um þetta er hvað mest fer svolítið út um víðan völl.
Eftir því sem best fæ séð setti Stefanía fyrst inn [Vefslóð fjarlægð – Vefnefnd] með þeim afleiðingum að vefnefnd lokaði á aðgang hennar að beiðni stjórnar. Samkvæmt því sem mér skilst var það gert án þess að undan sé gengin aðvörun, en í skilmálum vefsins er ákvæði sem heimilar að lokað sé á aðgang í ákveðnum tilfellum að undangenginni aðvörun. Auk þess var viðkomandi þræði eytt út. Næst gerist það að Tryggvi R. Jónsson fyrrum stjórnarmaður skifar pistil þar sem hann gagnrýnir þessa aðgerð og má meðal annars finna pistil hans [b:y6jegy3v][url=http://www.f4x4.is/new/forum/default.aspx?file=innanfelagsmal/12010#94887:y6jegy3v]hér[/url:y6jegy3v][/b:y6jegy3v] (allavega meðan þetta er ritað). Í kjölfarið skilst mér að það hafi verið lokað á hann á sama hátt en sú lokun virðist þó ekki vera virk.
Þetta held ég að sé atburðarásin í grófum dráttum og ætla ég svosem ekki að fjölyrða meira um hana né túlka. Frá mínum bæjardyrum séð er þó ljóst að [Vefslóð fjarlægð – Vefnefnd] þessi áskorun á enn meira erindi nú en áður.
Kv – Skúli
Ég held að það verði að fara að endurskoða þessa lása sem eru í gangi á þessum vef… það er greinilegt að menn VALS-a bara út og inn án virðingar við kóng eða prest… Jón eða Sr. Jón .. eða jafnvel Jón Ofsa.. sei sei sei …
svo það komi skyrt fram var buið að loka á aðgang tryggva að vefnum en svo virðist sem að það virki ekki þar sem tryggvi er/var ennþá skráður inn.
s.s. lokunin virðist ekki virka fyrr en hann loggar sig út. Eða síðan dettur niður eins og svo undarlega megi virðast að gerðist í morgun hmm hmm
Ég verð að fá skýringu á þessu. Er ekki stjórnin að hætta? Er ekki bara Barbara Ósk eftir? Og ef það er af hverju er þá ekki þessi áskorun ekki bara um að hún hætti? Af hverju gerum við þetta ekki bara persónulegt að tilgreinum nákvæmlega hvað er verið að biðja um þeas. að Barbara Ósk og Eyþór hætti. Skil ekki svona skollaleik og tvískiinnug. Segið bara það sem þið meinið. Svo við hin skiljum þetta betur. Reyndar fatta ég þetta ekki en það er ekkert að marka. Ég er svo dum. Enda hef ég ekki verið í stjórn F4x4.
P.S. Mér er nokk sama hvenær lokun á einhvern virkar eða ekki. Lokun er lokun. Þetta eru reglur sem hafa verið settar og ef þú ert ekki sáttur þá skaltu bara fara í framboð og í stjórn og breyta þessu.
þú ert greinilega ekki skarpasti hnífurinn í skúffunni.
það sem pirrar mig við þetta alltsaman er að stjórn er að loka bæði á stefaníu og Tryggva einungis vegna þess að þau eru ekki sammála þeim. Þau eru að
fyrst loka þau á stefaníu vegna þess að hún setti þennan þráð á síðuna undir innanfélags mál. [Vefslóð fjarlægð – Vefnefnd]það sem ekki má nefna
en þessi þráður er sprotinn út vegna ummæla aðila úr stjórn á öðrum þráðum þar sem menn voru að ræða þessi mál.En staðan er sú að fráfarandi aðilar í stjórn tryggvi , jón ofsi. og fleiri aðilar sem ekki sátu í stjórn, vilja meina að rusla eigi stjórninni út í heilu svo að ný stjórn fái tækifæri á að þessi vinnu háttur sem hrjáði klúbbinn á seinasta ári haldi ekki áfram. Ég er ekki mikið inní þessum málum. En svona er staðan
Klúbburinn er bilaður og ég vil að hann fái tækifæri til að læknast.Það sem gerir mig aðalega reiðann er þessi ofsi sem farinn er í að loka á menn vegna þess að þeir vilja vekja athygli á þessum málum.
stjórn er að mínu mati að gefa þessi skilaboð
þeir geta alveg eins sett þessi skilaboð á forsíðuna.OK. ég viðurkenni það, það hefði margt mátt vera öðruvísi, en ég er kosinn til 2 ára og ég ætla að sitja þann tíma þótt það eigi eftir að drepa klúbbinn, bara af því að ég má það.
Bazzi ég held að það sé aðallega að drepa þennan klúbb að það er fullt af fólki að tjá sig mjög mikið um það sem það hefur enga hugmynd um.
Finnst þér í lagi að setja link inná þessa síðu á undirskriftalista þar sem stjórn er beðin um að segja af sér? og hvað ef stjórn segir af sér í dag ? hvað ætla menn að gera þá ?
Kveðja Lella sem skorar á stjórn F4x4 að segja af sér í dag
OK. Góður punktur. afhverju kemur ekki einhver þráður eða orðsending frá stjórninni. eða ef ekki er samstaða innan stjórnarinnar einhverjum aðila innan stjórnar.
Ég þekki þessi mál akkúrat ekki neitt nema það sem ég les hérna á vefnum. Og ég er reiður vegna þessara lokanna. En það eru einhverjir aðrir aðilar reiðir útaf einhverjum öðrum atriðum.
vil taka eftir farandi fram
Ég þekki þorgeir eithvað. Ég hef kynnst Barböru örlítið, Eyþór þekki ég ekki neitt, Agnesi álíka mikið og barböru, ég lít á Óskar Erlings sem öðling.
s.s. ég hef í rauninni ekkert á móti þessari stjórn,Nema þessar lokanir. Afhverju var t.d. lokað á Ellu?
Auðvitað er slæmt að menn séu á öxlunum á stjórninni daglega, þessir aðilar fá sennilega ekki vinnufrið hvað þá tíma til að slaka á með fjölskyldunni.
Ok það er undirskrifta listi. Hvernig eiga þessir aðilar að koma skoðunum sínum á framfæri ef ekki hér á f4x4.is ? áttu þeir að fara í mbl og auglýsa hann þar?Þú vilt meina að umræður séu að drepa klúbbinn?
afhverju skapast þessar umræður. ???hvernig skapast þessi misskilningur sem er að drepa klúbbinn
"Bazzi ég held að það sé aðallega að drepa þennan klúbb að það er fullt af fólki að tjá sig mjög mikið um það sem það hefur enga hugmynd um."
hvað á að laga.?
Eða á ég að skilja þetta sem hint um það að ég eigi ekki að vera að bulla um eithvað sem ég skil ekki?
any way….
Ef stjórn eða stjórnarmenn tjá sig þá eru þau gagnrýnd fyrir það, ef þau tjá sig ekki þá eru þau gagnrýnd fyrir það. Ég veit að þessa helgi eru stjórnarmenn annaðhvort á fjöllum eða að gera við bíla. Þar sem ég er í nokkuð góðu sambandi við einn stjórnarmann þá veit ég aðeins um hvað þau eru að spekúlera og held ég að flestir vilji segja af sér í dag, því þetta er ekki á nokkurn mann leggjandi í sjálfboðavinnu, en ég held líka að 99% félagsmanna vilji að þau beri hagsmuni kúbbsins að leiðarljósi og klári aðalfundinn.
Kveðja Lella sem geri kröfu á allan þennan fjölda sem er óánægður um að gefa kost á sér til starfa fyrir klúbbinn, sem er hagsmuna samtök en ekki gjörgæsludeild
Ég er eiginlega orðlaus núna.
Hvað er eiginlega gerast með þennan klúbb okkar ?? Ég þori hreinlega ekki að seigja það sem ég er að huxa …. en þessi klúbbur/félag okkar deyr drotni sínum, eftir ekkert ferlega langann tíma, ef þetta heldur svona áfram. Þetta er orðið hreint rugl og herjir vilja vera þáttakendur í svona algeru rugli ??? Eða vinna í svona rugl aðstæðum ???Ég er algerlega orðlaus yfir þessu öllusaman ….
Af því Gústi spyr afhverju þessi áskorun sé ekki gerð persónuleg og tilgreind á ákveðna tvo aðila. Ágæt spurning en svarið er einfalt, þetta mál snýst ekki um þessa tvo aðila persónulega. Þeir sem skrifa undir þessa áskorun eru að skrifa undir áskorunina nákvæmlega eins og hún er orðuð þarna og ekkert annað og ég er ekki viss um að sömu aðilar hefðu skrifað undir svona áskorun á persónulegum nótum enda mikill eðlilsmunur þar á milli Það eru 5 aðilar sem þessi áskorun nær til sem geta boðið sig fram til stjórnar og 2 aðilar sem ekki þurfa að bjóða sig fram til þess að starfa áfram í stjórn. Framboðsfrestur er ekki runninn út þannig að mínu viti er allt opið ennþá. Lella nefnir hérna einhvers staðar að þessar óánægjuraddir ættu að hætta að væla og gefa frekar kost á sér til starfa, en ég held að það væri mjög slæmt fyrir mórallinn ef t.d. Tryggvi tæki upp á að bjóða sig fram til stjórnar, nú eða Jón. Það er ekki vegna þess að þessir kappar séu slæmar persónur (allavega ekki að mínu mati) heldur vegna þess að þeir eru sterkt tengdir deilum sem sköðuðu klúbbinn. Sama á við um alla aðra sem sátu í stjórn. Þó Barbara sé kannski merkiskona þá snýst þetta ekki allt bara um hana svona prívat og persónulega og ég held að menn verði einmitt að skoða þetta út frá öllum þessum 7 einstaklingum til að skilja út á hvað málið gengur. Og um leið koma því út úr þessari eilífu persónugeringu á öllum málum, það er kannski ein af stærstu meinsemdunum í þessum klúbb og það sem kemur alltaf öllum málum inn í einhver öngstræti. Ég held að ef menn hefðu ekki svona mikla tilhneigingu til þess að persónugera allt væri ástandið í klúbbnum öllu betra en það er í dag. Gæti nefnt mörg dæmi um það frá því núna í vetur en vill ekki gera það því menn færu þá sjálfsagt að taka það persónulega.
Ýtum persónugeringu til hliðar og setjum klúbbinn í fyrsta sæti.
Kv – Skúli
ég get ekki skilið hvernig þér eða nokkrum öðrum dettur í hug að Agnes, Þorgeir og Óskar hafi áhuga á að bjóða sig fram aftur og að það þurft undirskriftarlista til að stoppa þau í að fara í kosningarbaráttu NEI hélt ekki.
Kveðja Lella sem legg til að við tökum okkur Barnaland til fyrirmyndar
"Ýtum persónugeringu til hliðar og setjum klúbbinn í fyrsta sæti." x2
Ok eins og ég sagði í hinum þræðinum þá vantar hér aðila sem sjá um að framfylgja þeim reglum er gilda um þennan spjallvef. Barnaland er brandara samanburður btw.
Reglurnar þurfa að vera skýrari og mun nákvæmari um hvað "ákveðnar ástæður" fyrir lokunum er. Gagnrýni er eitthvað sem allar stjórnir þurfa að lifa við. Og það er annars vegar hægt að svara henni og útskýra málin (fatta ekki hvað allt þarf að vera mikið leyndó í stjórnunarmálum) eða þagga allt saman niður og taka Kínverska háttinn á þetta og banna allt og alla og leggja vefinn niður.
En já það vantar hér óháða stjórnendur sem fylgja reglunum og eru ekki að bera skjöld fyrir einn né neinn.
Veit í sjálfu sér ekki hvernig málunum er háttað núna en sýnist það vera bara þegar menn eru látnir vita af einhverju rótttæku eða eftir geðþótta að brugðist er við einhverju og þá bara skellt í lás á þá aðila sem þeim sýnist.
Stjórnin er ekki hlutlaus hvað varðar þessi mál (bregðast við gagnrýni) og það lítur mjög illa út þegar þau eru að banna fólk.
You must be logged in to reply to this topic.