This topic contains 2 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
sælir,
er að velta fyrir mér nýjum 38″ undir bílinn. Það sem helst kemur til greina er MT dekk eða AT405. Bæði eru sögð hærri en mudder og að sögn breiðari. Nú er spurning hvor eru hærri? Hvor eru breiðari? Hvernig hefur gengið með affleganir. Það á að hleypa úr þessum nýju dekkjum. Mér skilst að AT hafi staðið sig ( hangið á felgunni ) en hvernig er með MT dekkin.kveðja
eie
-
Replies
-
Ef þú ert að spá varðandi hæðina.. ættirðu að skoða nýja swamperinn ssr hann stendur í 38.2" á móti því að mudderinn er í 37.2". og ekki spillir að hann er mun ódýrari en hin dekkin. Varðandi drifgetu er það kannski ekkert öruggt að þú drífir betur á At , mt né SSr á móti mudder og Ground hawg. At dekkin finnst mér vera alltof fínt munstur í og það fyllist bara af snjó = bíllinn fer að spóla ofan á snjónum með slétt munstur líkt og Dick cepek dekkin gera óskorin (hef orðið vitni af því gerast) . MT.. hef enga reynslu af þeim.
Ef þú ert að spá í hæð til að drífa betur ættirðu að skoða Irok 39.5, þau standa já töluvert hærri en bæði hin dekkin og drífa helling. Eina með þau að þú þarft að skera í hliðarnar og valsa felgurnar til að þau virki betur.
Mynd af skurði
[img:1kih0x7z]http://www.mmedia.is/gjjarn/sjeppar/dekkgr/dekkimages/39,5Irok20.jpg[/img:1kih0x7z]
Þessi dekk eru reyndar skorin fyrir miðju líka … einnig til að míkja þau og auka drifgetuna.. en hliðarskurðurinn er nauðsynlegur
kv
Gunnarmynd tekin af vef Guðmundar Jónssonar
http://www.mmedia.is/gjjarn/sjeppar/dek … aindex.htm
Hérna er ein mynd af Irok 39.5 og nýja At dekkinu hlið við hlið… reyndar er meira hleypt úr Irok dekkinu en eins og þú sérð er appelsínugul fígúra að redda því á At dekkinu..
[img:2qm3fgam]http://www.f4x4.is/new/files/photo/default.aspx?file=files/photoalbums/3979/26673.jpg[/img:2qm3fgam]
Já svona til að bæta við.. þá er þetta sama dekkið og þú sérð uppi… sem ég skar reyndar.
kv
Gunnar
You must be logged in to reply to this topic.