NMT -> GSM 3G L

Seinna meir gætir þú verið betur staddur með 3G (á lágu tíðninni) Það er vegna þess að GSM klippir út á tíma en 3G fjarar rólega út þ.e ef þetta verður byggt upp upp á hálendinu sem maður hefur ekki hugmynd um (3G).

ssjo, hvar fékstu loftnetið sem að þú ert með?

Ég er eitthvað voðalega tregur í dag….fatta ekki alveg þennan rafeindavirkja sem fæst bæði með og án smurefnis….

Nafni – ég vissi ekki að maður þyrfti að ljúga sig inn á póstlistann hjá þér

En ertu þá búinn að finna græju sem gengur við 3G langdrægt og öll hin kerfin líka og er með útiloftneti ?

Svo er bara að fá sér gsm síma hjá SIP [url:2mso2l2y]http://www.sip.is/[/url:2mso2l2y] – en þeir eru eða verða allavega með reikisamninga við bæði Símann og Vondafone og því virka þeira gsm kort allstaðr þar sem er eitthvað signal.

Sælir

Ég er einhvernveginn voðalegur efasemdamaður í eðli mínu þegar kemur að auglýsingum frá fjarskiptaseljendum sem sýna falleg kort af Íslandi með fjólubláum litkeim þar sem á að vera samband. Ég er búinn að vera með síma nokkur ár sem var hægt að tengja útiloftnet við sem ég gerði og fékk 6 db loftnet hjá Nesradíó.

Árangurinn af þessu var þannig að síminn sýndi merki þar sem hann sýndi ekki neitt áður en þegar kom að því að nota símann var merkið hálfgerður draugur. Loftnetið hjálpaði símanum af og til í mishæðóttu landi og var svosum engin skömm af því að hafa það á bílnum.

Ég fæ ekki betur séð en að Ísland sé nokkurnvegin landsdekkað bæði af GSM og Tetra en bæði kerfin eiga þann djöful að draga að vera á of hárri tíðni til að höndla mishæðir. GSM er mun skárra að því leyti.

Þetta er nokkurnvegin það sem ég hef upplifað s.s. að mishæðótt landslag sé helsti óvinurinn og þessvegna hef ég efasemdir um að ný notkun á sömu tíðni komi ekki til með að leysa neitt. Auðvitað er ekki annað hægt en að fagna því að menn reyni nýjar leiðir. Ég verð reyndar að viðurkenna það líka að útbreiðsla GSM er alveg að verða ásættanleg á hálendinu. Það er búið að raða Tetrasendum út um allt hálendið og þeir þurfa rafmagn sem símafyrirtækin hafa nýtt sér til uppsetningar GSM senda. Það eina sem mér finnst mig vanti er smekkegur sími sem ég get sett fastann í jeppann og tengt við loftnetið og fast rafmagn.

Kv Jón Garðar

Hringdi í Radíómiðlun og þeir bentu mér að þær væru bara með tæki fyrir sjómenn, og sjó áskriftin hentaði lítið fyrir jeppamenn þar sem sendarnir eru stefnumiðaðir út á sjó en ekki inn á land.

Varðandi Tal þá er þeir að taka alfarið upp kerfið hjá Símanum núna á fimmtudaginn með hækkun á verðskrá

eru menn með skoðanir á hvort sé betra að vera með Síman eða Vodafone inn á hálendi?

kv

Bernhard Kristinn

[quote="Izan":1xh2bti0]Sælir
Ég fæ ekki betur séð en að Ísland sé nokkurnvegin landsdekkað bæði af GSM og Tetra en bæði kerfin eiga þann djöful að draga að vera á of hárri tíðni til að höndla mishæðir. GSM er mun skárra að því leyti.

Þetta er nokkurnvegin það sem ég hef upplifað s.s. að mishæðótt landslag sé helsti óvinurinn og þessvegna hef ég efasemdir um að ný notkun á sömu tíðni komi ekki til með að leysa neitt. Auðvitað er ekki annað hægt en að fagna því að menn reyni nýjar leiðir. Ég verð reyndar að viðurkenna það líka að útbreiðsla GSM er alveg að verða ásættanleg á hálendinu. Það er búið að raða Tetrasendum út um allt hálendið og þeir þurfa rafmagn sem símafyrirtækin hafa nýtt sér til uppsetningar GSM senda. Það eina sem mér finnst mig vanti er smekkegur sími sem ég get sett fastann í jeppann og tengt við loftnetið og fast rafmagn.

Kv Jón Garðar[/quote:1xh2bti0]

Hvernig færðu út að GSM virkar betur í hæðóttu landslagi ef það er tíðniháð?
Smbr. TETRA er á 380-420MHz og GSM er að mig minnir á 900MHz og þar yfir.

Mín reynsla er sú að GSM virkar skárr en TETRA, nema ef maður er með útiloftnet. Þá virkar TETRA betur. Nema náttúrulega þar sem það eru ekki TETRA sendar, eða öfugt.

Persónulega, treysti ég hvorki GSM né TETRA. Ég ætla mér að halda áfram að vona að ég geti kallað á aðstoð í gegnum endurvarpakerfið hjá 4×4… og ef ekki það, þá er kannske einhver að hlusta á HF-ið (þegar og ef stöðin nær einhverntíman að fara í jeppann)

Til eru einhverjir Nokia símar. Hátækni áttu amk einhverja síma síðast þegar ég fór þangað og keypti gsm síma.
Ég veit ekki alveg hvernig virknin af þessu er en það er sjálfsagt skárri drægnin á því en venjulegum gsm síma.

kkv, Úlfr

Ef það er þessi sími hérna, http://inspiredworlds.com/wp-content/up … camera.jpg
(þessi er reyndar með innbyggðri (utanáliggjandi) myndavél) en þá þarftu sértakan kapal eða skott með tengi fyrir loftnetstengið á símanum og með FME tengi á endanum sem tengist síðan í coax kapal eða loftnetsfót. Dokka getur líka gengið. Er með svona síma og 6dB loftnet fyrir 900 Mhz og hann helst inni með stðugt samband þegar sími án loftnets er með mjög lélegt eða ekkert samband. Það er hægt að nota NMT loftnetslagnir, eins og þú kallar (ef það er RG-58 coax) en loftnetið sjálft verður að vera fyrir 900 Mhz.
Breytti, tengið heitir FME.

[quote="AgnarBen":3i4xf66c]Takk fyrir svarið.

Mig misminnti, þetta er 6210, var klassasími á sínum tíma en þykir ekki merkilegur í dag.
Hvar er hægt að versla íhluti fyrir þetta (símatengi, FMT tengi og loftnet), Hátækni, Íhlutir, Radíóraf …. ?

kv
AB[/quote:3i4xf66c]

íhlutir eiga allskyns loftnetsefni sem og við í Múlaradió, þú getur líka kíkt hingað til okkar og fengið GSM topp eða GSM net. Veit að Nesradió eiga líka eitthvað sem og N1 radíódeild.

Þú ættir að geta notað lögnina fyrir NMT en það er spurning hvort loftnetsbotninn passi.

kkv, Úlfr

Ég sendi fyrir stuttu inn bollaleggingar mínar, en ég er nú eins og flestir sem hafa verið hér lengi vita orðinn gamall og veit fátt um tækni. Asnaðist til að setja þetta inn á Innanfélagsmál, sem útilokar of marga. Hvað um það. Ég á bát, sem ég nota þó nokkuð og var með í honum NMT-síma, sem reyndist mér yfirleitt ágætlega, þótt ekki væri sambandið alstaðar í lagi. Nú fór ég að athuga með hvað hentaði mér í staðinn og þá kom í ljós að þetta sérstaka GSM-samband, sem er ætlað strandveiðiflotanum, er ansi dýrt. Af því maður er nú jeppamaður líka, þá rak ég mig á það, sem hefur komið hér fram, að GSM-sambandið, sem er ætlað bátaflotanum, hentar ekki fyrir hálendið. Þar er að mér skilst (ég get hafa misskilið eitthvað) boðið upp á svokallað langdrægt GSM, sem kostar einhver ósköp. Þá fór ég að velta fyrir mér, hverskonar samtöl og þjónusta sem okkur ríður mest á að hafa í lagi á hálendinu. Einhvernveginn fannst mér, að það væri þegar eitthvað bæri út af og við þyrftum að láta vita af breytingum á áætlunum okkar, ellegar þyrftum jafnvel á aðstoð að halda. Þá kom mér í hug gamla Gufunesstöðin mín, sem er geymd á góðum stað uppi í hillu í bílskúrnum mínum, engum til gagns. Hér á árum áður dugðu þessar stöðvar merkilega vel til að láta vita af sér, þótt ekki gengi það alltaf í fyrstu tilraun. Auðvitað voru þær eins og sveitasíminn í árdaga; allir gátu hlustað sem á annað borð nenntu. Maður hafði það bara í huga og talaði í stöðvarnar í samræmi við það. Höfuðkosturinn við talstöðvarnar var svo að það kostaði lítið að nota þær, helst ef maður þurfti að komast inn á símakerfið með milligöngu Gufunes-radío að reikningar komu, en sú þjónusta er ekki lengur í boði. Snorri Ingimarsson, verkfræðingur, sem ferðast hefur um hálendið lengur og meir en flestir aðrir og er einnig gríðarlega vel að sér í þessum málum, hefur oft bent á að það sé tiltölulega einfalt að verða sér úti um Amateur – skírteini, með því að fara á sérstakt námskeið, og í framhaldinu sé bara að fá sér hentuga stöð. Jafnvel megi hugsa sér að nota gömlu Yaesu-miðbylgjustöðina. Þá spyr gamall og fáfróður maður; Erum við ekki að leita langt yfir skammt, þurfum við ekki að horfa meira á þessa tegund talstöðva en við höfum gert til þessa, sem öryggistækis fyrst og fremst? Símarnir geta svo gert sitt gagn þegar þeir ná sambandi.