Myndaalbúmið

Ég helda að þeir hafi sett sjálfvirka myndasíu inn þannig að þeir sem eiga ljóta bíla geta ekki sent inn myndir lengur. Ég get nefnilega ekki heldur sett inn myndir af bílnum mínum.

Eins og sjá má á forsíðunni er myndaalbúmið fullt, þannig að ekki er hægt að setja inn fleiri myndir !

Ég legg til að menn taki til í albúmum sínum og hendi út myndum af gömlum dekkjagörmum og drasli sem var til sölu og er jafnvel selt. Þannig fáum við pláss fyrir þær myndir sem við höfum áhuga á að sjá; ferðamyndir og myndir af (misgáfulegum) breytingum.

Jæja hver er statusinn á myndasíðunni?
Er ekki komin lausn á þetta vandamál?

Afhverju ekki bara að kaupa nýjan disk, frekar heldur en að vera að eyða út myndum. Harðir diskar kosta nú ekki neitt, og ég held að félagið ætti bara að kaupa annan disk. t.d kostar 120gb diskur 14þús krónur. Það ætti að vara hægt að hýsa eitthvað af myndum þar. Það ætti að vera hægt að hýsa svona sirka 800þús myndir á honum. Svo bara vera duglegir að taka myndir…

kv,
heijo

Ég veit allt um það. Ég er búinn að vinna við tölvukerfi í 11 ár og sé meðal annars um tölvukerfi Baugs. Það er sammt ekkert sem segir það að þú getir ekki notað EIDE/ATA diska til að geyma myndir á. Það eru diskar sem kost mikið minna per gbyte, og það þarf ekki SCSI diska til að geyma myndir. Það er hægt að vera með 2 IDE diska og mirrora þá ef þess þarf. En annars er nóg að taka bara afrit af þessum diskum á tape. Ef þú setur upp server í dag og ætlar eingöngu að nota hann til að geyma gögn á, þá er góð fjárfesting að nota IDE diska til að geyma þau. Þú þarf ekki að kaupa dýra SCSI diska og setja upp RAID til að geyma myndir á. IDE diskar eru ekki strákatölvuharðirdiskar. Nýir EIDE/ATA diskar í dag eru hraðvirkari en margir SCSI diskar og þá er hægt að fá 7200rpm og með 8mb buffer. En þeir taka alltaf meira CPU power af servernum. En það á ekki að skipta máli þegar serverinn gerir ekki neitt annað en að hýsa vef og geyma myndir. Margir nýir neþjónar koma með IDE diskum í dag og eru hugsaðir til notkunan í smærri fyritækjum.

kv,
heijo

Drengir drengir

Diskhraði og Diskahraði er ekki það sama

IDE virkar fínnt í einmenningstölvu og vélar án álags.

IDE svínvirkar fyrir klippar á vídeoi og annað slíkt séu diskar strípaðir saman.

SCSII svín virkar í fjölnotendaumhverfi þar sem að eftir farandi á við

margir diskalestrar eru gerðir samtímis.

diskalestrar eru úrröð(out of order).

Til eru í dag ide diskstýringar sem styðja sumt af þessu og gera það misvel. Ég keyri margar vélar með vefþjónum og póstþjónum og vefselum vítt og dreyft um bæinn. Og það skal enginn segja mér að IDE diskar séu jafn hraðvirkir í slíka vinnslu. Meðal sóknartími fyrir marga littla skráarbúta er yfir leit umtalsvert hærri hjá IDE diskastæðum því SCSII controlerar eru yfirleitt munhraðvirari með meira skyndiminni og betri reikniritum sem ákveða hvaða gögn eru sótt í hvaða röð.

IDE diskar eru orðnir hraðvirkari og hagkvæmnari
en
IDE diskstýringar eru verri í all flestum tilfellum.

Kveðja Fastur

Jájá ég líka með svona tölvu sem ég er búinn að hækka upp og setja diskalæsingu allt sko. Gjör breitt með 44" minniskubb og og og og ég veit ekki bara hvað….. hehe Smá svona til að brosa að 😉