This topic contains 2 replies, has 3 voices, and was last updated by 
-
Topic
-
Sælir
Skv. Grein á Visír.is hafa nýjar nákvæmar mælingar leitt í ljós að Ísland er ögn minna en áður var talið og miðja landsins er 120 m frá þeim punkti sem f4x4 setti upp vörðu með platta. Er ástæða til að færa plattann til um 120 m til þess að hafa þetta á réttum stað?
http://www.visir.is/island-er-ogn-minna-en-talid-hefur-verid/article/2015702269911
kv
Kristján Finnur
-
Replies
-
Mig minnir að stöpullinn og plattinn séu ekki nákvæmlega á „gömlu“ miðjunni, heldur hafi verið notast við hæsta punkt á hæð sem vað hvað næst miðjunni.
Ég þarf greinilega að fletta þessu upp…
Hæ
Þegar við ákváðum að setja steininn þarna þá var það af hagkvæmisástæðum þar sem að „Miðjan“ er úti í miðri á og einginn steinn né nokkuð annað sem fæst til að standa þar lengi nema með miklum tilfæringum.
Annars er fjallað vel og vandlega um þetta allt í bókinni fínu sem Ofsi skrifaði um klúbbinn.
En annars fann ég hér gamlar myndir frá því að við reistum steininn, í 11 stiga frosti og roki – ég skil ekki enn hvers vegna hann er ekki dottinn á hliðina þer sem að við límdum hann í raun bara á undirstöðuna með steinlími og gengum alltaf útfrá því að það yrði að gera þetta betur síðar… Ég hef í raun ýtrekað bent á að það er veruleg slysahætta af því þegar fólk er að príla upp á steininn til myndatöku – planka á honum og allskonar önnur vitleysa …
En hér eru myndir: https://old.f4x4.is/myndasvaedi/midjusteinnin-reistur/
Svo á ég örugglega líka einhverstaðar myndir frá því að ég dró grjótið uppeftir … En miðað við hvað þetta var margra ára process að koma þessu á svæðið, með tilheyrandi kærum, misheppnuðum ferðum og veseni þá held ég að við ættum ekkert að vera að eiga við steininn – hann er fínn þar sem hann er.
Benni
You must be logged in to reply to this topic.