This topic contains 6 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
AnonymousEr að fara að kaupa mér dekk og var að spá í að láta míkróskera þau.Mér hefuur reindar verið sagt að tryggingar hafi neitað að borga fyrir bíl sem var í kaskó og lenti í tjóni,vildu meina að dekkin væru ólögleg.Veit einhver hérna um þetta
-
Replies
-
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
svona af því ég var á umferðarstofuvefnum…þetta er nokkuð skýrt.
Óheimilt er að skera nýtt mynstur sem gengur lengra inn í hjólbarða en raufar upphaflega mynstursins gerðu, nema steypt sé í hjólbarðann merking sem gefur til kynna að framleiðandi leyfi það. Óheimilt er að skera nýtt mynstur í hjólbarða á bifreiðum sem eru 3.500 kg eða minna að
leyfðri heildarþyngd.
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Sem sagt ólöglegt þar sem bíllinn er undir 3500kg.
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Hvernig má það vera, að þeir sem selja þessa þjónustu (og reynda dekkjaverkstæði, sem hafa milligöngu um að fá þetta gert) kynni ekki viðkomandi þessar reglur. Ég hef ekki trú á, að meirihluti 38" dekkja, sem ég geri geri ráð fyrir að algengast sé gera þetta við, sé undir bílum, sem vega meira en 3500 kg.
V
Maður kemst í gegnum skoðun með mikróskorin dekk svo að það hlýtur að vera í lagi. Svo endast þau betur og fá meira grip þannig að ég sé ekki ástæðu til þess að þau séu ólögleg
BTH segir að Umferðarstofuvefurinn segi:
"Óheimilt er að skera nýtt mynstur sem gengur lengra inn í hjólbarða en raufar upphaflega mynstursins gerðu….."En hvað er skilgreint sem "raufar upphaflega mynstursins" – erum við nokkuð að skera dýpra en það – það er yfirleitt alltaf verið að skera í kubbana, sem standa upp fyrir raufarnar, þannig að skurðurinn er varla dýpri en "raufar upphaflega mynstursins" – eða er þetta túlkað á einhvern annan hátt ?
Mig rámar í umræðu um þetta í fyrra, en man ekki hver niðurstaðan var.
Væri ekki tilvalið verkefni fyrir tækninefnd að fá þetta á hreint gagnvart yfirvöldum ?
Sælir félagar.
Microskurður er í góðu lagi, svo lengi sem skurðurinn er ekki kominn inn fyrir upphaflega mynsturdýpt. Það er rétt að umræða var tekin um þetta í fyrra, menn urðu fullyrðingaglaðir í hita leiksins og fundu óréttlætinu flest til foráttu.
Sé það rétt að eitthvert tryggingafélag sé með múður útaf þessu, þá er tækninefndin tilbúin að veita viðkomandi fulltingi sitt í málinu.
Ferðakveðja,
BÞV
You must be logged in to reply to this topic.