This topic contains 7 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Heilir og sælir félagar. Ég er að velta fyrir mér hvað fólki hefur fundist um 39″ Mickey Thompson dekkin. Ég er að spá í að fá mér svoleiðis undir bíl sem vigtar ca 2 tonn full lestaður á fjöllum. Hvað seigiði um málið ??????????
-
Replies
-
þú ert þá á bíl sem vegur innan við 1700 kílo tómur
ég er wrangler og hann er 1680 kg. skv sérskoðun og 38" mudder virðist vera að virka mjög vel.
Eru dekking breiðari líka?
Kveðja Fastur
ps. Menn hérna virðast bara nota sléttrar tommu dekk eftir 35" .. gæti verið að oddatölur séu verri í snjó .. maður veit aldrei ??
Var einu sinni á þessum dekkjum á Cruiser sem vegur 2,1 tonn án farangurs. Þau eru fín á grjóti og grófum slóðum, leiðinlega rásgjörn á malbikinu og hundleiðinleg í snjó. Þau krumpast eins og diagonal dekk gera, brjóta undan sér viðkvæma skel og hreinlega virka illa í flestu færi. Mæli sem sagt ekki með þeim til fjallaferða að vetri.
Það var mikil breyting til bóta að fara á Mudder þangað til þau fóru að springa upp við felguna. Er núna á Dick Cepek radial sem eru trúlega einna best, en auðvitað eru dekkjamál eins og hver önnur trúarbrögð!
Sverrir Kr.
Ef að gúmíið í þeim er eitthvað í líkingu við 35" frá þeim þá klárast þau í hvelli á malbikinu.
Ég hef aldrei séð dekk slitna jafn hratt og þau sem ég hef verið að keyra á síðastliðna tvo mánuði.
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Sæll ég er með 39 tommu M T undir hjá mér 15 t breið og er sæmilega sáttur við þau , þetta var undir bílnum sem ég keypti í janúar (hilux D/C) og var ég frekar hræddur við þau og heimtaði reyndar radial undir við samning (sem hefur ekki gengið eftir) en dekkinn hafa komið mér á óvart hoppa aðeins´á milli 60 og 75 km en annars til friðs , hef hleypt þeim niður fyrir 5 pund og voru ágæt þá en það er stór munur á því að vera með 15 t breið miðað við 18 t breið sem ég prófaði aðeins þegar ég var með f150 bíl sem ég átti þau voru út um alla götu á meðan 38 mudder var skjálfta laus undir sama bíl og á sömu felgum svo að 39 x 15 er í lagi en hoppa og ERU EKKI RADIAL.
kv Ingvar Þór
s:8936492
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Ég mæli ekki með þessum dekkjum umdir létta bíla.
Hef prufað þetta sjálfur á fjöllum og þau drífa þokkalega en það þarf fullt af hestöflum til viðbótar til að keyra þau áfram.
Þau eru mjög þung í keyrslu þegar er búið að hleipa úr.
Ég hef verið með Mudder bæði fyrir og eftir og það einfaldlega virkar.
Svo eins og einhver minntist á þá eru þetta ekki Radial dekk og það þýðir einfaldlega minni drifgeta, þyngri á keyrslu og verri aksturseiginleikar.mbk
Halldór
ÉG var á svona dekkjum á willys fyrst 12" felgum dreif ekki rassgat krumpuðust illa og gerðu bara ekki neitt. EN svo setti ég 15" felgur undir bílinn og rasskellti mudder og dc dekkin þar sem við félagarnir vorum allir á willysum á þessum tíma var þetta marktækt dc dekkin voru áberandi verst sá willys var bara í spotta og við vorum ekki hræddir við að hleypa úr ef menn halda að það væri munurinn og MT 39" dekk slitna ekki einfalt annað en 35" MT dekkin ég er með svoleiðis á sumrinn maður sér munstrið hverfa trúlega mestu drasl dekk sem til eru á markaðnum.
Eyþór
ÉG var á svona dekkjum á willys fyrst 12" felgum dreif ekki rassgat krumpuðust illa og gerðu bara ekki neitt. EN svo setti ég 15" felgur undir bílinn og rasskellti mudder og dc dekkin þar sem við félagarnir vorum allir á willysum á þessum tíma var þetta marktækt dc dekkin voru áberandi verst sá willys var bara í spotta og við vorum ekki hræddir við að hleypa úr ef menn halda að það væri munurinn og MT 39" dekk slitna ekki einfalt annað en 35" MT dekkin ég er með svoleiðis á sumrinn maður sér munstrið hverfa trúlega mestu drasl dekk sem til eru á markaðnum.
Eyþór
You must be logged in to reply to this topic.