FERÐAKLÚBBURINN 4X4

Menu
  • Ganga í Klúbbinn
  • Innskráning
Ferðaklúbburinn 4x4 Valmynd   ≡ ╳
  • Forsíða
  • Um F4X4
    • Greiða félagsgjald
    • Ferðaklúbburinn
      • Skilmálar vefs Ferðaklúbbsins 4×4
      • Lög Ferðaklúbbsins 4×4
      • Markmið Ferðaklúbbsins 4×4
    • Bókasafnið
    • Vefsíðan
    • Hagsmunamál
      • Öryggismál í ferðamennsku
      • Ferðafrelsi
      • Samstarf við hagsmunaaðila
      • Upplýsingar til ferðafólks
      • Verðlag á búnaði til jeppaferða
    • Umgengni
    • GPS grunnur
      • Sprungukort af jöklum
    • Jöklakort
    • Ferðast á fjöllum
      • Gátlistar
      • Öryggismál í ferðamennsku
    • Afslættir
    • Ganga í Ferðaklúbbinn 4×4
  • Viðburðir
  • Deildir
    • Austurlandsdeild
    • Eyjafjarðadeild
    • Hornafjarðardeild
    • Húnvetningadeild
    • Húsavíkurdeild
    • Skagafjarðardeild
    • Suðurlandsdeild
    • Suðurnesjadeild
    • Vesturlandsdeild
    • Vestfjarðardeild
  • Nefndir
    • Stjórn
    • Ferðafrelsisnefnd
    • Ferlaráð
    • Fjarskiptanefnd
    • Húsnæðisnefnd
    • Hústrukkanefnd
    • Litlanefnd
    • Ritnefnd
    • Skálanefnd
    • Skemmtinefnd
    • Tækninefnd
    • Umhverfisnefnd
    • Ungliðanefnd
    • Vefnefnd
  • Skálar
    • Fjallaskarð
    • Leppistunguskáli
    • Réttartorfa
    • Setrið
    • Skiptabakki
    • Sultarfit
  • Spjall
  • Augl.
  • Ljósmyndir
    • Setja inn myndir

LJÓSAVÉL Í SETRIÐ

by Georg Þór Steindórsson

Forsíða › Forums › Spjallið › Skálamál › LJÓSAVÉL Í SETRIÐ

This topic contains 42 replies, has 1 voice, and was last updated by Profile photo of Kári Þórisson Kári Þórisson 17 years, 3 months ago.

  • Creator
    Topic
  • 07.01.2008 at 23:07 #201553
    Profile photo of Georg Þór Steindórsson
    Georg Þór Steindórsson
    Participant

    er hún komin í gagnið

  • Creator
    Topic
Viewing 20 replies - 1 through 20 (of 42 total)
1 2 3 →
  • Author
    Replies
  • 08.01.2008 at 00:27 #609470
    Profile photo of Magnús Tómasson
    Magnús Tómasson
    Member
    • Umræður: 2
    • Svör: 80

    Sæll Bæbæ
    Já hún er búin að fara í gang og malar eins og köttur, bara ekki uppi í Setri ennþá.





    08.01.2008 at 12:53 #609472
    Profile photo of Þorbjörn
    Þorbjörn
    Participant
    • Umræður: 17
    • Svör: 545

    Hvenar stendur til að fara með vélina uppeftir ?

    Kv Bubbi





    08.01.2008 at 18:03 #609474
    Profile photo of Kári Þórisson
    Kári Þórisson
    Member
    • Umræður: 5
    • Svör: 114

    Við förum með hana eins fljótt og við getum en í seinasta lagi helgina 25-27 janúar.

    Kári





    08.01.2008 at 20:41 #609476
    Profile photo of Árni Bergsson
    Árni Bergsson
    Participant
    • Umræður: 9
    • Svör: 308

    Hvað kom eiginlega fyrir gömlu vélina ?
    Hvernin er þessi nýja vél sem á að koma í staðinn ?
    Er þorramaturinn kannski betur etinn í myrkri ?

    abni sem á rafmagnaðan dunk.





    09.01.2008 at 09:13 #609478
    Profile photo of Einar Kjartansson
    Einar Kjartansson
    Participant
    • Umræður: 44
    • Svör: 4166

    Þetta er ekki í fyrst sinn sem þessu spurning kemur fram, án þess að henni hafi verið svarað, er þá ekki nærtækast að grea ráð fyrri að það hafi farist fyrir að skipta um smurolíu á vélinni? Það er jú tölvert umstang sem fylgir því að fara á nokkra vikna fresti og sinna því viðhaldi sem fylgir því að keyra svona vél dag og nótt.

    Annars eru viðbrögð stjórnar og skálanefndar í þessu máli merkileg. Eins og fram hefur komið á [url=http://www.f4x4.is/new/forum/default.aspx?file=skalamal/10944:2po6swtw]þessum þræði[/url:2po6swtw], þá var árleg olínotkun í Setrinu um 4000 lítrar meðan notuð var rafhitun með 15 kW rafstöð til kyndingar. Við að fara í 30 kW rafstöð má gera ráðfyrir að notkunin aukist um ríflega 50%. Þegar bent var á að með því að hætta að nota olíu til kyndingar mætti minnka árlega notkun í um 1000 lítra, þá eru viðbrögðin þau að það kosti 2 miljónir í stofnkostnað og komi því ekki til greina. Ef það væri rétt að það kostnaðurinn væri 2 miljónir, þá myndi það þó ekki taka nema 4 ár fyrir þá fjárfestingu skila sér í olísparnaði.
    En það þarf ekki að fjárfesta fyrir 2 miljónir til að losna við rafmangskyndinguna.
    Ef [url=http://www.holt1.net/5kw_rafstodvar.html:2po6swtw]svona vél[/url:2po6swtw] væri notuð til þess að framleiða rafmagn fyrrir ljós, olíubrennara og önnur nauðsynleg raftæki, þá fengist mest þessum sparnaði.

    Ég sé ekki hvernig menn geta ætlast til þess að tekið sé mark á mótmælum gegn háu eldsneytisverði, þegar menn bruðla svona með eldsneytið, að því er virðist af einskærri þrjósku.

    -Einar





    09.01.2008 at 12:59 #609480
    Profile photo of Kári Þórisson
    Kári Þórisson
    Member
    • Umræður: 5
    • Svör: 114

    Það sem gerðist var að það var sett á vélina gírolía í staðin fyrir smurolíu í reglulegri yfirferð fyrir gangsetningu af leigutaka og þar af leiðandi er hún sennilega úrbrædd einnig er búið að vera að keyra hana á þolmörkum í þó nokkurn tíma þannig að það var orðið tíma bært að skifta í stærri vél ,þessi vél eyðir í kringum 250 gr af olíu á hvert kw á klukkustund þannig að eyðsla er 3L á klst miðað við 12kw sem er notkunin i dag auk þess er bara hluti af þessu rafmagni notaður í ofna megnið er notað í ljós ,vatsdælur ,viftur ,hitaþræði og annan munað sem er í þessu húsi.

    Kveðja
    Kári





    09.01.2008 at 14:35 #609482
    Profile photo of Einar Kjartansson
    Einar Kjartansson
    Participant
    • Umræður: 44
    • Svör: 4166

    Takk fyrir þessar upplýsingar. Séu þessar eyðslutölur sem Kári gefur upp réttar, þá hef ég vanmetið stórlega sparnaðinn sem hægt er að fá með því að taka til í orkusukkinu í Setrinu. Þrír lítrar á klukkustund, sinnum 24 tímar sinnum 102 dagar á ári, gerir rúmlega 7300 lítra á ári en ekki 3600, eins og ég hef reiknað með.

    Ef það fer meira rafmagn í ljós og önnur raftæki en til hitunar, þá er mjög mikið að þarna. Við það að tvöfalda stærð rafstöðvarinnar eykst olíunotkunin um tugi prósenta, séu þessar tölur réttar, þá stefnir í að það fari 10000 lítrar á ári í þessa hít.
    Til þess að setja þetta í samhengi, þá er dæmigerð olínotkun til að kynda 500 m³ einbýlishús á Íslandi 365 daga á ári, um 3500 lítrar.
    Það væri forvitnilegt að fá upplýsingar um það hverjar tekur af gistigjöldum í Setrinu eru.

    -Einar





    09.01.2008 at 23:52 #609484
    Profile photo of Árni Bergsson
    Árni Bergsson
    Participant
    • Umræður: 9
    • Svör: 308

    Samkvæmt þessu svari hjá Kára þá er í raun ekkert vitað hversu mikið er bilað í vélinni.
    Vélin hefur áður verið skrúfuð í sundur þarna á staðnum og lagfærð.
    Sennilega nokkuð mikið vesen líka að taka bara vélina í bæinn til viðgerðar. Ekki þörf á að taka rafalinn.
    Er samt ekki alveg að ná því að það þurfi svona stóra vél þarna.
    Það er þessi líka fína kynding í Zetrinu,lokað vatnskerfi og ekki sólo vél reyndar.
    Þessi búnaður hefur reynst vel og dugað vel þarna þrátt fyrir nokkurn kulda utandyra.
    Hugmyndin með rafmagnsofnana var eingöngu til að flýta fyrir upphitun og ef sólóin skyldi klikka.

    Þegar ég átti leið þarna um í ágúst síðastliðnum þá var allt í gangi,allir hitaþræðir,öll ljós,allir rafmagnofnar,kaffikönnur,útiljósin en reyndar engar viftur.

    Það var líka svo heitt í húsinu að bæði gluggar og hurðir var galopið.

    Þarf ekki að huga betur að því hvernin gengið er um þessi tæki þarna ?
    Þótt það komi önnur rafstöð þá þarf áfram að skipta reglulega um smurolíu,síur og þessháttar en það virðist ekki vera í lagi þarna.
    Það hefur reyndar oft verið rætt að hafa sér nefnd sem sæi um tæknihliðina og svo önnur sem sæi um húsið sjálft.
    Eftir stutt spjall við Pál hjá Bílasmiðnum þá sýnist mér Webasto miðstöð sem hitar upp vatn ekki henta þarna. Það er líka til Webasto sem hitar upp loft en hún þarf ca. 7 amper og kostar um 130.000kr. stykkið. Þá eru eftir geymar,hleðsla o.fl.
    Þarf ekki bara að henta út þessum rafmagnsofnum ?
    4 stk x 2000w = 8kw.
    Man reyndar ekki stærðirnar sem voru settar þarna.
    Mér finnst dýrar framkvæmdir/viðgerðir koma hinum almenna félagsmanni við og hefði því viljað sjá meiri uppl. um þetta stóra rafstöðvarmál.

    m.b.k. Árni Bergs.





    10.01.2008 at 14:46 #609486
    Profile photo of Magnús Tómasson
    Magnús Tómasson
    Member
    • Umræður: 2
    • Svör: 80

    mikið er ég feginn að það skuli fleiri sjá að Webasto miðstöð skuli ekki ganga þarna í setrinu. En þegar þú talar um háar upphæðir við hvað miðar þú þá. 250.000-500.000-1.000.000-1.500.000-2.000.000. eða hæra. Kveðja Maggi





    10.01.2008 at 15:23 #609488
    Profile photo of Bragi Þór Jónsson
    Bragi Þór Jónsson
    Participant
    • Umræður: 96
    • Svör: 1030

    Hvernig væri bara að leggja jarðstreng úr næstu virkjun ?? nú eða næsta staur ??
    Hvað myndi það kosta ?





    10.01.2008 at 15:46 #609490
    Profile photo of Guðbrandur Þorkell Guðbra
    Guðbrandur Þorkell Guðbra
    Member
    • Umræður: 78
    • Svör: 2584

    Fúslega skal viðurkennt að undirritaður hefur litla sem enga þekkingu á þessu rafstöðvarmáli. En það eru nokkur atriði sem ég hnýt um í fáfræði minni. Í fyrsta lagi er það að reynslan sýnir að þegar jafn mikill fjöldi fólks gengur um svona eign sem "allir" eiga, þá vilja allir eiga aðgang að því sem er þægilegt, en enginn vill koma nærri því sem er bæði óþægilegt og óhjákvæmilegt. Rafstöðvar eru dýr tæki og þær þurfa reglusemi og góða umhirðu. Slíks er ekki að vænta þegar "misjafnir sauðir" eru farnir að meðhöndla búnaðinn. Það er bara þannig. Mér sýnist á því sem maður hefur lesið um þetta mál allt á þessum þræði og öðrum, sem um það hafa verið stofnaðir, að það hafi einmitt valdið mestum vandræðum að fólk sem veit ekkert hvað það er að gera, er að kukla í þessum málum, hleypur svo frá öllu saman án þess að ganga frá með fullnægjandi hætti. Mér fannst satt að segja ógnvekjandi að lesa hér fyrir ofan að alls kyns tæki hefur verið í gangi þarna, t.d. eins og kaffikönnur, en þær eiga sök á ófáum húsbrunum hér á landi og sjálfsagt víðar. – Það eru til formúlur og töflur fyrir orkuþörf sem hægt er að fletta upp í, og orkunotkun uppsetts búnaðar þarna efra á að liggja fyrir. Það er því vandalítið fyrir menn með þokkalega stærðfræðikunnáttu að reikna út hver olíunotkun er í 30 kW stöð. Mér sýnist reyndar að Einar Kjartans sé búinn að því og birta þá útreikninga. Það er svo sem vel hægt að skilja að fólki sem kemur úr heitum bíl í fjallaferð þyki svalt að setjast inn í óupphitaðan skála. En mér hefur reyndar alltaf fundist það hluti af gríninu, það væri farin öll "rómantík" úr fjallaferðunum ef maður settist inn í sama umhverfi og er heima hjá manni. Auk þess má slíkur lúxus ekki kosta hvað sem er, við erum ekki Björgúlfur, eða er það annars? Ég hefði haldið að það væri heppilegast að vera með t.d. Sólóvél eða súgkyntan miðstöðvarketil, sem víða voru notaðir til sveita hér á síðustu öld, til að kynda með Setrið yfir helgi, en þegar fólk væri að koma í skálann væri hægt að skjóta á snöggum hita með hjólhýsa- og bátamiðstöðvum, hvort sem þar væri um að ræða Webasto-olíumiðstöð eða gasmiðstöð. Mér sýnist að örlög þessarar ljósavélar, sem er þarna vængbrotin nú sem stendur, sanni það að það sé ekki hægt að ætla hinum almenna notanda skálans að meðhöndla og hirða dýra ljósavél með viðunandi hætti. Ef fólk sem þekkir ekki í sundur gíroliu og mótorolíu ætlar sér að fara að skipta um olíu og síur á þokkalega stórri vél, þá er ekki von á góðu. Ég á að sjálfsögðu engra hagsmuna að gæta þarna og hef ekki meiri þekkingu á vélum en hver meðaljón, en ég hef ekki séð neinn hrekja þau rök, sem eik hefur sett fram í málinu og hafa verið eftir því sem ég sé skýr og greinileg. Ég held svona í restina, að ef fólk vill hafa þau þægindi þarna sem verið er að tala um, þ.e. viðvarandi hita og lýsingu 365 daga á ári, þá kalli það á að þarna verði til staðar húsvörður árið um kring ef þetta á ekki að liggja stöðugt undir skemmdum. Og hvað kostar það? Erum við tilbúin að leggja í slíkan kostnað?





    10.01.2008 at 16:54 #609492
    Profile photo of Hafsteinn Þór Hafsteinsson
    Hafsteinn Þór Hafsteinsson
    Participant
    • Umræður: 124
    • Svör: 2697

    Það væri fróðlegt að heyra skýringuna á því að webasto miðstöð henti ekki í þetta?
    -hafi





    10.01.2008 at 20:39 #609494
    Profile photo of Tryggvi Valtýr Traustason
    Tryggvi Valtýr Traustason
    Participant
    • Umræður: 6
    • Svör: 425

    Spurning var einhverntíman búið skoða gömlu góðu vélina.hún þarf alls ekki að vera úrbrædd.En annað vélin er biluð (kanski ónýt)og þarf þar að leiðandi í burtu,þannig að maður héldi fyrsta verk að ná í gripin og um leið þegar vélinn væri komin í bæin að ath hvort ónýt væri.Þar sem það væri vitanlega auðveldast að setja hana aftur við ef viðgerðarhæf væri.þar sem ekki þyrfti að breyta festingum lögnum .púst ofl,mér heyrist líka að hún hafi eitt temmilega oliu.
    Spurning hvort þetta standi til eða á bara skella þessari nýju vél við?
    Það gætu margir góðir menn ath þá gömlu ef tækist að ná í hana ,á Ford vörubíl eða sambærilegu).
    ‘Eg gæti hjálpað til ef menn gætu notað mig eitthvað(er með verkstæði)
    kv Tryggvi





    10.01.2008 at 23:38 #609496
    Profile photo of Árni Bergsson
    Árni Bergsson
    Participant
    • Umræður: 9
    • Svör: 308

    gefur bæði ljós og hita. Þetta benti Barbara á á nýliðakynningu fyrir nokkru, hafa þetta í huga fyrir bjórblótið.
    En Webastomiðstöð sem er gerð til að hita vatn þarf að hringrása vatninu og innbyggða dælan í þessu myndi ekki ráða við vatnskerfið þarna.
    Í rútum t.d. eru notaðir séstakir ofnar og fullt af dælum.
    Ef húsið væri í smíðum væri örugglega hægt að gera svona kerfi gott.
    Webasto hitablásarar eru líka notaðir við ólíklegustu aðstæður.
    En það er heldur ekkert að hitakerfinu í Zetrinu.
    Bara spurningar um hversu biluð er gamla vélin
    og hvað á að gera mikið fyrir næstu vél.
    Og verður hún nothæf vegna eyðslu ?
    Heyrði einhverntíman að jarðstrengur kostaði ca. 4 milljónir per meter kominn í jörðu,þarf eitthvað að spá í það ?

    m.b.k. Árni Bergs.





    10.01.2008 at 23:47 #609498
    Profile photo of Hafsteinn Þór Hafsteinsson
    Hafsteinn Þór Hafsteinsson
    Participant
    • Umræður: 124
    • Svör: 2697

    Þetta er fjallaskáli, ekki álver. 4Mkr á meter er reyndar meira að segja óraunhæft fyrir álver.
    -haffi





    11.01.2008 at 00:24 #609500
    Profile photo of Ægir Sævarsson
    Ægir Sævarsson
    Member
    • Umræður: 26
    • Svör: 424

    í jörð viðmiðunar verð er 1000 kr per meter miða við þeranir á vegum í gegnum skurði enn það er ekkert svoleiðis þanið að óhæt er að reikna með 6-800 kr per meter ekki veit ég hvað er lánt í næsta straum en en 40 km gætu kostað 24-32 millur það má kaupa svolítið af olíju fyrir það

    kveðja Ægir





    11.01.2008 at 09:23 #609502
    Profile photo of Einar Kjartansson
    Einar Kjartansson
    Participant
    • Umræður: 44
    • Svör: 4166

    Það eru tæpir 3 km frá Setrinu að fossi í Blautukvíslargljúfri. Nú veit ég ekki hvort hann þornar algerlega á veturnar, en sé hægt að ná c.a. 10 lítrum á sekúndu þar, þá myndi það nægja fyrir rafstöð sem dygði fyrir ljós og hita í Setrinu. Kostnaður við rafmagns loftlínur, eins og liggja á flesta sveitabæi, er ekki nema lítið brot af því sem jarðstrengir kosta.
    Það sem er þó brýnast núna er að hætta að nota rafmagnsofnana, taka til í annarri orkunotkun og koma fyrir rafstöð sem passar fyrir ljós og dælur.
    Ef notaðar eru flúor/sparparperur þá duga 100-200 wött fyrir mjög frambærilega lýsingu. Það þarf ekki mikla orku til að dæla vatni úr borholu. Ennfremur þarf að setja tímarofa á hitaþræðina svo þeir gangi bara þegar þeirra er þörf. Talstöð notar sáralítið rafmagn nema þegar verið er að senda. Með þessu móti mætti minnka olínotkun um a.m.k 75% frá því sem verið hefur, sá sparnaður myndi borga efniskostnað á fáum mánuðum.
    Síðan getur það ráðist af smekk og áhuga hvort menn setja upp sólarsellur og vindrellu, þannað að díselrafstöðin verði óþörf nema sem varavél. Því fylgir nokkur kostnaður, þó hann geti verið vel undir 2 miljónum. Það þarf ekki að skipta úr 220 volta raflögnum, það vel gerlegt að breyta milli 220 volta og 12 volta með þokkalegri nýtingu. Slíkur búnaður er t.d. í varaaflgjöfum sem mikið eru notaðir með tölvum nú til dags.
    Það eru hundruð miljóna húsa í heiminum hituð með olíu, að er því afskaplega skrítið þegar menn halda því fram slík kynditæki séu svo óáreyðanlega að ekki sé hægt að nota þau í Setrinu.

    -Einar





    11.01.2008 at 09:26 #609504
    Profile photo of Rúnar Sigurjónsson
    Rúnar Sigurjónsson
    Participant
    • Umræður: 31
    • Svör: 3028

    Var að sjá þátt um byggingu "nýju" suðurskautsstöðina. Það kostar 7 dollara að koma líter af eldsneyti þangað (ca 500 kr), þannig að það mætti ætla að menn hafi nú dálítið spáð í hitunarmöguleikana. Og þar eru nú bara notaðar 12 eða 16 gata Catapillar skessur til raforkuframleiðslu. En þar var þó farin Grænlenska leiðin og allur hiti sem þær mynda nýttur, bæði úr púströrinu sem og kælivatninu.

    En hvað sem öðru líður þá þarf að koma nýju druslunni uppeftir og stinga í samband svo kofagarmurinn verði nothæfur í vetur. Svo eftir veturinn geta menn farið að rífast hvort þessi mótor sé arfavitlaust bruðl eða barasata fínasta maskína.





    11.01.2008 at 10:15 #609506
    Profile photo of Ágúst Þór Guðbergsson
    Ágúst Þór Guðbergsson
    Participant
    • Umræður: 71
    • Svör: 702

    Ég legg til að það verði drifið í því að koma ljósvélinni uppeftir og tengja hana, því stærri því betra. Bara ekki seinna en núna. Síðan á að drífa í því að byggja viðbygginguna og auka gistirýmið og bara nógu mikið því traffíkin á bara eftir að aukast, síðan hafa þar veglegann bar, og smíða flottann pall með risastórum heitum nuddpotti. Bara drífa í þessu, núna strax.





    11.01.2008 at 10:58 #609508
    Profile photo of Tryggvi Valtýr Traustason
    Tryggvi Valtýr Traustason
    Participant
    • Umræður: 6
    • Svör: 425

    það vantar ekki hugmyndirnar hjá frekar en fyrri daginn),annars gleymdir þú í upptalninguni
    Ljósabekknum,já og fótanuddtækinu:)
    tt





  • Author
    Replies
Viewing 20 replies - 1 through 20 (of 42 total)
1 2 3 →

You must be logged in to reply to this topic.

RSS mbl.is – bílar

  • Villa kom upp sem bendir til þess að veitan liggi niðri. Reyndu aftur síðar.