FERÐAKLÚBBURINN 4X4

Menu
  • Ganga í Klúbbinn
  • Innskráning
Ferðaklúbburinn 4x4 Valmynd   ≡ ╳
  • Forsíða
  • Um F4X4
    • Greiða félagsgjald
    • Ferðaklúbburinn
      • Skilmálar vefs Ferðaklúbbsins 4×4
      • Lög Ferðaklúbbsins 4×4
      • Markmið Ferðaklúbbsins 4×4
    • Bókasafnið
    • Vefsíðan
    • Hagsmunamál
      • Öryggismál í ferðamennsku
      • Ferðafrelsi
      • Samstarf við hagsmunaaðila
      • Upplýsingar til ferðafólks
      • Verðlag á búnaði til jeppaferða
    • Umgengni
    • GPS grunnur
      • Sprungukort af jöklum
    • Jöklakort
    • Ferðast á fjöllum
      • Gátlistar
      • Öryggismál í ferðamennsku
    • Afslættir
    • Ganga í Ferðaklúbbinn 4×4
  • Viðburðir
  • Deildir
    • Austurlandsdeild
    • Eyjafjarðadeild
    • Hornafjarðardeild
    • Húnvetningadeild
    • Húsavíkurdeild
    • Skagafjarðardeild
    • Suðurlandsdeild
    • Suðurnesjadeild
    • Vesturlandsdeild
    • Vestfjarðardeild
  • Nefndir
    • Stjórn
    • Ferðafrelsisnefnd
    • Ferlaráð
    • Fjarskiptanefnd
    • Húsnæðisnefnd
    • Hústrukkanefnd
    • Litlanefnd
    • Ritnefnd
    • Skálanefnd
    • Skemmtinefnd
    • Tækninefnd
    • Umhverfisnefnd
    • Ungliðanefnd
    • Vefnefnd
  • Skálar
    • Fjallaskarð
    • Leppistunguskáli
    • Réttartorfa
    • Setrið
    • Skiptabakki
    • Sultarfit
  • Spjall
  • Augl.
  • Ljósmyndir
    • Setja inn myndir

Kostar að fá aðstoð frá Björgunarsveitum

by

Forsíða › Forums › Spjallið › Bílar og breytingar › Kostar að fá aðstoð frá Björgunarsveitum

This topic contains 51 replies, has 1 voice, and was last updated by Profile photo of Arnór Árnason Arnór Árnason 22 years, 3 months ago.

  • Creator
    Topic
  • 24.02.2003 at 11:29 #192222
    Profile photo of
    Anonymous

    Mig langar að vita hvort að það kosti að fá aðstoð frá björgunarsveitum ef að maður óskar eftir aðstoð þeirra upp á hálendið.

    Málið er það að ég var að fara með túrista upp að Skálpanesi um helgina en þegar við vorum á leiðinni til baka þá keyrðum við fram á bílaleigubíl m pajero allveg óbreyttan með ,já með 9 könum um borð og það var bara ótrúlegt hvað þeir voru komnir langt á þessum dekkjum en hvað með það þeir voru á tvemur bílum og hinn var farinn til baka að ná í hjálp.

    Sem sannur Íslendingur þá dró ég þá bara upp og þeir vildu endilega borga mér fyrir en ég tók það ekki í MÁL enda ekki mikið mál og svo líka bara smá skemmtun fyrir fólkið sem að ég var með í bílnum EN þegar að niður var komið að Gullfoss húsinu þá kom aðsvífandi Bíll merktur BJÖRGUNARTÆKI og stoppaði hjá könunum og spallaði við þá og síðan gerðist smá sem að fór fyrir brjóstið á mér er það að ég sá hvar einn kaninn rétti ökumanni BJÖRGUNARTÆKISINS peninga og síðan brunaði hann burt.

    Ég spurði kanann hvað hann var að gera þá sagði hann að ökumaðurinn sagði að við sig að þetta kostaði 5000,- krónur.

    það eina sem mig langar að vita hvort að það kosti að fá þá til að hjálpa sér og eru þetta ekki áhugamenn sem sinna þessu starfi og þeir snertu aldrei einu sinni mölina á þessu stífbónaða spánýja ökutæki sínu.

    Einn forvitinn og smá hissa !!

    kv Bono

  • Creator
    Topic
Viewing 11 replies - 41 through 51 (of 51 total)
← 1 2 3
  • Author
    Replies
  • 25.02.2003 at 10:01 #469186
    Profile photo of
    Anonymous
    • Umræður: 0
    • Svör: 16404

    Mig langar bara til að benda á að Cameron M. Smith sem var sá er sat fastur á Vatnajökli yfir jólin greiddi ekki krónu fyrir sína björgun hvað svo sem BÞV vill meina, þið getið skoðað ferðasögu hans á http://www.isalp.is/art.php?f=9&p=65

    BÞV: Athugaðu að þó fólk sé vel búið getur það samt lent í neyð og það að vita hvar maður er staddur er ekki alltaf nóg til að lifa af.

    Eins kemur fram á vef SVL að ákveðið var að senda björgunarsveitir að manninum úr tveimur áttum í öryggisskyni ef eitthvað skyldi koma upp á hjá öðrum hvorum hópnum myndi hinn alltaf getað haldið áfram til bjargar, þetta finnst mér mjög eðlileg hugsun enda var mjög blint þegar þessar aðgerðir stóðu yfir, fréttina sjálfa er að finna á http://www.landsbjorg.is/web/forsida.ns … enDocument

    Varðandi aðra umræðu í þessum þræði þá langar mig til að benda þeim á sem byrjaði þetta allt saman að hringja í umrædda sveit sem á það björgunartæki sem kom með rukkarann og leyfa þeim að svara fyrir sig, ef hann var að gera þetta í óleyfi þá getur sveitin tekið á því og ef ekki þá geta þeir útskýrt sína stöðu, það ætti að vera auðvelt þar sem komið hefur fram að tækið hafi verið merkt.

    Fyrir mitt leiti þá er stór munur á því að bjarga mannslífum og að bjarga verðmætum, það er hægt að kaupa nýjan bíl eða veiða meiri fisk en tapað líf verður ekki fengið aftur og sé ég ekkert óeðlilegt við að björgunaraðili hvort sem það er björgunarsveit eða einhver annar rukki fyrir verðmætabjörgun en það á þá líka að taka fram áður en farið er á staðinn, allt kostar þetta peninga og ef eina ástæða þess að björgunaraðili fer á staðinn er til að spara öðrum aðila peningaútgjöld þá finnst mér mjög eðlilegt að björgunaraðilinn fái hluta af þeim gróða, af hverju ætti bara annar aðilinn að hagnast á því?

    Hvati spurði fyrr í þræðinum hvort björgunarsveit 4×4 rukkaði fyrir útköll og þá hve mikið en um það leiti sem ég byrjaði í klúbbnum að ég held ’98 þá átti ég löng samtöl við þáverandi meðlimi í þeim flokki og var þá reglan að rukkað var fyrir eldsneyti og gerð sú krafa að björgunarmönnum yrði gefið að borða og voru nefnd dæmi um yfir 150 þúsund króna eldsneytisreikning, ef breyting hefur orðið á þessu þá er um að gera að leiðrétta mig.

    Kveðja,
    /Óli





    25.02.2003 at 10:02 #469188
    Profile photo of Valur Sveinbjörnsson
    Valur Sveinbjörnsson
    Participant
    • Umræður: 49
    • Svör: 1530

    Eik, svona skrif eru fyrir neðan allar hellur, maður bara skemmast sín að lesa svona. Bróðir minn fann bílinn hennar og kynnti sér þess vegna hvað hefði gerst.

    Kv. Vals





    25.02.2003 at 10:39 #469190
    Profile photo of Einar Kjartansson
    Einar Kjartansson
    Participant
    • Umræður: 44
    • Svör: 4166

    Ef þessi kona hefði verið á strigaskóm og jeppa hefði hún uppfylt skilyrðin sem Muffin taldu upp hér að ofan, til að verða rukkuð. Ég get alveg tekið undir það að þetta sé til skammar.





    25.02.2003 at 11:16 #469192
    Profile photo of Bjarki Clausen
    Bjarki Clausen
    Participant
    • Umræður: 158
    • Svör: 1709

    ég ger sagt ykkur að fyrir ca 2 árum fór ég yfir kj´öl með
    félaga mínum við vorum mjög vel búnir til fjallaferða
    með allar græjur, viðeigandi

    en lentum í því að oliuverkið fraus svakalega
    4 km áður en komið vara að hveravöllum..
    við náðum að koma bílnum inn á hveravelli
    eftir smá barning. ekki komum við honum í gang
    það var um -15 gráður og gáfumst við upp á að koma honum í gang.

    við ákváðum að hringja í björgunarsveitina á blönduósi
    til að ná bílnum niður uppbygða veginum um 10 km
    leið! sem þurfti að draga…

    þá kom svarið gerum það fyrir 20.000kr
    ekkert mál…..
    sem þeir og gerðu en út þurfti eigandi bílsins að reiða fram 20.000 kr …..
    auðvitað fór þetta upp í kostnað hjá .eim olíu og annað
    þeir stóðu sig vel..
    svo rauk bíllinn í gang um leið og honum yljaði…..
    kv
    pæinn





    25.02.2003 at 11:33 #469194
    Profile photo of
    Anonymous
    • Umræður: 0
    • Svör: 16404

    Sælir
    Af hverju semur stjórnin, eða einhver nefnd sem hefur með það að gera, ekki fyrirspurn til Slysarvarnarfélagsins um hvernig þessum málum er háttað. Held að það verði miklu skilvirkara heldur en að þvæla þessu fram og til baka hér.

    Annars verð ég að taka undir það að rekstur björgunarsveita er mjög dýr, t.d. verða þeir að búa yfir tækjum sem hægt er að stóla á og henta því svæði sem þeir þjóna. Varla er hægt að ætlast til þess að menn rjúki úr vinnu og fari í ferðir sem eru kostnaðarsamar ef að enginn er í hættu. Þá er ég ekki að tala um að þetta eigi að vera fjáröflun fyrir sveitinar en frekar að þær kæmu út á núlli. Þá ber að hafa í huga að sveitinar greiða ekki laun þannig að þetta yrði greiðsla fyrir olíu og kannski smá auka fyrir slit. því að í versta falli eru allar ferðir góð æfing fyrir sveitina. Vonandi er hugsunargangurinn ennþá þannig í sveitum að menn eru í þessu af hugsjón en ekki gróðahyggju. En skil það vel að það fari í tauganar á bjsv. mönnum ef að þeir eru að mæta þeirri hugsun að menn kalli frekar á björgunarsveitir en aðra til að lostna við kostnað og sleppa við að greiða mannalaun.





    25.02.2003 at 11:49 #469196
    Profile photo of
    Anonymous
    • Umræður: 0
    • Svör: 16404

    Ég hef fylgst með af athygli umræðunni hér á vefnum um hvort björgunarsveitir rukki fyrir aðgerðir eða ekki.
    Til þess að taka af allan vafa þá eru björgunarsveitir á Íslandi reknar fyrir velvilja almennings. Það gerir hann með því að styrkja björgunarsveitirnar með kaupum á flugeldum um áramót og með því að styrkja fleiri fjáraflanir þeirra.
    Á hverjum vetri koma fjölmargar beiðnir til björgunarsveita þar sem þær eru beðnar aðstoða fjallafara til byggða. Það hafa þær allt tíð gert og hafa fjölmargir verið aðstoðaðir á farsælan hátt og ekki hefur verið minnst orði á greiðslur fyrir viðvikið.
    Mjög margir bjóða hinsvegar greiðslu fyrir og er það í sjálfsvald sett hverrar björgunarsveitar að ákveða hvort hún tekur við þeim eða ekki.
    Það er ekkert sem bannar að björgunarsveit taki við peningum fyrir þau verkefni sem hún vinnur að, en það er enginn krafinn um peningagreiðslu áður en farið er af stað til aðstoðar né þegar komið er til byggða. Að segja annað er útúr snúningur.
    Ég ætla ekki að dæma það sem gerðist inn við Gullfoss þar sem bíll merktur ?björgunartæki? stoppaði við jeppa útlendinga og útlendingarnir réttu ökumanni peninga, enda var ég ekki á staðnum og varð ekki vitni að því sem fram fór.

    Valgeir Elíasson
    Upplýsingafulltrúi
    Slysavarnafélagsins Landsbjargar





    25.02.2003 at 12:24 #469198
    Profile photo of Bergþór Júlíusson
    Bergþór Júlíusson
    Participant
    • Umræður: 40
    • Svör: 761

    Ég get ekki annað en dáðst að þessum mönnum sem fóru villu vegar á kjalvegi og er ég viss um að Björn Þorri geri það líka, en að öðru máli, einhverstaðar heyrði ég að ef maður hringir í björgunarsveit þá borgar maður en ef þú hringir í lögregluna þá borgar maður ekki en átt von á því að vera brosandi á mynd í mogganum morguninn eftir. Ég veit um eitt tilfelli þar sem menn voru á vatnajökli og var leitað aðstoðar snjóbíla og var mér sagt að það hefði kostað 200,000,(vildu þessir menn ekki vera brosandi á mynd ???.)
    Málsatvik veit ég ekki um en það var engin leið fyrir þá að komast öðru vísi niður og hvort það var björgunarsveit eða vinir þessara manna ( á björgunarsveita tæki eða eigin ) veit ég ekkert um, kannski kári viti betur hvernig málið sneri og hverjir þessir menn voru sem komu til bjargar og hvort þeir gefi sig út fyrir að bjarga mjög vönum mönnum úr prísund fjallanna fyrir pening.





    25.02.2003 at 13:13 #469200
    Profile photo of
    Anonymous
    • Umræður: 0
    • Svör: 16404

    Mig langar að taka það fram ég var bara að ath hvort að það væri venjan að rukka fyrir svona björgun og það sem að ég sagði að best væri að skoða veskið áður en að maður óskar eftir aðstoð þá meinti ég það svoleiðis að ef maður væri ekki í mikilli neyð heldur þá ef maður væri bara fastur og hefði góðan tíma og veðrið væri gott og maður gæti beðið eftir að einhver mundi láta sjá sig.

    En ég er sammála því að vegir eru illa merktir og það er voðalega erfitt að ætlast til þess að erlendir ferðamenn viti nákvæmlega hvað þeir eru að gera og að þeir átti sig á því hvað þeir eru að fara útí.

    En ef að ég lendi í því að þurfa að óska eftir aðstoð björgunarsveita þá skal ég glaður styrkja þá sveit sem kemur mér til aðstoðar.

    Sem og maður reynir að gera með því að versla alla sína flugelda af þeim en ekki af þessum gámakörlum eins og það var orða

    Kv Bono





    25.02.2003 at 14:33 #469202
    Profile photo of Björn Þorri Viktorsson
    Björn Þorri Viktorsson
    Participant
    • Umræður: 27
    • Svör: 1380

    Sælir.

    Óli stóri. Auðvitað veit ég að menn geta lent í háska, þótt þeir séu vel búnir. Ég hef aldrei haldið öðru fram. Hins vegar var maðurinn í Grímsvötnu ekki í neinum háska, enda hafði hann góðan búnað, nægan mat og síma sem virkaði. Þetta kom allt fram hjá bjöggurunum í útvarpinu, enda urðu þeir hálf kindarlegir þegar fréttamaðurinn spurði hvort allur þessi viðbúanaður væri nauðsynlegur…

    Gott að heyra líka sjónarmið upplýsingafulltrúa Landsbjargar. Hann þarf greinilega að hlutast til um að kynna "óreglulegu reglurnar" innan björgunarsveitanna, en kannski er valdabaráttan og óeiningin innan sveitanna svo mikil að það hlusti enginn á eitthvað "miðstýrt hjal" úr Reykjavík…

    Varðandi fjáröflun Björgunarsveitanna, þá finnst mér nú ekki allt stórmannlegt sem aðhafst hefur verið hjá þeim í þeim tilgangi að "klekkja á og klaga" ýmsa aðra sem einnig hafa notað þessa sprengiáráttu landans sem fjáröflun, t.d. Kiwanisklúbba.

    Annars óska ég björgunarsveitunum alls hins besta, en eins og ég sagði áður, þá byggist velvilji almennings sem er þeim svo mikilvægur, mest á þeirra framkomu sjálfra.

    Ferðakveðja,

    BÞV





    25.02.2003 at 14:40 #469204
    Profile photo of Ólafur Arnar Gunnarsson
    Ólafur Arnar Gunnarsson
    Participant
    • Umræður: 32
    • Svör: 544

    Björgunarsveitir rukka ekki fyrir björgun og eiga ekki að gera það. Fólk leggur inn í "bankann" með því að kaupa flugelda af björgunarsveitunum og á að geta tekið út þegar það þarf á því að halda. Hræðslan við reikning á ekki að aftra mönnum að kalla til aðstoð. Við vitum öll að það getur haft alvarlegar afleiðingar ef fólk veigrar sér við að kalla til björgunarsveitir út af kostnaði. Gott dæmi um þetta er þegar Vikartindur fórst af því að skipstjórinn vildi ekki borga björgunarlaun fyrr en það var of seint! Þessi ranga ákvörðun og hræðsla við há björgunarlaun kostaði mannslíf, skipið og farm. Þetta viljum við ekki fá inn í björgunarsveitageirann. Aftur á móti getur hver og einn styrkt björgunarsveitirnar að eigin frumkvæði, en ekki á að rukka fyrir aðstoð. Verðmætabjörgun er svo annað mál, en oft er samið um björgunarlaun fyrirfram og verkið unnið í samræmi við það.





    25.02.2003 at 22:34 #469206
    Profile photo of Arnór Árnason
    Arnór Árnason
    Participant
    • Umræður: 31
    • Svör: 430

    BÞV-lastu lýsingu kanans á ferðinni sinni á vef Ísalp sem vísað er í hér ofar??

    Mér finnst hann nú bara rökstyðja það þokkalega hvers vegna hann bað um aðstoð. Hann hringir og ráðfærir sig við tvo vana fjallamenn áður en hann tekur ákvörðunina. Aðstæðurnar orðnar MJÖG erfiðar – tjaldið að fenna á kaf og allt orðið mjög blautt.
    Auðvitað er þetta matsatriði en mér finnst hann ekki minni maður að hafa kallað á hjálp frekar en að "taka sénsinn" á að hlutirnir redduðust, eða taka áhættuna á því að ramba fram af brúninni við skálann í engu skyggni – sérstaklega þar sem hann hefur ekki komið þar áður. M.ö.o. þó hann hafi ekki verið í lífshættu, þá þurfti lítið til við þessar aðstæður til að koma sér í lífshættu – og hann gerði sér grein fyrir því.
    Það má svo alltaf deila um hversu gáfuleg ferðin var frá upphafi.

    En varðandi umræðuna hér þá finnst mér það ágætis regla og vel ásættanlegt að bjsv. rukki fyrir björgun á verðmætum, svo lengi sem ekki er um mann-nauð að ræða, og að verðið sé á hreinu fyrirfram svo menn sitji ekki uppi með einhverja bakreikninga.





  • Author
    Replies
Viewing 11 replies - 41 through 51 (of 51 total)
← 1 2 3

You must be logged in to reply to this topic.

RSS mbl.is – bílar

  • Villa kom upp sem bendir til þess að veitan liggi niðri. Reyndu aftur síðar.