This topic contains 47 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Jæja eru ekki allir búnir að fá fundarboðið fyrir aðalfundinn? hvernig lýst ykkur á nýju lögin?
kv Lella
-
Replies
-
Er þetta ekki bara fínt, fullt af breytingum í svipuðum dúr og í fyrra og þá var það allt flautað af.
Kv.
Heiðar
Ég er ekki en búinn að sjá fundarboð önnur en þessi sem fer fram í umræðum hérna á vefnum, á ekki að senda þau í pósti eða auglýsa þau einhvern vegin. Það er ekki langt síðan aðalfundur var slegin af vegna mistaka í fundarboði, svo ég bara spyr ???.
kv. vals.
aðalfundar er sent félagsmönnum skriflega og fékk ég það í pósti á fimmtudaginn var og svo sá ég líka auglýsingu í Fréttablaðinu föstudaginn 1. mai. Í sendu fundarboði eru ný lög kúbbsins auglýst sem borin verða undir atkvæði á aðalfundi.
kveðja Þorgeir
Sama hjá mér, ég er búinn að fá það sent og lesa í einhverju blaðinu.
er ekki búinn að fá fundar boðið enþá kv ægir
hefur enginn neitt til málanna að leggja ?
þarf maður að stofna um þetta grúbbu á facebook til að fá umræðu ?
kv Lella
Hvað liggur þér svona mikið á hjarta, er ekki búinn að lesa reglubreytingarnar, en er þetta í einhverju tjóni finnst þér?
Hvað tekur langann tíma að fá nýtt félagsskirteini?
Kv Bjarki
já mér liggur ýmislegt á hjarta og finnst þetta allt vera í tómu tjóni. Þú færð nýtt skírteini daginn eftir hringir í þjónustuverið hjá Shell.
kv Lella
Þar sem ég og kannski fleiri hafa ekki fengið fundarboðið og þar með tillögu að breytingu á lögum er þá hægt að byrta þetta á vefnum, eða senda í tölvupósti.
kv. vals.
Es. búinn að finna tillögurnar og annað sem fylgir.
þetta er í fréttinni um aðalfundinn á forsíðunni
Hefur eitthver á landsbyggðini fengið aðalfundarboð.
Ekkert komið til mín.
kv
Agnes karen Sig
Aðalfundarboð kom fyrir helgi til mín hér í sveitinni á Akureyri.
kv
Tryggvi A-898
Nú liggja fyrir fundinum heilmiklar lagabreytingar.
Mér leikur töluverð forvitni á að fá að vita hvort að nýju lögin, verði þau samþykkt, öðlist gildi þá þegar eða eftir að fundi verður slitið.
Ef þau öðlast gildi þá þegar þá verður væntanlega kosið eftir nýju lögunum í nefndir. Og þá vantar einungis þrjá menn í hverja af þeim fjórum nefndum sem ætlað er að lifa af niðurskurðinn.
En ef þau öðlast ekki strax gildi þá er væntanlega kosið eftir gömlu lögunum og þau gilda fram að næsta aðalfundi…
Þetta þarf að vera alveg á hreinu áður en gengið er til fundar og mér þætti vænt um að fá upplýsingar um túlkun stjórnar á þessu hér og rökstuðning fyrir hvorri niðurstöðunni sem að fara á eftir.
Benni
Það skilar sér illa hér suður með sjó.
Kv.
Heiðar
Eðlilegast er að nýju lögin taki gildi um leið og þau eru samþykkt og að kosið verði í nefndir skv. þeim. Tilgangslaust að kjósa í nefndir sem á að leggja niður. Annars verður bara að álykta.
kv.
Ólafur
laganefnd
Ég fæ ekki séð að það sé endilega "eðlilegt" eru einhver rök fyrir því að gera það á þann háttinn ?
Nú er boðað til fundarins skv. gildandi lögum og þess hvergi getið að til standi að kjósa eftir öðrum verði þau samþykkt.
Nú hef ég fengið lögfræðiálit vegna annars félags um nákvæmlega sambærilegt atriði sem að var einmitt á þá leið að það væri mjög óeðlilegt að kjósa eftir nýjum lögum nema þá að slíta fundi og boða til annars sem þá gæti verið eftir nýju lögunum. Þetta er að vísu fjögura ára gamalt álit, spurning hvort eitthvað hafi breyst á þeim tíma….
Mín reynsla af lagabreytingum í tugum félagasamtaka er einmitt sú að lög taka ekki gildi fyrr en á næsta fundi…
En það er mín skoðun að það sé algerlega fráleitt að láta ný lög taka gildi á miðjum fundi sem að boðaður er eftir gömlu lögunum, einkum og sér í lagi vegna þess að almennum félagsmönnum var ekki tilkynnt um slíkt í fundarboði.
Benni
Þetta er athyglisvert því hingað til hafa lagabreytingar hjá okkur tekið gildi þegar þær hafa verið samþykktar. Ég er ekki lögfræðingur og ætti sjálfsagt ekki að vera að fullyrða neitt um þessi mál, en einhvern vegin finnst mér ‘eðlilegt’ að fundarboð sé samkvæmt þeim lögum sem eru í gildi þegar fundarboð er sent út, en nýju lögin taki gildi þegar þau hafa verið samþykkt svo fremur sem ekki sé geti um annað í lagabreytingatillögunum. En sjálfsagt væri hægt að samþykkja bráðabirgðaákvæði um að tilteknar breytingar taki gildi á einhverri tiltekinni dagsetningu. Ef það á að fresta gildistöku hlýtur að þurfa að samþykkja slíkt ákvæði, eða hvað? Og þá þarf væntanlega tillaga um slíkt bráðabirgðaákvæði að lúta sömu skilmálum og aðrar lagabreytingar. En Ólafur lögfræðingur veit örugglega meira um þessi mál en ég.
Kv – Skúli
Það er ekkert sjálfegið að þessar tillögur um breytingar á lögum gangi eftir, enda eru um róttækar breytingar að ræða.
Fráleitt er að kostingar í nefndir fari eftir nýjum lögum, sem all óvíst er að taki gildi, enda er boðað til fundarins eftir núgildandi lögum og eðlilegt er, ef á að beyta nýjum lögum, að annar aðlafundur verði boðaður eftir breyttum lögum.
Tilganslaust er að boða nýjan aðalfund strax, nema að samþykkt verða lög sem ógilda fyrri kostningu.
Þessar breytingar á kostningu í nefndir eru varhugaverðar og ef þær verða samþykktar. þá er möguleiki að hópar, eða klíkur, geti yfirtekið nefndir, í krafti fjölmennis, þótt aðalfundurinn gefi öðrum megnið af atkvæðunum.
Það að hafa hámarksfjölda og þeir fá kostingu, sem flest atkvæði fá, getur komiö í veg fyrir þetta og einnig er hugsanlegt að að gefa einstaklingum mismikið vægi í nefndum eftir fjölda atkvæða sem þeir fá á aðalfundi.
Mikilvægt er að kostning í nefndir verði eftir vilja aðalfundar, og ekki verði möguleiki að að ganga framhjá honum.
kveðja Dagur
Það er eðlilegt skúli að líta á að breytingar hafi til þessa tekið strax gildi þar sem að það hafa ekki verið gerðar neinar breytingar, allavega ekki í seinni tíð, sem hafa bein áhrif á það sem gerist á Aðalfundinum sjálfum.
Ég lít svo á að breytingarnar taki gildi þegar aðalfundi sem boðað er til skv. eldri lögum er slitið.
Í þessu félagi þar sem lögfræðiálitið var fengið og ég vísaði til í fyrri pósti þá var um viðlíka veigamiklar breytingar að ræða og hér og þar var farin sú leið að slíta fundi eftir að lögin höfðu verið samþykkt og boða til nýs fundar skv. nýju lögunum – tók mánuð en var skv. bókinni að mati lögfræðinganna.
Ég er sjálfur á því að þetta sé ákaflega hvimleitt þegar verið er að setja nýjar reglur að þurfa að bíða næsta fundar eftir því að þær verði virkar – en ef það er ekki gert þá hef ég grun um að lögmætið gæti verið dregið í efa… Allavega ef einhverjir eru þannig þenkjandi..
Annars hef ég svo sem ekki mikla trú á að þessar breytingar á nefndunum fari í gegn, mér heyrist vera það mikil andstaða við hugmyndirnar í þessum innsta kjarna sem er og hefur verið starfandi í klúbbnum.
Ég er einn þeirra sem sé ekki tilganginn með þessu og hef ekki enþá fengið nein haldgóð rök fyrir þessum breytingum.
Benni
hef bara ekki nokra trú á að þessi lög verði samþigt þetta þarf að kinna mikklu betur firir landsbigðadeildonum
og að lagabeitingar þurfi að kinna á félagsfundi fyrir aðalfund gerir sumum landsbigðadeildonum mjög erfit fyrir að koma með breitingatilögu á lögum til dæmis deildonum fyrir austanþessi lög verður að ríkja sát með svo kvað er að því að undir búa þetta vell takka tillit til hins almena félagsmanns varðandi breitingar sem þurfa að gera svo ég seigi tökum okkur 1 ár í viðbót kinum þetta bettur tökum vel í ábendinga á kvað má bettur fara anars erum við alltaf að breita þessum lögum
gérum þetta vell gerum þetta einusinni
kv Ægir
You must be logged in to reply to this topic.