This topic contains 24 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Þá eru norðmenn í annað sinn á jafn mörgum árum búnir að forða Íslendingum frá því að eyðaleggja einstæð og óbætanleg nátúruverðmæti vegna stundarhagsmuna fárra. Ennfremur er orðið openbert að forsvarsmenn téðra fræmkvæmda eru berir að lygum, bæði gagnvart hver öðrum og íslensku þjóðinni, sem ætlað var að borga brúsann.
Ef umræddar framkvæmdar væru arðbærar, óháð náttúruverndar sjónarmiðum, þá hefði ekki þurft að fara í mestu ríkisvæðingu Íslandssögunnar, til þess að fjármagna dæmið. Það er nefninlega þannig að ef verkefni er raunverulega arðbært, þá er nóg til af einkafjármagni í heiminum sem er sífellt að leita góðum fjárfestingarkostunum.
Það hefur alltaf legið fyrir að ríkisábyrgð væri forsenda fjármögnunar Kárahnjúkavirkjunar (sem almenningur hefði greytt fyrir með hærri vöxtum á öðrum skuldum íslendinga).
En það hefur ekki farið jafn hátt, að síðastliðin 30 ára hafa almennigsveitur greitt næstum þrisvar sinnum hærra verð að jafnaði fyrir raforku en stóriðja. Með öðrum orðum, almenningur og almennur atvinnurkstur, er látinn niðurgreiða orkuna handa stóriðjunni.
-
Replies
-
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Gæti ekki verið meira sammála. Það eru komnir þarna flennivegir um allt og stikað í bak og fyrir. Þarna er hægt að aka um nokkurn veginn á öllum bílum þannig að svæðið er mjög aðgengilegt. Sennilega verður svæðið enn skemmtilegra með framkvæmdunum
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Góður leikur Þorri að fara á staðin og skoða og taka afstöðu útfrá því. Ég get hins vegar ekki tekið undir að þetta sé ekkert merkilegra en það sem hingað til hefur verið tekið undir virkjanaframkvæmdir. Þjórsár/Tungnársvæðið var mikið til bara svartir sandar (ef undan eru skildir einhverjir hverir við Hágöngur, en fyrir utan þá var landið þar í kring bæði hrjóstugt og lítt spennandi). Þarna var því fórnarkostnaðurinn eins lítill og frekast gat orðið. Dimmugljúfur eru mestu gljúfur landsins og þó hægt sé að finna einstaka gljúfur með svipuðum bergmyndunum, t.d. í Núpsárgljúfrum, þá eru þau svo mikið minni að það er ekkert sambærilegt. Svona staðir eru ekkert sambærilegir þegar stórfelld mannvirki blandast við þá, ekki frekar en hálendið verður ekki það sama ef uppbyggðir malbikaðir vegir verða lagðir um það þvers og kruss. Verður kannski aðgengilegra, en bara ekkert spennandi við það lengur. Eða til hvers eru menn annars að fara á fjöll??? Ef það er jafnaðarmerki milli þess að fá "flennivegi" um hálendið og að það verði skemmtilegra er skynsamlegt fyrir menn að skipta jeppanum fyrir Yaris og renna á honum yfir Hellisheiðina.
Annars finnst mér svolítið einkennilegt að fylgjast með virkjanaumræðunni núna þegar vissir stjórnmálamenn sem studdu hvaða virkjanaframkvæmdir sem er þarna norðan við Vatnajökul, hvort sem það var við Kárahnjúka eða Eyjabakka, tala núna gegn Norðlingaölduveitu þar sem sú framkvæmd tekur einhverja sneið af Þjórsárverum! Er ekki minni fórnarkostnaður af virkjanaframkvæmd sem er inn á svæði sem þegar er búið að taka undir orkuöflun! Eða fer þetta allt eftir kjördæmaskiptingu.
Kv – Skúli H
Hvernig væri að skiplögð væri ferð þangað uppeftir til að leyfa okkur, þeim sem ekki eru búnir að berja dýrðina augum, að skoða og móta okkar eigin skoðanir ???? Nei ég seigi bara svona. En Hafiði huxaði úti eitt, það er hvernig við eigum að skapa komandi kynslóðum atvinnutækifæri og sy-tuðla að frekari þróun í landinu bláa ?? Eitt veit ég og það er það að það verður afskaplega takmörkuð þróun í landinu okkar ef engin rafroka er til staðar. Ég er ekki með þessu að seigja að það þurfi endilega að virkja Kárahnjúka. EN hvað þá ??? Hvað er hægt að gera til að búa ti rafmagn ?? Kjarnorku ?? kol ?? olíu ?? Er þetta ekki spurning um að gera það sem þarf að gera til að tryggja áframmhaldandi þróun og atvinnu í landinu ?? Ég held að málið sé doldið flóknara og stærra heldur en það að vera með eða á móti álveri og virkjun. Þetta er allt spurning um atvinnu og þá þar afleiðandi búsetu á landinu okkar…………eða hvað ????
Þessir gljúfur og allt það drasl er búið að vera og ekki til neins að vera velta sér upp úr því lengur enda er það ekki til neins, það verður virkjað og allir Austfirðingar geta farið að græða á álveri og virkjunarframkvæmdum. Hinns vegar ættu menn að fara að mynda sér skoðun á Þjórsárverum og þeim ósköpum sem eru plönuð þar og snerta okkur jeppamenn og konur á suðvesturlandi töluvert. Ég hvet menn til að skoða þetta svæði og vil líka minna á að Sóleyjarhöfðavað á Þjórsá er fært flestum 38" bílum sem gerir aðkomu að Þjórsárverum mun fljótlegri en um aðra fjallvegi.
Kveðja Hlynur R2208
You must be logged in to reply to this topic.