This topic contains 32 replies, has 1 voice, and was last updated by Halldór Sveinsson 21 years, 8 months ago.
-
CreatorTopic
-
20.02.2004 at 19:05 #193820
AnonymousSælir …
Hvernig haldiði að færð sé á Hveravelli fyrir 33-35″ á morgun?
-
CreatorTopic
-
AuthorReplies
-
23.02.2004 at 09:09 #489592
Það væri gaman að heyra frá Glanna hvort eitthvað sé eftir af snjó á hálendinu, eða hvort allt sé meira og minna tekið upp ???
Hlynur
23.02.2004 at 09:09 #496174Það væri gaman að heyra frá Glanna hvort eitthvað sé eftir af snjó á hálendinu, eða hvort allt sé meira og minna tekið upp ???
Hlynur
23.02.2004 at 10:08 #489594Eftir [url=http://kjolur.f4x4.is/photoalbum/view.php?action=collection&albumid=908&collectionid=1585:2oydf4yw]þessum myndum[/url:2oydf4yw]að dæma er nægur snjór í Þjófahrauni og á Skjaldbreið.
-Einar
23.02.2004 at 10:08 #496176Eftir [url=http://kjolur.f4x4.is/photoalbum/view.php?action=collection&albumid=908&collectionid=1585:2oydf4yw]þessum myndum[/url:2oydf4yw]að dæma er nægur snjór í Þjófahrauni og á Skjaldbreið.
-Einar
23.02.2004 at 10:23 #489596
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
ég var þarna á svæðinu í gær og ég myndi nú samt segja að það vanti slatta snjó, gæti orðið fínt næstu helgi ef það heldur áfram að snjóa.
Kv, Jón þór
23.02.2004 at 10:23 #496178
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
ég var þarna á svæðinu í gær og ég myndi nú samt segja að það vanti slatta snjó, gæti orðið fínt næstu helgi ef það heldur áfram að snjóa.
Kv, Jón þór
23.02.2004 at 12:54 #489598Ég get nú ekki sagt að það hafi verið mikill snjór,eiginlega bara lítill.
Það stendur til bóta í þessari viku (vonandi)Kv.
Glanni.
23.02.2004 at 12:54 #496180Ég get nú ekki sagt að það hafi verið mikill snjór,eiginlega bara lítill.
Það stendur til bóta í þessari viku (vonandi)Kv.
Glanni.
23.02.2004 at 13:04 #489600Ég tek nú undir með Einari jarðeðlisfræðingi að það er að verða óljóst hvað menn kalla krapa. Minn málskilningur er sá, að krapablá eða krapapyttur sé lægð, sem fyllist af leysingarvatni og síðan annað hvort eða hvorutveggja skefur og/eða snjóar í og hálffrýs, þannig að þetta verður seigfljótandi, eiginlega hvorki fast efni né fljótandi. Þetta fyrirbrigði myndast reyndar líka oft í frostum þegar ár og lækir bólgna upp, en þegar farið er að kalla straumvakir á jökulám, afætur á kaldavermslum og lindaám krapa, nú þá finnst mér orðanotkunin farin að verða ómarkviss. Oft verður maður var við tvískinnung á pollum, vötnum og ám, þegar vatn flýtur ofan á ís og ofan á myndast ísskán sem síðan fjarar undan. Margur hefur orðið fyrir barðinu á því fyrirbrigði og svo mætti lengi telja. Meðan við erum að nota þetta tungumál á annað borð, þá skulum reyna að halda til haga allri fjölbreytni sem það hefur yfir að ráða.
23.02.2004 at 13:04 #496182Ég tek nú undir með Einari jarðeðlisfræðingi að það er að verða óljóst hvað menn kalla krapa. Minn málskilningur er sá, að krapablá eða krapapyttur sé lægð, sem fyllist af leysingarvatni og síðan annað hvort eða hvorutveggja skefur og/eða snjóar í og hálffrýs, þannig að þetta verður seigfljótandi, eiginlega hvorki fast efni né fljótandi. Þetta fyrirbrigði myndast reyndar líka oft í frostum þegar ár og lækir bólgna upp, en þegar farið er að kalla straumvakir á jökulám, afætur á kaldavermslum og lindaám krapa, nú þá finnst mér orðanotkunin farin að verða ómarkviss. Oft verður maður var við tvískinnung á pollum, vötnum og ám, þegar vatn flýtur ofan á ís og ofan á myndast ísskán sem síðan fjarar undan. Margur hefur orðið fyrir barðinu á því fyrirbrigði og svo mætti lengi telja. Meðan við erum að nota þetta tungumál á annað borð, þá skulum reyna að halda til haga allri fjölbreytni sem það hefur yfir að ráða.
23.02.2004 at 14:10 #489602Jú Jú….
23.02.2004 at 14:10 #496184Jú Jú….
-
AuthorReplies
You must be logged in to reply to this topic.
