Hver ræður ??

formaður Eyjafjarðardeildar hlintur því að það eigi að loka á menn fyrir að hafa skoðanir?????

Reiði þeirra sem hér hafa komið við sögu er réttnæm og skiljanleg! Það er bara þannig hvort sem mönnum líkar það betur eða ver að þá eiga allir rétt á að tjá sig og vera með skoðanir og áróður svo framalega sem það eru ekki "meiðirði" eða þeim um verra þegar staðan er orðin þannig að menn meiga ekki tjá sig nema að eiga það á hættu að það sé lokað á þá er háalvarlegt mál! Ég veit að þú mindir öruglaga sætta þig við það ágæti Haldór að styðir þú vinstri rauða og færir fram með þeim og löggan mindi góma þig og loka inni bara fyrir það að stiðja þá þá yrðir þú ekki sáttur væni minn, þetta er ágæt samlýsing á við það sem hér hefur átt sér stað. Ég eins og margir aðrir skrifaði mitt nafn undir til stuðnings Sveinbirni og það stendur. Við skulum ekki gleima því að þessi klúbbur sníst um fólkið sem er í honum ekki þá sem stjórna honum! Án okkar væri engin stjórn né klúbbur! Ef einhverjir vilja ræða þetta frekar verð ég á fótum til kl 02 og Síminn hjá mér er 896 6001.

ES.

Erlingur ég var ALDREI FASTUR!

Vefnefnd og stjórn stjórna lokun á aðgang, Stefanía er að vinna gegn hagsmunum klúbbsins með því að ganga erinda Jóns Ofsa Snælands og Tryggvi er að því líka (og þar með er ég óvinur no. 1 hjá Jóni) [Texti fjarlægður – Vefnefnd].
En þar með er ég að hugsa um að kveðja klúbbinn eftir næsta aðalfund vegna þess að ég hef manndóm í mér að klára það sem ég tek að mér
Kveðja Þorgeir

nennir þú að slá á til mín ef þú ert ekki sofnaður

það er orðið slæmt ef maður má ekki tjá sig um það sem
er að gerast í þessu félægi, þá er eins gott tala um hvor
bensínið mun lækka í gær nei það er víst of seint
—

Hann sagði ekki mart en sagði þetta
þetta er orðin ein tóm þvæla
Ég ætla seija allt og eigu sleppa
Hættið þessu og verið ekki með stæla

kv,,, MHN

Snorri,þú hefur ansi mikið til þíns máls og Dagur ekki síður í pistli hér að ofan,ég held að það verði seint hægt að segja um Stefaníu að hún gangi erinda eitthvers annars,til þess er hún alltof sjálfstæð í hugsun og lætur engann segja sér til um hvað hún eigi að hugsa né segja .
Eins er með Tryggva þar er sama sjálfstæði á ferðinni,en síðastliðið ár hefur borið meir og meir á þessu framferði gagnvart þeim sem voga sér að hafa aðra skoðun en stjórn á málunum.

Það er alveg sama hversu oft ég les yfir þessi skrif Stefaníu þá er mér ómögulegt að sjá nokkuð í þeim skrifum sem réttlætir lokun á aðgang hennar,né heldur það sem Tryggvi skrifaði.

Hver er þá tilgangurinn? það sem Þorgeir setur fram sem ástæðu getur ekki réttlæt lokanir eru þetta þá eingöngu geðþótta ákvarðanir þess er lét loka og gerðar eingöngu af því að það er hægt.?????
Og hvers vegna hefur heimasíðan verið óvirk í allann morgun,um það hefur ekki komið orð frá umsjónarmönnum síðunnar,Var síðunni lokað og þá með hvaða heimild var það gert.????????
Bassi setur fram í einum af pistlum sínum þá einföldu staðreynd að ef þau sem ætla að sitja áfram í stjórn,þrátt fyrir óskir félagsmanna um annað,eru svo viss um að störf þeirra séu góð og gild og klúbbnum til framdráttar þá er einfaldast að gefa sæti sín eftir og bjóða sig fram til endurkjörs og með því leggja störf sín í dóm félagsmanna,og ef þau næðu endurkjöri væru viðkomandi búinn að fá staðfestingu á eigin ágæti og þagga niður í þeim er á móti þeim mæla,í raun er þetta ekki flóknara mál.

Klúbburinn er okkar félagsmanna sama í hvaða deild viðkomandi er í,hver og einn félagsmaður er jafn öðrum í klúbbnum,stjórnar og nefndarmenn sækja umboð sitt til félagsmanna og ber ábyrgð gagnvart þeim,en geta öngvann vegin orðið æðri né meiri en félagsmenn.
Gangnrýni á störf er hluti af því sem stjórnar og nefndarmenn verða að bregðast við og svara og leitast við að leiðrétta misskilning og verja með rökum aðgerðir sínar og jafnvel breyta áður teknum ákvörðunum ef rök sýna fram á réttmæti þess,ósanngjörn gagnrýni er einnig hluti af þessu ferli og eins og réttlátri gagnrýni er mætt með hreinskilni er það ennþá öflugra gegn ranglátri,sem fellur um sjálfa sig og afhjúpar tilgang þess er setur hana fram ,hver svo sem hann er.
Mér finnst sem stjórn hafi brugðist algjörlega í öllum þessum málum,þeir sem gangnrýna eru settir út í kuldann og skör lægra en vinirnir,breytir þá engu reynsla og þekking viðkomandi,lokað er á þá sem setja skoðanir sínar fram á mjög svo skýru máli,störf og gerðir eru hálfgerð leyndarmál sem fáum útvöldum er ættlað vitneskja um,og síðast en ekki síst ráðist með offorsi á þá sem ekki láta sér segjast,ég tala ekki um ef þeir setja nafn sitt á þennann lista,menn ekki boðaðir á fundi þó svo þeir séu með yfirburðamestu þekkingu á fundarefninu vegna þess að þeir eru óvinir stjórnar,þetta getur öngvann vegin verið ásættanlegt og auðskiljanlegt hverjum sem vill,þessi óánægja innann raða félagsmanna og vilji til að ráða bót þar á.

Kv Klakinn

Ps ég krefst þess að lokuninni á þessa einstaklinga verði hætt og opnað nú þegar fyrir aðgang þeirra á vefinn

Það er nauðsynlegt að bæta því við að það setur þessar skyndilokanir í einstaklega vont samhengi að yfirvofandi er aðalfundur í klúbbnum.

Það er mjög alvarlegt ef ritstýring þessarar síðu er komin með slagsíðu vegna aðalfundar. Þá erum við komin hálfa leið til Kína í vinnubrögðum.

Í þessar almennu gagnrýni minni felst engin afstaða til fráfarandi stjórnar, sem ég þakka fyrir unnin störf. Ekki heldur stuðningur við nokkurn mann, þetta eru bara mínar skoðanir sem almennur félagi í ferðaklúbbnum 4×4.

Kv.
Óli.

Hver er stjórn 4×4 í dag?? ég held klúbburinn sé betur settur án hennar eins og staðan er orðin í dag þó Þorgeir verji hana útí eitt og Dúkkan komin í sálarkreppu yfir því að mjög margir vilja hana ekki í stjórn áfram.Að loka á fólk sem tjáir sig um illa stjórnun undanfarið sýnir bara í hvaða kreppu stjórnin er komin.’Eg hélt að klúbburinn væri fyrir félagsmenn og stjórn tæki ábendingum frá þeim en ekki öfugt.
KV.Matti

Marteinn, veit ekki betur en að Stjónin í dag sé annaðhvort á fjöllum eða að gera við bílana sína.
Get nú varla trúað því að Barbara fari á límingunum yfir því að 1% félagsmanna vilji hana út. Það væri líka skrýtið ef allir væru sáttir við allt en ég hef hvergi sé hvað það er sem menn eru svona ósáttir við og afhverju ekki þá að gefa kost á sér til að fá fram breytingar en ekki bara röfla og tuða. Það heggur mig líka mjög fast að Barbara er eini kvennmaðurinn sem á sæti á listanum og enginn kvk búin að bjóða sig fram en það eru samkvæmt minni stærðfræði 11 sæti enn laus svo það er smá von, þó að þetta hafi verið stofnað sem karlaklúbbur þá finnst mér það einum of ef ekki er kvk í einu einasta sæti.
Kveðja Lella sem er hætt störfum fyrir vælukjóanna hér og ætla héðan í frá að þiggja og heimta og gagnrýna allt og alla og vil byrja á að heimta skipulagðar gönguferðir annaðslagið fyrir þá sem eru svo heppnir að eiga bilaða bíla og hina sem ekki hafa efni á eldsneyti

Nú veit ég ekkert hvort í stjórn séu eintómir englar eða eitthvað annað en mér finnst það ekki benda til lýðræðislegra vinnubragða að loka fyrir gagnrýni (hvort sem hún er réttmæt eða ekki).
.
Nú þekki ég málið ekki neitt og veit ekki hvort aðgangi var lokað af frumkvæði vefnefndar án þess að ráðfæra sig við stjórn eða hvort frumkvæðið hafi komið frá stjórn.
.
Með því að reyna að þagga í gagnrýnisröddum með því að fjarlægja þá í stað þess að svara henni lítur málið út eins og stjórn hafi eitthvað að fela (þó það þurfi ekki að vera). Það er allavegana hreinlegast að taka þessa umræðu frekar en að bregðast svona við.
.
Jón H. Guðjónsson