This topic contains 32 replies, has 1 voice, and was last updated by Einar Kjartansson 19 years, 6 months ago.
-
CreatorTopic
-
14.05.2005 at 23:19 #195939
mér finnst spjallið svo rólegt eftir að nýja síðan kom upp,það væri gaman að vita hvað það eru margir/margar virkir á þessu spjalli.smá könnun
kv Ási
-
CreatorTopic
-
AuthorReplies
-
14.05.2005 at 23:32 #522648
Tilkynni mig hér með sem virkann á spjallinu.
14.05.2005 at 23:42 #522650Það er bara svo mikið að gera í skúrnum
Lóló
kveðja gundur
Einnig fer mikill tími í að svara Patrol mönnum í vandræðum.
15.05.2005 at 00:03 #522652kv
AB
15.05.2005 at 00:36 #522654Ég held að málið sé að þetta olíugjald sem er að skella á veldur því að félagsmenn séu byrjaðir að vera sparir á allt.
Því er ég ánægður á því að hafa verið í hafa verið á bensín bíl frá upphafi því þarf ég ekki að vera vælandi eins og kelling núna þessa daga og get ferðast glaður þennann sem næsta vetur.
Kveðja Fastur
15.05.2005 at 06:45 #522656Mér tels til að 800 séu skráðir notendur en vefnefndinn skammar mig bara ef þetta er ekki rétt.
Ef þetta er rétt hjá mér þá er innskráningarkerfið í rjúkandi rúst eða ?
Heimsóknir voru eftirfarandi
11 maí 3610
12 maí 4385
13 maí 3455
14 maí 6836Ekki er auðvelt að fá fram fjölda innskráðra fyrir breytingar en þó er ljóst að þeir voru miklu fleiri
15.05.2005 at 21:38 #522658Ég ætla hér með að lýsa því yfir að þetta mun vera í síðasta skiptið sem ég skrifa inn á þetta vefsíðudrasl, ég mun mögulega hugsa mig um ef að stjórnin vaknar til lífsins og grýti þessu drasli út í hafsauga ásamt höfundunum.
Takk fyrir mig og veriði sælir.
16.05.2005 at 00:21 #522660Eftir því sem ég fæ best séð, hefur dofnað mikið yfir spjallinu eftir að þessi nýja síða kom til skjalanna.
Þá finnst mér líka miklu minna um að menn setji inn nýjar myndir eftir að þessi ósköp dundu yfir og að auki er erfiðara en áður að fylgjast með hvaða myndir maður er búinn að skoða og hverjar ekki.
Ég er ekki sáttur við þessa nýju síðu.Kveðja, Sigurbjörn.
16.05.2005 at 05:23 #522662Ég var búinn að skrifa hér góða grein og helvítis ruslið sem þetta vefsvæði er rúllaði því til anskotanns. Ég gleymdi CTRL+A og CTRL+C
vona að Castor menn fái eilífan hiksta.
16.05.2005 at 07:06 #522664Það nennir ekki nokkur maður að stunda þennan vef, á gamla vefnum var ég mjög virkur, skoðaði á hverjum degi hinar og þessar umræður og var alltaf með f4x4.is sem upphafssíðu, í dag er hún ennþá upphafssíða en ég skoða hana sárasjaldan, finnst þetta hrikalega leiðinleg síða… (sko ekki þið sem skrifið hér heldur síðan). og ég hef áhyggjur af því að þetta muni verða til fækkunar í klúbbnum, síðan ekki nærri eins aðgengileg og hún var.
kveðja Axel Sig…
16.05.2005 at 09:40 #522666Hér er leiðinleg síða með lítilli virkni, Og hér á austurlandi eru menn afar ósáttir við þetta viðrini.
16.05.2005 at 10:34 #522668Á Aðalfundinum spurði ég hvort vefsíðumenn héldu áfram með þessa síðu og mér var svarað játandi,eftir það svar hugsaði ég að það væri ekki þess virði að skammast og rífast um þetta síðudrasl.
Ég get ekki ýmyndað mér að þetta verði klúbbnum til framdráttar og líklega verður fjölgunin í klúbbinn minni en hefur verið undanfarin ár.
Eins og það kom fram í öðrum pósti hér að það næðist ekki í vefsíðumenn og einn væri fastur á bekknum í skóla,fynnst mér til til háborinnar skammar að semja um vefsíðusmíði við skólastráka.
16.05.2005 at 10:50 #522670Sæll Jóhannes.
Ég komst ekki á aðalfundinn, mér finnst þetta athyglis sem þú segir varðandi þessa spurningu um vefinn, hver var það sem svaraði, var það einhver úr nýkjörinni vefnefnd eða var þarna verið að binda hendur vefnefndar?
-Einar
16.05.2005 at 11:07 #522672Um að norðan menn héldu áfram smíði.
Vefnefnd var ekki kominn á blað þegar ég spurði.
Kveðja
Jóhannes
16.05.2005 at 11:30 #522674Ég er núna farin að skilja afhverju menn eru pirraðir út í þessa blessaða vefsíðu sem ég veit ekki hvort er okkar eigin eða hvað. Mér leist ágætlega á útlitið á henni en þegar ég fór að nota gripin þá versnaði í því. T.d. þegar maður skráir sig inn á síðuna þá ertu komin út áður en þú veist af bara með því að vafra milli nokkurra síða og ég get ekki fundið það út hvernig ég á að starta nýjum umræðum…please getur einhver sagt mér það. Ég myndi ekki vilja eiga jeppa sem væri bara fallegur en kæmist síðan aldrei í gang eða væri ómögulegur að öllu öðru leiti.
kv.
HG
A-111
16.05.2005 at 11:42 #522676Farðu síðan í þínar upplýsingar,finndu póst sem þú hefur tekið þátt í og klikkaðu á einhvern póst,þegar það er komið finnur þú hægra megin á síðunni dálk sem stendur:Hefja nýjan þráð-þá áttu að geta sett jeppann í gang og keyrt um Fjallabakið syðra og nyðra.
kv
Jóhannes
R-3257
16.05.2005 at 11:46 #522678Eða einfaldleg skráir þig inn, ferð í spjallið, velur þann spjallflokk sem þú ætlar að hafa þráðinn í og þá kemur linkurinn ‘Hefja nýjan spjallþráð’.
16.05.2005 at 11:51 #522680Tillaga um lagabreytingu sem lá fyrir aðalfundi varðandi vefnenfd var svohljóðandi:
[b:19dd75ge]
8. Vefnefnd.
Hlutverk vefnefndar er umsjón með vef klúbbsins. Í því felst meðal annars:
a: Tæknilegur rekstur vefsins svo sem skráning á lénum, samskipti við hýsingaraðila, val á forritum og eftir atvikum, umsjón með aðlögun og smíði forrita.
b: Daglegur rekstur og ritstjórn síðunnar.
c: Aðstoð við Stjórn, deildir, nefndir og aðra félagsmenn við að setja inn og viðhalda efni síðunnar.
d: Aðstoð við stjórn við umsjón með félagatali klúbbsins.
e: Aðstoð við skráningu í ferðir sem farnar eru á vegum klúbbsins.
Kjósa skal fimm menn í vefnefnd.[/b:19dd75ge]Mér skilst að þetta hafi verið samþykkt sem lög á aðlfundinum. Samkvæmt þessu eru tækneleg atriði sem varða vefsíðu klúbbsin ekki á verksviði stjórnar, heldur vefnefndar. Ef stjórnin ætlar sér að segja vefnefnd fyrir verkum að því er varðar tæknilegar hliðar vefsíðunnar, þá er hún að brjóta lög félagsins. Í þessu samhengi er rétt að minna á 7. grein laganna en samkvæmt henni þarf að boða félagsfund ef 10 félagsmenn óska þess skriflega.
-Einar
16.05.2005 at 11:59 #522682Var samþykkt Löngu Löngu seinna eftir það svar sem ég var að nefna hér að ofan Einar
16.05.2005 at 12:35 #522684Ekki það að ég ætli að fara elta ólar við eik í þessu. Reikna með að honum hafi verið það nokkur vonbrigði að ná ekki kjöri í vefnefnd, jafnmikið og hann hefur lýst skoðunum sínum um vefmálin hér á spjallinu. En svona eik til upplýsingar þá er vefnefnd og stjórn búin að hittast og ekki merki um annað en gott samstarf þessara aðila sé framundan og ekki um það að ræða að ‘einhver segi einhverjum fyrir verkum´. Hins vegar þó svo væri þá er það misskilningur að með því væri framið lögbrot því í 9. gr. laganna sem fjallar um fastanefndir segir að þær starfi undir handleiðslu stjórnar.
Kv – Skúli
16.05.2005 at 13:37 #522686Fundargerð aðalfundar hefur ekki enn litið dagsins ljós, en ég er í mjög sáttur við niðurstöður fundarins eftir því sem ég hef frétt af þeim.
Sérstaklega það að hlutverk vefnefndar skuli vera skilgreint í lögum og að kosin var vefnefnd með 4 hæfum einstaklingum. Þó þarna hafi slæðst inn einn fyrrverandi stjórnarmaður, sem hefur hvorki sýnt áhuga né þekkingu á vefsíðugerð, þá ætti það ekki að koma í veg fyrir að nefndin leysi veiðgangsefni sitt.
Ég er ekki viss um að sú túlkun Skúla að handleiðslu ákvæðið gefi stjórn rétt til að vaða yfir kjörnar nefndir sé rétt, en þó svo væri þá er stjórnin bundin af ákvæðum laga félagsins. Verkenfni vefnefndar eru skilgreind í lögunum og það er orðið deginum ljósara að það er ekki hægt að leysa þau með fullnægjandi hætti með Castor búnaði.Ég myndi til dæmis líta svo á að það væri lögbrot ef leikurinn frá 4 apríl væri endurtekinn þar sem stjórn ákvað að setja Castor vefinn í loftið, þvert á álit meihluta vefnefndarinnar sem stjórnin hafði þó skipað nokkrum vikum áður.
-Einar
-
AuthorReplies
You must be logged in to reply to this topic.