This topic contains 3 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
AnonymousMig langaði að fá álit manna hvort Ground Hawk eða Monster mudder 38″ væru betri. Er að fá mér ný dekk og er búinn að
vera með þvílíkan hausverk yfir því hvor dekkin ég á að taka
Að sjálfsögðu er ég að hugsa hvor dekkinn eru betri í snjó.Það væri gaman að heyra í mönnum sem hafa
prófað bæði dekkinn.kv Gummi Ey R2323
-
Replies
-
Og ráðlegg þér að kaupa dekkin sem eru á betra verði.
Andskotans enginn munur á þeim (enda í raun sömu dekkin). Ef eitthvað þá held ég að Ground Hawkinn grípi eitthvað betur. Einhverjir segja svo að Ground Hawkinn slitni hraðar. Veit ekkert um það.
Er sjálfur á Ground Hawk of fíla hann alveg í tætlur.
Kveðja
Rúnar.
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Það er ljóst að Mudder á marga strangtrúaða aðdáendur sem líta ekki við neinu öðru. Ég hef hins vegar prófað hvor tveggja og í báðum tilvikum þokkalega notuð eintök og get ekki sagt að ég hafi fundið mun. Mér fannst GH dekkin virka ágætlega og var ekki að gera neitt minna á þeim en Muddernum sem ég fékk síðar, né minna en sambærilegir bílar á Mudder. Ein kenningin er að vísu að GH taki verr afturábak vegna þess hvernig munstrið liggur, en ég treysti mér hvorki til að staðfesta það né afneita. Allavega tók ég GH sem ódýrari kost af tveimur jafn góðum.
Kv – Skúli H.
Í dag ef ég ætti pening mundi konan mín segja mér að kaupa mudder, henni fannst ekkert gaman þegar hvellsprakk á GH sem skeður víst ansi oft hef ég heyrt. Það eru ábyggilega einhverjir sem kannski hafa svipaða sögu að segja með mudderinn en þetta gerðist hjá mér á GH en aldrei á Mudder
You must be logged in to reply to this topic.