Fundargerð aðalfundar.

Ætti fundargerðin ekki að birtast einsog fundurinn var ??? þarf að fela einhver nöfn ? afhverju þarf að ritskoða fundargerð ? getur einhver svarað því ?

Þorbjörn Gerðar R-3466

Eyþór,það er einfaldlega ekki hægt annað en að vera sammála þér.
Kv Klakinn

Ekki var sagt frá Því í fundargerðinni þegar Eyþór skilaði Tetra stöðinni og sagði af sér varamanns embætti.
Ekki var heldur sagt frá því í fundargerðinni að Óskar hefði skilað Tertastöð sem hafði verið í umsjá Ofsa, heldur var sagt að Ofsinn sitji á eigum klúbbsins, Tetrastöðinni.
Svona má lengi telja, enda fundargerðin full af rangfærslum og ekki sagt frá, eða rétt farið með staðreyndir.
Fundargerðin hefur heldur ekki verið samþykkt og réttara er að leiðrétta hana, en að næsti aðalfundur hafni fundargerðinni og hendi henni í heilu lagi í ruslið.
Kveðja Dagur

Því miður hafa einhver, vonandi aðeins örfá atriði orðið útundan í ritun fundargerðar en það má og þarf að sjálfsögðu að lagfæra.

En Dagur, að það megi lengi telja og að fundargerðin sé full af rangfærslum er eitthvað sem ég myndi telja að þú þyrftir að færa rök fyrir. Bara svo það sé á hreinu að þetta séu ekki dylgjur einar. Það væri flott að fá að sjá hér hvaða "fullt af rangfærslum" er að finna í þessari fundargerð.

Kv.
Barbara Ósk

Þú gast fundið það hjá þér að dylgja um rangfærslur á þessum vef. Afhverju geturðu þá ekki rökstutt þær dylgjur á sama stað?
Eða afhverju fékk Sveinbjörn ekki beint þessar dylgjur þínar ef hann er sá eini sem á að fá rökfærslurnar fyrir þeim?

Kv.
Barbara Ósk

Dagur, það fylgir því ábyrgð að koma með ásakanir í garð annarra á jafn opinberan hátt og hér á þessum vef. Þessi einstaki þráður hefur til dæmis verið lesinn 4.310 sinnum nú þegar þetta er ritað. Þar sem þú hefur nú sett fram á opinberan máta ásakanir um að ritari fundarins hafi sett "fullt" af rangfærslum í aðalfundargerð félagsins væri sjálfsagt að styðja það einhverjum rökum þannig að hægt sé að sjá hvort þær séu sannar.
Ég var til dæmis sjálf þarna á fundinum og hef líka lesið fundargerðina en finn ekki þessar mörgu rangfærslur.
Þar sem þú berð þarna fram að fundarritari hafi logið, finnst mér sjálfsögð kurteisi og virðing við þá manneskju að rökstyðja það eða draga það til baka.
Kv.
Barbara Ósk

Þorbjörn, mér vitanlega er ekki hægt að "ritskoða" fundargerðir, hvað þá aðalfundargerð sem er í eðli sínu aðeins frásögn af fundi. Fundargerðin hefur verið fjarlægð að ég held tímabundið af vefnum. Ég á frekar erfitt með að svara fyrir það. Eðlilegra að það geri núverandi stjórn klúbbsins.
Kv.
Barbara Ósk

Mér var að detta í hug hvort ætti að eyða bara þessum þræði eins og hann leggur sig, það er með ólíkindum að þið haldið þessu til streitu, það er ekki eins og þið séu einhverjir asnar, ég í raun skil ykkur bæði (barbara/dagur) en þó sérstaklega barböru sé hún höfð fyrir röngum sökum. Eigum við ekki bara að láta þetta gott heita og láta staðar numið hér.

"vonlausasti vefur landsins" já það má vera að hann sé að verða það og er þá ekki í beinu framhaldi kominn tími til að við förum að sína á okkur sparihliðina áður en við stútum honum endanlega, eigum við ekki að snúa bökum samann núna og kalla þetta bara gott.

finnst þér vera útlit fyrir að það verði leist hér á vefnum….Allt í lagi að klára þetta mál en spurning hvort stjórn eigi ekki bara að kalla viðkoandi inn á teppi til sín og lata sverfa til stáls þar í eitt skipti fyrir öll í staðin fyrir að menn/konur haldi streitulaust áfram áranguslausu kíti árfam hér á vefnum.