This topic contains 26 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Góðann daginn. Mér þykir það miður að sjá ekki umfjöllun um Umhverfisnefnd í kálfinum í dag eins og gert er með aðrar nefndir.
Kv. Magnús G.
-
Replies
-
"Enginn getur gert svo öllum líki og ekki Guð í himnaríki" sagði einhver fyrir margt löngu. Líklega kerlingin fræga sem allt hefur sagt skrítið. En hvað um það. Ég ætla allavega að þakka fyrir þennan ágæta kálf, auðvitað hefði einhverjum þótt þurfa að hafa þetta og öðrum hitt eins og gengur, en þegar plássið er takmarkað, þá verður oft að velja og hafna og ég held að ritnefndinni hafi bara tekist það bærilega. Allavega er það efni sem komst framhjá niðurskurðarhnífnum góð kynning á góðum félagsskap og það er aðalatriðið.
Gott mál. Hafið þökk fyrir sem lögðuð á ykkur vinnu og fyrirhöfn við að koma þessu á koppinn.
Já ólsari, umhverfismál virðast afgangsmál sem auðvelt er að ýta til hliðar og ekki finnum við í umhverfisnefnd fyrir áhuga á málaflokkum hjá núverandi stjórn klúbbsins. Á fundi nefnda með stjórn klúbbsins voru umhverfisnefndarmenn gagnrýndir fyrir að aðhafast í umhverfismálum, mælingum á frosti og rakastigi í jörð, svo að segja megi um hvort að aurbleita væri á vegum.
Gagnvart mörgum öðrum málum finnum engan skilning hjá stjórn.
Þeir stjòrnarmenn sem farnir eru úr stjórn klúbbsins, voru með áherslu á umhverfismál og svo Óskar sem lánaði stjórn nafnið sitt, svo hægt vori að kalla núverandi stjórn starfhæfa, en í raun er hann ekki í stjórn og kemur ekki nálægt stjórnarstörfum.
Klúbburin starfar því ekki samkvæmt lögum klúbbsins.
Þetta er ófremdarástand, sem vart verður búið við.
kveðja Dagur
Það eina sem ég vil gagnrýna er að kálfurinn var of mikið lesmál. Myndir segja meira en mörg orð yfir það sem við erum að sækjast eftir á fjöllum.
Hvernig er það. Er bara ekkert nógu gott fyrir ykkur flatlendingana? Umfjöllun um klubbinn er fín og þeim sem sáu um efnistök til sóma. Þó að eitthvað lítilræði hafi farið úrskeiðis. Er einhver hér sem er tilbúinn til að taka ábyrgð á svona máli og standa við það án þess að hafa neitt fyrir það nema skítkastið. Ég yrði hissa ef að nokkur maður eða kona byði sig fram til nokkura verka fyrir klúbbinn nokkurntíman í framtíðinni. Þvílíkt skítkast, huh. Við norðanmenn köstum þó bara hrossaskít hver í annann en þetta er manni !!!!
Einn hamingjusamur norðanmaður með hrossaskít í andlitinu.
Kveðja:
Erlingur HarðarPS: Og Halli Gulli… ekkert svona!!!
Þó ég vilji helst ekki taka þátt í hnútukasti hér á vefnum finnst mér skylt að taka fram að ég hef ekki fundið fyrir því að umhverfisnefnd fái ekki það bakkupp frá stjórn sem við þurfum eða að við séum eitthvað olbogabarn. Eins og fram kemur hér að ofan á ég sem formaður nefndarinnar sök á því að ekki er grein þarna um umhverfisnefndina. Grein sem ekki berst birtist ekki, svo einfalt er nú það.
Kv – Skúli
Það er marg búin að koma skýring á því hversvegna pistill um umhverfismál kom ekki, sbr. innslag Skúla hér fyrir ofan. Þótt maður taki þá skýringu góða og gilda, þýðir það ekki að maður hafi ekki áhuga á umhverfismálum. – Mér finnst hinsvegar ástæða til að þakka því góða fólki sem lagði mikið á sig í sjálfboðavinnu til að koma þessu fylgiriti á koppinn, þau unnu gott verk og eiga heiður skilinn fyrir. Við hljótum að geta verið sammála um það. Ég sé allavega ekki ástæðu til að biðjast afsökunar á því að vera þeim þakklátur.
kv.
You must be logged in to reply to this topic.