This topic contains 7 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
Er að velta fyrir mér að fara úr 33″ í 35″ en þá kemur spurningin, tekur því að eyða peningum í að stækka um 2 tommur? Er mikill flotmunur á þessum dekkjastærðum? Er með Terrano 2. Gaman væri að heyra ef einhver hefur reynslu af þessu.
Kv
Peve
-
Replies
-
Sæll
Reikningslega þá er um 10 % munur á því hve þungt þú stígur niður á þessum dekkjum.
Hve mikil áhrif það hefur á flotið í raunveruleikanum hef ég ekki hugmynd um. En í litlubílaferðinni í Landmannalaugar voru Terrano bílar á 35" og stóðu sig með mikilli prýði og gekk aðeins betur en eins bíl á 33".
Kveðja
Benni
Sælir
Þetta eru spurningar.
Ég þurfti að kaupa mér dekk um daginn, var á 32" og hafði hugsað mér að fara í 33" en þar sem það munaði ekki nema 1000kr á stk af 33" og 35" fór ég í 35"
Maður kemst nú örugglega meira á 35" en það fyldi þessu annað og það er það að nú þyrfti ég lægri drifhlutföll en hefði sennilega sloppið við það á 33" (ég gerði mér svosem grein fyrir þessu en ákvað að prófa)
Ég er á Daihatsu Rocky þannig að ég verð að verða mér út um aðrar hásingar til að eiga val á hlutföllum.
Kveðja O.Ö.
Sælir
Ég hef verið lengi að pæla um hvernig breytingu ég ætti að fá mér og eftir mjög langan og hreinlega pínlegan tíma,var mér ráðlagt að fara beint í 35" sem ég ættla að gera eftir páska.
Ég er allavega búinn að kaupa 35" dekk og 10×15" felgur svo það er öruggt að það fari undir.Svo tek ég undir með Benna að 35" Terranoinn var að gera það helv…. gott á miðað við 33"
kv Jóhannes
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Það er himin og haf a milli 33" og 35" fyrir bíla sem á annað borð fljóta eitthvað á svo litlum dekkjum. Það getur vel verið 10% reikningslegur munur á þeim en það er allavega meira en 10% munur í drifgetu (mjög varlega áætlað). Ég er á stuttum cruser, var á 33" innanbæjar (og léttari ferðir) og 35 á fjöllum. Er núna á 35" innanbæjar og er að fara að troða 38" undir fyrir páskaferðina (ef guð lofar). Ef þú vilt geta elt 38" bíla án þess að þurfa að hanga í spotta þá 35 en ef þú ert að spá í að skreppa 3svar á ári upp í leikfangaland (Hellisheiði)þá dugar 33"
Er það miskilningur hjá mér, en ég hélt að það væri sami sverleiki á þessum 2 dekkjastærðum það munaði bara á hæð.
Anonymous- Umræður: 0
- Svör: 16404
Þó að 33" og 35" eru jafn breið þá er skreflengdin meiri á 35" sem gefur þá meira flot og grip svo að það getur skipt sköpum.
Það er rétt að breiddin er sú sama, 12.5", en vegna hæðarmunarins að þá breikka 35" dekkin meir eftir því sem þau fletjast út.
Hinsvegar er ég búinn að fara allan skalan – var á 31", dundaði 32" undir og komst á Eyjafjallajökul (þurfti reyndar hjálp niður…), svo 33" og loks nú síðast 35" á sama bílnum (Terrano I).
Mér finnst ég komast mun meir áfram á 35" dekkjunum í snjónum – sérstaklega eftir að ég lærði almennilega að hætta að hafa of mikið loft í þeim, 3-4pund eru feikinóg 😉
Ég er hættur að finna fyrir kraftleysi – bara orðinn vanur þessu en eflaust væri gaman að setja hlutföll í (en þetta er nú Nissan svo það er óþarfi að vera með einhver læti – eða óraunhæfar væntingar?), auk þess er hámarkshraði hérlendis 90km/klst.
Hinsvegar hef ég heyrt að vandinn með Terrano II séu úrklippurnar fyrir þessi dekk að framan – ef það er eitthvað sem þú ert ekki feiminn við þá mæli ég hikstalaus með 35" – hlutföll eður ei.
You must be logged in to reply to this topic.