Forsíða › Forums › Spjallið › Færð á fjöllum › Eyjafjallajökull
This topic contains 7 replies, has 1 voice, and was last updated by Agnar Benónýsson 16 years ago.
-
CreatorTopic
-
04.02.2010 at 19:45 #210492
Mig langar að forvitnast um hvort einhver hafi verið á ferð nýlega á Eyjafjallajökli? Er að spá í bíltúr á laugardag og væri til í að heimsækja Eyjó. Einnig hvort þessi námagröftur á Hamragarðaheiði hafi einhver áhrif á möguleika manns að komast þessa hefðbundnu leið uppeftir.
Ferðakveðja,
Valdi -
CreatorTopic
-
AuthorReplies
-
04.02.2010 at 20:39 #681690
Námagröftur á Hamragarðaheiði hefur engin áhrif á hefðbundna leið uppeftir. Hún er svipuð og áður hefur verið.
Varðandi færi á jöklinum þá heyrði ég í sleðamönnum sem voru þarna á ferð um síðustu helgi. Þeir töluðu um afar lítinn snjó og mjög ósléttan jökul.
Það gildir því væntanlega það sama um þennan jökul og aðra á landinu SV-verðu að á honum er afar lítill snjór og grunnt niður á sprungur, vatnsrásir og svelgi. Eyjafjallajökull er töluvert sprunginn – sérstaklega í toppinn og þá í nágrenni við vinsæla stoppustaði eins og Goðastein og Hámund… Það gildir því að fara gætilega þar eins og annarstaðar á jöklum í dag.
Benni
04.02.2010 at 20:54 #681692Takk fyrir svarið Benni.
Ætli maður reyni þá ekki að berjast eitthvað annað í staðinn. Krapasigling inn í Landmannalaugar hljómar ekki illa miðað við sprungur á jökli.Ef einhvern langar að slást í hópinn þá er það velkomið, er bara einbíla eins og er.
Kv,
Valdi
04.02.2010 at 23:11 #681694Sæll
Ég gerði tilraun við jökulinn helgina eftir áramót og varð að gefast upp vegna snjóleysis, komst ekki upp úr gilinu í ca 730 metra hæð, frétti svo af einhverjum sem fóru daginn áður en ég fór og komust þeir einhverstaðar annarstaðar upp en hefðbundna leið.
Ferðakveðja Halli Þór
04.03.2010 at 17:28 #681696Ætli forsendur fyrir ferðalag á jökulinn séu ekki eitthvað breyttar , amk ef maður lítur á
þetta í dag 4/3. http://www.vedur.is/skjalftar-og-eldgos … alsjokull/
"Ætlann sé ekki bara kominn með mislingana"
Tók eftir því þegar ég var á leið í þósmörk á dögunum að Brestir ,dynkir og önnur hljóð
frá Gígjökli voru meiri en ég teldi venjulegt. En Skerjaleiðin liggur einmitt beint upp-af Gígj.
BK. Lúlli
04.03.2010 at 19:54 #681698Já ég er búinn að vera að horfa á skjálftamælingarnar þarna, greinilega einhver hreyfing á kviku undir jöklinum. Þó svo þetta geti fjarað út í rólegheitum án þess að kvikan brjóti sér leið upp, þá myndi ég ekkert sérstaklega vilja vera beinlínis upp á jöklinum meðan svona hreyfing er í gangi undir honum.
Kv – Skúli
04.03.2010 at 21:08 #681700sælir
Loksins eitthvað "spennandi" að gerast í eldgosamálum. Eldgos í Mýrdalsjökli og Eyjafjallajökli eru meira taugastrekkjandi en mörg önnur gos eins og td Heklu vegna nálægðar við byggð og þau áhrif sem gos í jöklinum geta haft. Þótt áhrif goss í Eyjafjallajökli með td hlaupi í Markarfljóti gætu haft víðtæk áhrif neðan Stóra Dímons og rofið flóðgarða að þá teljast þau nú frekar lítil sögulega séð. Það sem er kannski meira spennandi við gos í Eyjafjallajökli er hvaða áhrif það gæti haft á Kötlu. Það er jú þekkt að í þau fáu skipti sem gosið hefur í Eyjafjallajökli að þá hefur Katla líka gosið. Þetta gerðist árin 920, 1612 og Katla gaus líka tveimur árum eftir eftir síðasta gos í Eyjafjallajökli lauk árið 1823.Kannski er þetta bara upphitun fyrir Kötlugos en eins og allir vita þá er hún löngu kominn fram yfir eindaga !
kv/AB
05.03.2010 at 11:51 #681702Þrír skjálftar í morgun í kringum 3 en eitthvað finnst manni að stærð skjálftana sé samt að minnka almennt. Það er þó enn talsverð spenna í þessu.
Það er athyglisvert að spá aðeins í hvað getur gerst við gos undir Eyjafjallajökli. Litlar heimildir eru til um gosið 1612 en árið 1821 þá var gosið frekar lítið en stóð lengi yfir. Staðsetning gosins var í öskju fjallsins, nánari tiltekið í tindum þess en hlaupið leitaði niður Gígjökul og þaðan út í Markarfljót með tilheyrandi jakaflóði. Eitthvað var líka um öskufall.
Á síðustu árum hefur tvisvar orðið vart við kvikuinnskot undir Eyjafjallajökli, nánar tiltekið árin 1994 og 1999. Miðja þenslunar 1999 var í suðurhlíðum jökulsins en gos þar myndi ekki þýða hlaup í Gígjökli heldur asaflóði niður suðurhlíðar jökulsins, niður Eyjafjöllin í byggð. Ísþykktin er þó ekki mikil þarna, líklega aldrei meiri en 100 m, sem þýðir að hlaupið gæti aldrei orðið stórt að rúmmáli hraðinn yrði aftur á móti talsvert mikill þar sem talsverður halli er í suðurhíðum jökulsins.
Gos í Eyjafjallajökli mun því líklega ekki setja Þórsmörk í hættu en gæti ollið talsverðu raski í byggð sunnanmegin við jökulinn og hugsanlega í kringum Markarfljótsaura, við Stóru Mörk, Fljótshlíð og neðan Stóra Dímons ef hlaup í Markarfljóti verður stórt.
-
AuthorReplies
You must be logged in to reply to this topic.
