Enn einn umhverfissóðinn !!!

Hverskonar heilög kýr þykist þú vera, skoðaðu næstu mynd, þetta var bara óhapp, sem getur komið fyrir okkur alla og ég er handviss að það er ekki hægt að sjá þetta nú og hananú. Heiðar

Er það slys að keyra svona utanvegar (ég sé engan veg á þessari mynd)í snjóleysi og eins og tíðarfarið hefur verið í "vetur" (þ.e.a.s. ef þessi mynd er tekin í ár). þó svo að jörð og gróður sé freðin getur utanvega akstur drepið gróðurinn þó svo að engin för sjáist. Svo ég tali nú ekki um að þetta er nú bara bannað með lögum.

Það eru allir sámmála um að atvikið þegar jeppin sem fór í gegnum ísinn og ofan í vatnið hér fyrr í vetur (man ekki hvar það var) hafi verið slys, en var það viturlegt að fara á jeppanum út að vatnið???????

kveðja Reynir

Þessir tveir hjartveiku "öfga"grænir geta tekið gleði sína á ný, því ég hef ákveðið að taka myndirnar af óförum mínum út af síðunni. Þeir geta farið að snúa sér að einhverju öðru til að velta sér uppúr.

Þó ég þekki þessa menn ekki neit þá er ég vissum að ég hef gert meira landinu til góðs en þeir, og þekki það mun betur en þessir malarstákar.

Það er gott að það séu en til einhverir sem hafa efni á því að verja jafn heilagir og þessir fírar, eða hvað?

ég sá ekki þessar myndir og ætla ekki að dæma neinn af myndum á vefnum en mér finnst að eftirfarandi þurfi að koma fram. Í Náttúruverndarlögum segir að óheimilt sé að aka utan vega. Þó er gerð sú undanþága að heimilt er að aka á jöklum svo og á jörð sem er bæði þakin snjó og frosin. Annar akstur utan vega er bannaður og varðar refsingu og skiptir engu máli hvort náttúruspjöll hafa orðið eða ekki.

Samkvæmt umferðarreglum sem gleymst hefur að fella úr gildi, segir að: ætíð skal flauta, sé ekið fyrir horn….

Ekki held ég að þessir malar þöngulhausar væru sælir með borgarlífið ef allir færu að lögum í þeim málum.

Við vitum það allir að við keyrum ekki utanvegar þar sem minnsta hætta er á skemdum, hvorgi gróðri né öðru. Í þessu tilfelli sem öðrum þar sem menn eru að ferðast á beru landi átti þessi hætta ekki að vera til staðar, en var samt, óvart.= SLYS.

Hvernig ætla menn að fara að því að ferðast að vetri og sumri ef menn ætla að fara í einu og öllu að utanvegalögum.

Það er virðing okkar og skynsemi fyrir landinu, sem á að setja okkur skorður, og hefur í flestum tilfellum gert það.
Að mynnsta kosti er það virðingarvert hvað lítið verður um skemdir, miðað við hve mikil umferð er orðin um landið, og þá ekki síst af af svona malarköllum á nýju Krúserunum sínum með enga þekkingu né reynslu af viðkvæmu land og gróðri.

En þó er alltaf einn og einn asni sem skemmir annað hvor óvart eða viljandi.

Eins og kom fram á texta með myndunum mínum var um slys að ræða og mátti þar hvorgi greina stolt né hróður af þessum gjörðum mínum, heldur þvert á móti. Þótt þessi afmarkaði drullupittur hefði fallið saman aftur og ekki mæti greina að þar hefði farið bíll ofan í.

Mér þykkir undarlegt ef ekki á má birta myndir af óförum án þess að einhverir "Pol Votsson" kallar eins og þeir sem hafa skrifað mér pistilinn, gangi af göflunum.

Kanski eru þeir að reyna að hilma yfir eithvað yfir hjá sjáfum sér með þessu kjafta þvaðri.

Er ekki komið nóg af þessu skítkasti!
Hvernig væri nú að eyða kröftunum í eitthvað skemmtilegra.

Sælir,
mig langar til að byrja að spyrja hvort "ónýti" maturinn sem menn innbyrgðu um þorrablótin hafi farið eitthvað illa í menn?
Því að það virðist sem að hver þráðurinn á eftir öðrum sé orðinn (eins og einhver orðaði) "net-einelti".

Ég tel sjálfan mig vera einhverskonar "náttúru-sinna", ég vil bara fara vel með alla hluti og njóta þeirra. Hvort sem það er vasaúrið sem afi gaf mér eða náttúra Íslands.

En, ég hef, eins og MJÖG margir aðrir lent í, eigum við að kalla það, umhverfisslys. Ég var á ferð um merktan slóða, og án nokkurs sjáanlegs fyrirvara, sökk bíllinn hjá mér um rúman meter í drullu. Ég varð viti mínu fjær af bræði að ná jeppanum upp svo ekki hlytist meiri skemmdir, en eins og hjá "Atlae", þá lokaðist sárið "á slóðanum" alveg næstum strax svo ekki sást hvað hefði skeð.
Því miður eru ekki til myndir af þessu atviki, en ef þær væru þá mundi ég setja þær í albúmið mitt.

Ég vona að ég hljóti ekki "net-einelti" af þessari frásögn.

Með von um betri þræði, eldra Wisky, yngri konur og flottar jeppamyndir í myndaalbúm.

Kveðja frá danaveldi

Krúsi

Ég vil taka undir með Halldóri,

Gagnrýnið undir fjögur augu, en hælið í fjölmenni!!!!!

kv. Krúsi