Drepfyndið eða dauðansalvara

Grát-broslegt verð ég að segja!

Mig langar að koma að mín áliti hérna og því má skipta í þrennt:
[b:2fv1jclg]Í fyrsta lagi:[/b:2fv1jclg] Þessi skrif konunnar lýsa (hennar) áliti sem við (Ferðaklúbburinn 4×4) félagarnir erum ekki sammála. Skrifin sem slík dæma sig sjálf, en eru án efa samþykkt af mörgum þeim sem þau lesa og í sjálfu sér ekkert við því að gera. Umræddur penni hefi sinn rétt til tjáningar eins og aðrir og ekki er hægt að segja að hún fari að neinum með þessum skrifum, nema maður sé hörundssár.
[b:2fv1jclg]Í öðru lagi:[/b:2fv1jclg] Það sem Guðmundur skrifar hér á undan er eiginlega með hreinum ólíkindum, ég á ákaflega erfitt með að skilja hversvegna félagsmenn mega ekki berja þessi skrif augum; verður okkar málstaður betri fyrir vikið ? Þessi tengill er nú ekki það versta sem hefur verið sett í formi tengils á skrif annarra gegn skoðunum klúbbfélaga og þar að auki er nú sagt að það er alltaf best að hafa "óvininn" nálægt sér og kynna sér allt sem hann gerir og að birta þennan link á spjalli klúbbsins gerir það að verkum að fleiri félagsmenn lesa svona skrif. Ég get í það minnsta talað fyrir sjálfan mig að hefði tengillinn ekki verið á síðunni hefði ég aldrei lesið grein viðkomandi.
[b:2fv1jclg]Í þriðja lagi:[/b:2fv1jclg] Hún vitnar í grein sem skrifuð var af forsvarsmönnum nokkurra klúbba og dregur þar út málsgreinar sem eru skrifaðir af allmikilli hörku og hefði verið hægt að orða á annann hátt. Þessar tvær málsgreinar eru greinilega kveikjan að skrifum hennar og kannski ekkert athugavert við það, en það fer náttúrulega eftir manns eigin skoðunum hvernig maður bregst við áðurnefndri yfirlýsingu formannanna.
Ef við förum að reyna að stemma við birtingu á greinum annarrra sem hafa aðrar skoðanir en við, í hvaða sporum stöndum við þá ? Mér vitanlega er það í ætt við ritskoðun sem hefur verið beitt á svör sumra við skrifum á bloggi Páls Á. Ásgeirssonar, ekki var kvartað yfir að þeir hlekki birtust á spjallinu.
Með kveðju
Steinmar R-191

Svo að fólk viti hver manneskjan er þá hefur hún verið leiðsögumaður hjá FÍ, blaðamaður, Vinstri Græn, félagi í Femínistafélaginu, en hennar orð lýsa henni líklega best:
http://eyjan.is/2009/04/23/bjorg-eva-fr … durlondum/
http://www.smugan.is/pistlar/fastir-pen … ir/nr/2817
http://www.smugan.is/fra-ritstjorn/beva/nr/1264
http://www.smugan.is/pistlar/fastir-pen … ir/nr/3822
http://www.skotvis.is/index.php?option= … &Itemid=54
http://www.visir.is/thingmadur-sjalfsta … 1110309460
http://www.pressan.is/news.aspx?catID=144
http://www.smugan.is/pistlar/fastir-pen … ir/nr/5424

Ég var nú búinn að lesa þessa grein vesalings konunar og kom mér ekki á óvart framsettning hennar,mér hefur löngum fundist að stóryrði og rakalausar fullyrðingar,ekki eiga neinn stuðning í umfjöllunarefni hvert svo sem það er í það og það sinnið,öfgaskrif af þessu taki ber að svara með yfirveguðum rökum og ekki fara inn á sama stig og greinarhöfundur,mönnum er vansi af því og setur þá á sama stall og greinarhöfudur er á.
Ég er sammála því að það verður að fylgjast með svona skrifum og svara þeim á viðeigandi hátt og gott að vekja athygli á þeim svo félagsmenn og aðrir sjá hverskonar öfl það eru sem við erum að fást við,við hins vegar höldum okkar baráttu til streitu,því eins og staðan er höfum við allt að vinna en litlu að tapa.
Við höfum gott fólk sem er að vinna að þessum hagsmunarmálum okkar og okkar er að styðja við bakið á þeim,á hverju sem dynur.
Kv Klakinn

Enn er Björg Eva Erlendsóttir á milli tannana á fólki, enda vekur hún víða sterk viðbrögð með hrokafullum skrifum: [url:2drur094]http://www.pressan.is/frettir/lesafrett/ofstaekismadur-i-islensku-samfelagi[/url:2drur094]