Auglýsing

ég mæli nú bara með því að einhver af amatörunum hérna sem eiga ekki góða handstöð hafi samband við Andra vin minn og kaupi stöðina af honum. Þetta er nefnilega snildar stöð, ég á svona sjálfur og gæti ekki verið ánægðari með hana. Hún getur hlustað á mjög breiðu tíðni svið, allt niður í HF. Fully dual band, svo maður getur td. hlustað á 2 VHF tíðnir í einu. Svo er hún lítil og létt 😀

þá er óumbeðni söluræðu lokið

88 de TF3BL

er þannig til komin að ef bíl hefur t.d. verið breytt á ólöglegan hátt eða ef hann hefur verið skráður á ólöglegan hátt, þá er varla mjög taktískt að nefna þennan ólöglega þátt í upptalningu á kostum bílsins í söluauglýsingu.

Í umræddri auglýsing var textinn: "Stöðin er ekki skráð svo það eru engin gjöld af henni."

Þarna er líklega verið að höfða til annara en radíóamatöra, í þessi tilviki reyndar vegna þess að auglýsandinn vissi ekki betur eins og fram hefur komið.

Stefán Baldvinsson skrifar á bakvið dulnefnið "ulfurinn": "Ég ætla ekki að hafa þetta leingra þá þyrfti ég að fara að vanda orðalagið og lýsingarorðin um s###. "

Svona skrif eru einmitt dæmi um það sem ætti ekki að sjást á þessum vef, síst af öllu falið á bakvið dulnefni.

Snorri
R16 og TF3IK
P.S. Er nú staddur í Rotterdam í Hollandi, kl orðin 8:30 hér. Er einmitt að fara að kíkja í stærstu amatöraverslunina hér á eftir. Amatörar í Hollandi eru nokkup virkir,td. má oft heyra í þeim á Íslandi á 3630 Mhz (HF) á kvöldin.

Auglýsingar, spjall eða annað sem men geta sett fram á opinberum vettvangi.
.
Í 9. grein laga b. liður segir um skyldur Vefnefndar: Daglegur rekstur og ritstjórn síðunnar.
Þetta er súr biti að kyngja en einhver verður að japla á honum. Oft vaknar spurning um ‘á að loka eða ekki’. Það er nú einu sinni þangið að margir vefir sem hafa haft opið spjall hafa verið lokað vegna þess að spjallverjar hafa ekki getað stillt sig í ritsmíði sinni og með þessari ritstjórn er ætlað að koma í veg fyrir að eins fari fyrir okkar síðu.
En þá kemur spurningin ‘hvenær á að loka og hvenær ekki’. Á svona síðu er hægt að setja allan andskotann eins og auglýsing á stolnum varningi, landabruggi eða ærumeiðandi ummæli (ekki er verið að gefa neitt í skin varðandi auglýsinguna sem setti þennan þráð af stað). Einnig er hægt að auglýsa felgubolta, dekk eða lofa náungann. En þarna á milli er einhverstaðar rauð lína og er vefnefndaraðilar kostanir til að ákveða hvoru megin ummæli eða auglýsingar lenda. Þegar ummæli á spjallþræði hafa lent á línunni og menn eiga erfitt með að meta hvoru megin þau liggja eru þau sett í innanfélagsmál, lokaðan spjallþráð félagsmanna 4X4.
Það er gott heilræði sem Snorri kom með en það er að lesa póstinn yfir áður en hann er sendur og ef menn eru reiðir lesa hann að mistakosti þrisvar. En ég er ekki sammála að Úlfurinn skrifi undir dulnefni því að með því að klikka á dulnefnið fást allar upplýsingar um hann.
Undirritaður var í vefnefnd á síðasta kjörtímabili og kynntist því starfinu ágætlega. Á því tímabili fengum við fyrirspurnir frá aðilum sem vissu ekki hvoru megin þeir voru við rauðulínuna. Í flestum tilfellum fengu þeir brautargengi, sumir breytingatillögu og aðrir neitun. Þeir sem hafa orðið fyrir því að lokað hefur verið á auglýsingu þeirra ættu að senda fyrirspurn á vefnefnd, jafnvel með brettri auglýsingu og fá þeirra sjónamið.
.
Það virðist alltaf koma fram undirbeltis áróður þegar svona umræða fer í gang s.b. bjórkvölds auglýsingar klúbbsins. Þeir sem hafa tök á því ættu aðeins að nota kollinn.
Það er löng hefð fyrir því að félagsskapur sem stofnar til samsætis kaupi veigar og selji svo aftur á kostnaðar verði, með því er hægt að hafa stjórn á því sem er neitt í slíkum samkvæmum. Einnig er engin virðisauki af slíkri sölu þess vegna engin skattur. Löggjafinn hefur ekki fett fingur út í þetta fyrirkomulag enda eru þetta lokuð samkvæmi fyrir félagsmenn og í raun verið að vinna með þeirra fjármuni.
Þegar við félagarnir förum í lengri eða skemmri ferðir tekur oftast einhver að sér að kaupa inn, sjá um skálagjöld og svo framvegis og svo gera félagar upp þann kostnað sem af þessum ferðum hlýst. Þetta á einnig við um þorrablót klúbbsins eins og aðrar uppákomur. Hvenær er þetta ólöglegt og hvenær telst þetta hluti af lífsgæðum sem við Íslendingar teljum okkur búa við.
I upphafi skal endirinn skoðaður.

Kv. vals.

Strangt til tekið er bannað að fara með dekkin yfir hvítulínuna á ljósum þegar rautt logar en löggjafinn fettir ekki fingur út í það, einhversstaðar verður að vera slaki sérstaklega þegar engin skaðast.
Vefnefnd hefur notað svona slaka þegar að margra mati hefur átt að loka á tvíræð skrif sumra.
kv. vals.

Benni þú misskilur eitthvað, ég er í alveg ferlega góðu skapi enda farinn að lesa spjallið aftur og hef í flestum tilfellum gaman af skrifum þínum. Síðasti póstur átti að vera í léttum dúr enda las ég hann yfir tvisvar, en ég skildi ekki þetta með ‘nefið, mandóm og tóm orð. En hafði samt gaman af því.
kv. vals.