This topic contains 3 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
AnonymousÁrbúðar fréttir.
Stjórn Ferðaklúbbsins 4×4, frétti af því í gegnum hjáleiðir að búið væri að leigja út Árbúðir til fyrirtækisins Gljásteins ehf. Og nýi ætlaðir að reka skálann á ársgrundvelli. Þetta kemur okkur nokkuð á óvar og þykir okkur þetta sérkennileg stjórnsýsla hjá Bláskógarbyggð, þrátt fyrir að samningstíminn hafi veri löngu runnin út milli okkar. En hinsvegar vissu sveitarstjórnarmenn vel af starfsemi 4×4 í Árbúðum. Það má segja að þetta hafi veri smá viðvörun fyrir klúbbinn að hafa sín mál á hreinu þegar samningar um skálamál eru annarsvegar. Því oft eru skálanefndarmenn í persónulegur samskiptum við einstaka sveitarstjórnarmenn og er þá oft ekkert verið að flýta sér að ganga frá samningum. Ekki er ég að segja að það hafi verið með þeim hætti í tilfelli Árbúða. Síðan eru tíð skipti sveitastjórnarmanna eða þá að sveitafélög séu sameinum eins og gerðist í tilfelli Árbúða.
En Árbúðir voru samvinnuverkefni Biskupsmannahrepps og Ferðaklúbbsins 4×4. skálinn var byggður nýr árið 1992 og tók Ferðaklúbburinn 4×4 Árbúðum 1 október það ár. Var gerður leigusamningur milli þessara aðila til 5 ár. Þar sem fram kemur að skálinn sá í umsjón 4×4 frá 1 sept til 1 júní ár hvert. Þessum samningi er síðan framlengt 5 árum seinna eða 1997 og gilti því samningar milli aðila fram til ársina 2002 eða fram til í 1 október 2002.
Eftir að samningatímanum lauk, ítrekuðu skálanefndarmenn Árbúða það til stjórnarmanna að ganga frá samningum. Einhvernvegin dróst það á langinn og gleymdist sennilega við stjórnarskipti, enda tíð skipti stjórnarmanna í 4×4. Þannig er staðan í dag.Það sem er leiðinlegt við þetta mál, er auðvita sú staðreynd að Árbúðarnefnd hefur starfað samkvæmt samningi í 5 ár eftir að samningstíminn rann út, og hefur sveitastjórn Bláskógabyggðar verið fullljós starfsemi 4×4 vegna skálans. Nýir leigjendur mar ítrekuð það við sveitarstjórn Bláskógarbyggðar að nýjan samning þyrfti að gera í sátt við 4×4. Og kom fram að Bláskógarbyggð sagðist annast þann þátt, samkvæmt heimildum. Ferðaklúbburinn heyrði engu af síður ekki orð frá sveitarstjórninni og vissum við ekkert fyrr en nýr leigjandi hafði frumkvæðið af því að hafa samband við okkur.
Það sem stjórn vatnar að vita vegna þessa mál er eftirfarandi.
Hversu mikla vinnu lögðu 4×4 félagar fram við skálabygginguna
Og hversu miklir peningar voru lagðir í skálann frá 4×4. en vitað er að samkvæmt aðalfundargerð 1993 var samþykki fyrir 500.000 kr fjárveitingu. Sem voru töluverðir peningar í þá daga og dugðu allavega fyrir nokkrum spítum myndi ég ætla.Kv Jón G Snæland
-
Replies
-
Mér þykja þessar frétti furðulegar svo ekki sé tekið dýpra á árina,og ég tel að Formenn klúbbsins sem vissu af þessari stöðu þurfa koma fram og skýra sitt mál,ég veit að ég lét síðasta formann vita í okt á síðasta ári eins þurfa fyrrum nefndarmenn Árbúðarnefndar að koma fram sínum skýringum.
Þessi skáli hefur núna síðustu 3 árin verið mikill miðpunktur í starfi Litlunefndar og sem slíkur einn best staðsetti fjallaskáli,það er nokkuð óhætt að fara með lítið eða óbreytta bíla þangað til helgardvalar og verið örugg um að koma öllum heim vegna þess hversu mikið í alfarleið þessi skáli er og tiltölulega stutt í malbik,en með hæfilega mikilli áskorun og erfiðleikum til að vera spennandi fyrir þann hóp jeppamanna sem eru a ðfeta sín fyrstu dekkjaför í snjó og ófærð.Ég tel samt að við sem leigendur skálans til margra ára hljótum að hafa eitthver réttindi varðandi áframhaldandi leigu og tel leigendalögintaka af allan vafa og samkv þeim er óheimilt að segja upp leigu til þess eins að koma öðrum leiguliða að,sama hvurt við höfum verið með undirsskifaðan leigusamning,gagnkvæmur uppsagnafrestur myndast í leigutíma og samkv því þá tel ég ekki 4×4 eigi að leggjast á bakið og biðja um vægð,ef við gefumst upp hér hvað þa´með aðra staði sem eru í okkar umsjá og jafnvel eingöngu munnnlegir samningar þar til staðar,FÍ misti Hveravelli eftir áratuga uppbyggingu og vinnu stóðu þeir eftir slyppir og snauðir.
Kv Klakinn
Að það þurfi aðdraga einhverja til ábyrðar. Einsog ég benti á í þræðinum, er eru oft ör skipti nefndar og stjórnarmanna. Og því fylgir sú hætta að einhver mál detta upp fyrir við nefndar og stjórnarskipti. Eftir mikla leit stjórnar er samningur um Árbúðir fundinn. Hann verður kannaður til hlíta. Hvað varða síðasta formann, þá eru það einkennilegt að tiltaka hann sérstaklega. Þar sem svo langt er um liðið. Það væri allt eins hægt að kenna formanninum 2009-2010 um þetta klúður. Þarna hafa gerst mistök og er ekki verið að leita að einhverjum til þess að hengja fyrir það, heldur er verið að leita lausna, á vandamálinu. Eftir því sem umfang klúbbsins eykst, aukast einnig líkurnar á því að gerða séu mistök, þegar einungis örlítill hluti félagsmannanna eru virkir í innra starfi klúbbsins.
PS ég ætla að skjóta hérna inn í fréttum af starfi stjórnar. Síðasta sólahring voru meil stjórnarmanna 83 að tölu. Þar voru meðal annars póstar um stöðu Árbúða, samskipti við Litlunefnd og Árbúðanefnd, einnig voru póstar um 25 ára afmæli ferðaklúbbsins á næsta ári. Hugmyndir um myndbandskeppni eða ljósmyndakeppni. Samskipti stjórnar við umhverfisnefnd vegna ný stofnaðar slóðahóps samgönguráðuneytisins, samskipti umhverfisnefndar stjórnar og MSÍ motorsambands íslanda vegna vega og náttúruskemmda í nágrenni Reykjarvíkur. Samskipti stjórnar og vefnefndar vegna netfanga umhverfisnefndar. Ásamt fjarskiptamálum, tekjuöflunum, og stefnuskrá og skálamálum, þ.m.t lyklamál í Setrinu.
Kv Jón Snæland
Stjórn er ábyrg vegna stjórnskipaðra nefnda
Það að tiltaka síðasta formann er ekki neitt tiltökumál,síðasta Árbúðarnefnd er að flestu ábyrg gegnum hana sem treyst er til að standa vörð um okkar hagsmuni,þá hefur hún frá a til z bruggðist trúnaði og þar sem hún er stjórnskipuð ber stjórn ábyrgð á störfum hennar og sem slíkri ber henni að svaraKlakinn virkilega fúll og frosinn
You must be logged in to reply to this topic.