Alveg brjálaður

Þetta er bara snild.

Kjalvegur taka 349293928

Eygló Harðardóttir sem er í 3 sæti framsókn á Suðurlandi, segir í bloggi sýnu, eftirfarandi:
( Kjalvegur myndi opna mikla möguleika fyrir þetta e-hv annað sem maður heyrir stöðugt í umræðunni um uppbyggingu atvinnulífs á landsbyggðinni. T.d. yrði hugsanlega hægt að gera Kerlingarfjöll að heilsársskíðasvæði og auðvelda almennt aðgang ferðamanna að hálendinu. )

Nú er þessi rök um skíðasvæði sennilega kominn frá þeim Kerlingarfjallsmönnum.
Ég er nú vel langt frá því að vera skíða maður, hvað er til í þessari fullyrðingu. Mig minnin að þarna sé lítið annað en klaki og grjót á sumrin. Eða er virkilega hægt að nota Kerlingarfjöll sem skíðasvæði að sumri, er þetta ekki bara en eitt bullið, sem ekki er hægt að treysta ?.

það er af sem áður var þegar maður gat skíðað allt sumarið þarna liggur við. en þess má nú geta að þangað inneftir fóru menn á volvo amazon um hverja helgi þegar lyfturnar voru opnar á skíðiog það var áður en allar ár voru brúaðar og sam komust menn alla leið, hvað eru menn að kvarta undan slæmu aðgengi. Þegar maður keyrir kjalveg á sumrin mætir maður fleiri Yarisum en jeppum… Kjalvegur er fínn eins og hann er.

Ég get nú sagt það að kjalvegur er ekki verri en það að ég fór hann á Dihatsu Cuore eg er hann talsvert minni en yaris, dekkjastærðin á honum var ekki nema 155/70R12 sem er ekki nema 20,54".

Þannig að eina sem ég finn athugavert við þenn veg eru bara holurnar sem vilja leinast á honum all víða, allavega að sunnanverðum en að öðruleiti er þessi vegur bara fínn eins og hann er.

Kv AddiKr

Já Ofsi, það var ánægjulegt að sjá sterka vísbendingu um að umhverfisráðherra skilji út á hvað verndun hálendisins gengur og hvaða framkvæmdir eyðileggi það.
Annað í þessari grein er að þarna er talað við verkefnastjóra hjá Norðurvegi sem segir að þetta sé algjörlega afturkræf framkvæmd þar sem ef menn vilja seinna meir sé hægt að ryðja veginn niður með jarðýtu!!! Og hvað, verður þá allt eins og það var áður??? Ég verð að játa að mér hefur oft fundist sérkennileg notkun á þessu orði, afturkræfni, en ef þetta er afturkræfni þá er þetta gjörsamlega gagnslaust hugtak.
Kv – Skúli

Hvar eigum við að skila tilboðinu Ofsi?
Það ligur í hlutarins eðli að ef þú mokar og býrð til hól,þá ætti alveg eins að vera hægt að moka honum til baka en sandkornin lenda náttúrulega ekkert öll á sama stað. En hverjum er ekki sama um það.
Kv.
Glanni

Mér finst sumar holur bara eiga rétt á sér eins og þær sem eru á
Kjalvegi, maður fer bara hægar yfir og nýtur þess að skoða landið á 50 til 60 km en ekki á 90 til 100 km og meiga ekki depla
auga svo maður keiri ekki útaf

kv,,,

MHN

[url=http://www.kea.is/?mod=starfsmenn:34l43e4x]Framkvæmdastjóri KEA[/url:34l43e4x] er stjórnarformaður Norðurvegar. Er ekki eðlilegast að hafa sambandi við hann milliliðalaust?
Annars blöskra manni lygarnar í málflutningi þeirra. Því er haldið fram að vegurinn sé afturkræfur vegna þess að hann liggi bara um gróðurlausa mela. Sannleikurinn er að vegurinn liggur þvert yfir Guðlaugstungur, sem er eitt af þremur helstu samfelldu gróðursvæðum á hálendinu. Sá hlut vegarins sem er austan Hvítár og Jökulfallsins liggur líka um gróið land. Einnig sker hann gróðurvinina í Svartárbotnum.

-Einar