This topic contains 118 replies, has 1 voice, and was last updated by 
-
Topic
-
– Hvar getur maður séð þennan samning sem var gerður milli f4x4 og TETRA?
– Hvaða aðgang hafa félagar f4x4 að kerfinu og hvaða talhópa fá þeir afnot af?
– Hversu margir eru komnir með TETRA stöðvar í bílana sína?
– Hver er rekstrarkostnaðurinn í raun?
– Hvaða útbreiðslu telja menn að þetta nái innan f4x4?Kveðja,
Einn voða forvitinn. ;o)
-
Replies
-
ég er sammála þér Einar, þetta fer að verða "boring" en eftir situr að það hafa komið fram fullt af uppl. og menn eru meira meðvitaðir um hin ýmsu mál þessu tengt. Og það þarf meir en einn lítinn kút eins og dag til þess að stoppa okkur strákana í því að standa samann og flytja inn það sem okkur langar í og spara okkur pening. Við höfum bara allan rétt til þess eins og ölum er frjálst að versla Tetra vilji þeir eiða kannski 100.000,- í einhverja skamtíma lausn…..
Klúbburinn hlítur að fara eftir einhverri stefnu í þessu máli og því ætti það ekki að koma að sök þó einhverjir séu með frítt TETRA. Mjög eðlilegt að rekstraraðili fjarskiptakerfis í þessu tilfelli TETRA láti þá sem hafa með þessi mál að gera eins og fjarskiptanefnd og stjórn tæki til prufu Stjórn og fjarskiptanefnd væri ekki að vinna vinnuna sína ef þau mundu ekki setja sig inn í nýja tækni sem þessa. Mér finnst bara mjög eðlilegt að það hægist á uppbyggingu VHF meðan mikið er að gerast í uppbyggingu fjarskiptakerfa eins og GSM og TETRA.
" Mér finnst bara mjög eðlilegt að það hægist á uppbyggingu VHF meðan mikið er að gerast í uppbyggingu fjarskiptakerfa eins og GSM og TETRA"
Bíddu af hverju ætti það að gerast?.
Þetta skrifaðir þú ekki fyrir svo löngu:
"Verðum öll komin í TETRA áður en árið er á enda. Annars er ekki sjaldan sem maður heyrir í 4×4 rásunum þar sem leiðsögumenn eru að lýsa því sem fyrir augu ber, sem væri fínnt ef maður væri á sömu slóðum 😉 Ég sá að Hátækni var með tilboð á TETRA stöðvum og veit ekki betur en útbreiðslan sé þegar komin í skottið á útbreiðslu f4x4 VHF kerfisins. Allur kjölur dekkaður, allavega vel norður í símasamband og Sprengisandur líka."Eru svolítið litaður af þessu líka kalinn min hahaha þið eruð ágætir…………
Benni, það er kannski eitt og annað ágætt hjá þér í þessu og sumum punktum er ég sammála (ekki öllum). Vandamálið er hins vegar að þú slærð fram fullyrðingum sem gera málflutning þinn órökvísan og eyðileggur hann. T.d. í þessum síðasta pistli fullyrðir þú að Tetra sé skammtímalausn! Það má sjálfsagt finna ýmis rök gegn því að kaupa Tetrastöð, en að það sé skammtímalausn er nánast öfugmæli. Það er auðvitað aldrei hægt að spá með vissu fyrir um framtíðina en líkur er hægt að meta út frá eðli fyrirtækjanna og starfseminnar og ýmsu fleirru. Vodafone getur auðveldlega horfið af markaðnum sem lausn í fjarskiptum til fjalla og hikar örugglega ekki við það ef viðbótar tekjur standa ekki undir rekstri sendanna. Ekki útilokað að Síminn geri það líka, enda eru þetta í dag hvortveggja fyrirtæki sem byggja rekstur sinn á hagnaðarvon. Ef stjórnendur þessara fyrirtækja láta hjá líða að taka ákvarðanir sem eykur hagnað þeirra eru þeir að bregðast hlutverki sínu gagnvart eigendum þeirra og það er engin trygging fyrir því að rekstur GSM símkerfis á hálendinu standi undir kostnaði. Við getum auðvitað vonað að það geri það. En Neyðarlínan hefur annars konar viðmið og skyldur og það kæmi mjög á óvart ef hún tæki upp á því að pakka Tetra saman eftir þá uppbyggingu á kerfinu sem hefur þegar farið fram.
Ef ég hef verið spurður hef ég ekkert sérstaklega mælst til þess að menn kaupi sér Tetra stöð í dag, að mínu mati er engin sérstök ástæða til að rjúka til núna í þeim efnum. Hins vegar má segja að ef menn vilja meta þetta út frá því hvað sé komið til að vera og hvað ekki þá er Tetra það sem er líklegast til að vera til framtíðar. Slæm rök geta gert ágætan málstað ótrúverðugan og neyðir menn til að karpa á móti þér, ekki vegna þess að þeir séu endilega ósammála grunnpunktinum hjá þér, heldur einfaldlega til þess að leiðrétta rangan málflutning.Kv – Skúli
Tetra hefur engum skildum að gegna gagnvart almening, einungis lögreglu og skildu. Þaðer deginum ljósara að Tetra mun ekki geta annað öllum þeim fjölda sem þarf á fjarskiptum upp á hálendi í heild sinni, útilokað!
Ef VHF verður byggt upp og gert enn betra eins og menn hafa verið að ía að og GSM/CDMA kemur í stað NMT sem allt bendir til og er bara staðreind, hvað er þá tetra annað en dýr skamtímalausn?????
Hver er fjöldinn sem þarf neyðarfjarskipti á hálendinu? Ef hann er meiri en þau limmit sem sett hafa verið á fjölda í Tetrakerfinu, ja þá er kannski rétt að tryggja sér stöð meðan þetta er ennþá opið. Það liggur þá kannski á eftir allt saman.
Kv – Skúli
Síðustu vikur hefur komið á daginn að tekjur af þjónustu á hálendinu þurfa ekki að standa undir henni einar sér, til þess að einkafyrirtækin sjái sér hag í að veita hana án ríkisstyrkja. Það er vegna þess að fygirtækin telja (með réttu að ég held) að þessi þjonusta skipti máli þegar menn velja sér þjónustu aðaila fyrir önnur fjarskipti. Ég veit um menn sem hafa nú þegar fært, eða ætla að færa, sig frá Símanum til Vodafone, vegna langdrægu sendanna. Þeir færa í mörgum tilfellum farsíma, heimialssíma og internet.
Þetta er ástæðan fyrir því að Síminn er búinn að gefa út að þeir muni verða komnir með sambærilega GSM þjónustu og Vodafone fyrir haustið.
Í ljóst þessa tel ég síst meiri líkur að einkafyrirtækin hætti að þjónusta hálendið, en að neyðarlínan skipti um stefnu. Rökin fyrir því að reka sérstakt fjarskipta kerfi fyrir viðbagðsaðila, á öllu landinu eru nefninlega ekkert sérstaklega sterk. Síðast þegar ég vissi, þá voru bara tvö lönd í Evrópu, Finnland og Holland, með landsdekkandi Tetra kerfi.
Mér skilst að nú hafi annað af tveimur fyrirtækjum sem ráku gerfitunglasíma fyrir almenning, lagt upp laupana, Hitt getur vel farið sömu leið á næstu árum.
Að þessu leiti þá eru stuttbylgjufjarskiptin lang öruggust. Á meðan millilanda flugið treystir á þau, þá geta radío amatörar notað þau í neyðartilfellum..-Einar TF3EK
Skúli minn láttu ekki svona þú veist full vel hvað ég er að tala um, ekki snúa þessu upp í enn eina vitleisuna. Ef ekki lestu þá yfir þetta allt frá byrjun frá a til q. Núna ætla ég að taka mér smá pásu frá þessum fjarskipta pælingum því Kaupfélagið er að fara í massa innflutninga núna á ýmsum hlutum stórum sem smáum, hver veit kannski leinast þar alvöru bústerar fyrir Tetra og loftnet sem auka drægnu um helming…….
Rétt að taka það fram við þá sem eru nýjir hér á spjalinu þá hefur það tíðkast í gegnum árin að menn takist á um hin ýmsu málefni hvort sem það sé toyota sem drífur meir en patrol (toyota reindar drífur mun meira en patrol og er mun betri jeppi) eða annað að þá eru menn ávalt vinir þó þeir séu ekki sammála og venjan er sú að þegar menn hittast upp á fjöllum þá fallast menn að jafnan í faðma og gráta sig samann í svefn, Við ofsi gerum það allavega venjulega.
að það komi fram strags því ég veit að um leið og Jón sér þetta kemur hann með þær uppl að við sofum líka í sama svefnpoka en það er hinsvegar EKKI RÉTT!
því mig klæjar undan bæði skegginu og bringuhárunum á honum, hann þver tekur fyrir það að fara í vax meðferð þó ég hafi marg beðið hann um það.
Benni hefur þú ekki lánað honum Toyotu ullarsokkanna
Kv Jóhannes
Sko….ég hef nú ekki tímt að fara í þá sjálfur enþá eiginlega. [img:3twpf6go]http://www.f4x4.is/new/files/photoalbums/3095/38280.jpg[/img:3twpf6go]
en mig langar til að spyrja Einar Kjartans svona sem mann með tækniþekkingu (allavega meiri en ég) um það sem ég og reyndar fleiri erum að velta fyrir okkur. Það er sumsé í sambandi við strandveiðiflotann, hvað henti þar. Mér skilst að það hafi verið í umræðunni að samnýta það símakerfi sem kæmi í staðinn fyrir NMT (hvað sem þar yrði fyrir valinu) til að vinna einnig í sjálfvirka staðsetningarkerfinu (STK), og jafnframt komið í staðinn fyrir "skyldustöðvarnar" á VHF. Kunningi minn sagði mér, að fyrst hefði verið horft á Tetra í þessu sambandi, en það hefði verið horfið frá því vegna þess að það myndi ekki nýtast bátaflotanum þegar forgangsaðilar eru að nota það á viðkomandi svæði. Það gæti komið sér illa fyrir bát sem þyrfti nauðsynlega að ná sambandi í síma. Það væru einhverjir "fídusar" í CDMA símkerfinu (heitir það ekki annars þetta?) sem gæfu þennan möguleika líka. Eins og ég sagði, þá á þessi fyrirspurn kannski ekki erindi hér. En þú sendir mér þá kannski mail ef þú nennir eins og stundum áður á thorkellg@hotmail.com – takk fyrirfram.
Ég hef ekki heyrt neitt um áform varðandi SDK, líklega er þetta þriðjukynslóðar kerfið sem Síminn áformar að taka upp, hvort sem verður CDMA2000 á 450 MHz eða UMTS á 900 MHz. Þessi kerfi eru bæði mun langdræagari en Tetra og ná því lengra á haf út, og eru afkastameiri í gagnaflutningi. Þetta á raunar líka við um langdraægt GSM, en það hefur minna verið í umræunni, hér á landi, þangað til kerfi Vodafone birtist.
Það hefur komið fram hér á spjallinu að Færeyjingar hafa þegar tekið í notkun langdrægt GSM kerfi á miðnum umhverfis eyjarnar.-Einar
Stafræna tilkynningarskyldan, STK, er VHF kerfi og hefur þjónað sjómönnum vel. Í framtíðinni verður AIS kerfið notað í stað STK en það er alþjóðlegt kerfi. Til að geta sinnt bátaflotanum þarf ekki aðeins langdræg kerfi heldur þurfa sendar að vera í mikilli hæð. Til að geta sinnt landgrunninu þarf að setja senda víðast í 600-1000 metra hæð, drægni er þá 100-150 km. Það var settur TETRA sendir á Bláfjöll sem dró 150 km. Landhelgisgæslan prufaði kerfið með góðum árangri, mesta drægni var 136 km frá sendi. Ástæðan fyrir því að ekki var farið í að setja upp slíkt kerfi í stað STK var einfaldlega allt of mikill kostnaður og von um að alþjóðleg kerfi taki núverandi STK kerfi. Varðandi símaþjónustu við sjómenn þá er langdrægt GSM besti kosturinn og Vodafon er byrjað á því verkefni.
Hvaða símkerfi sérð þú fyrir þér sem alment kerfi í framtíðinni upp á hálendinu?
Benedikt ekkert í því sem ég hef skrifað áður gerir tortryggilegt það sem ég skrifaði hér að ofan. Ég leyni ekki þeirri skoðun minni að mér finnst TETRA frábært talstöðvarkerfi. Það er ekki umræðunni til framdráttar að gera þetta að einhverjum trúarbrögðum með eða á móti VHF eða TETRA.
Það sem ég var að reina að koma að var að á einverjum tímapunkti þarf klúbburinn að taka þessa ákvörðun vert skal stefna. Hver heilvita maður hlýtur þó að sjá það að það er ekkert vit í því fyrir klúbbinn að setja stóra peninga í frekari uppbyggingu á VHF eða öðru fjarskiptakerfi AKKURAT NÚNA meðan aðrir eru að keppast um að dekka landið, við ættum bara að sitja og njóta kaupa kannski eitt vodofone kort og annað frá símanum og fá svo TETRA stöð lánaða hjá Þórhalli og sjá hvernig þetta er að koma út.
You must be logged in to reply to this topic.