Forum Replies Created
-
Replies
-
Sæll Benedikt og takk fyrir þitt innlegg.
Það virðist vera margt sem þú áttar þig ekki á og kannski er það mér að kenna með óskýrri uppsetningu svo ég skal reyna að einfalda hana.
Hvað varðar reynsluna af lögunum þá er eftirfarandi mín reynsla sem varamaður í stjórn f4x4 fyrir starfsárið 2009-2010 við erum bara 2 varamann sem getum lýst reynslu okkar af lögunum fyrir og eftir lagabreytingu og [b:301ctosk]ÉG HEF ÞANN SAMANBURÐ.[/b:301ctosk]1. Lögin sem þrír aðilar skrifuð og borin voru upp á aðalfundinum í maí 2009 voru felld í heild sinni enda [b:301ctosk]margt [/b:301ctosk]óljóst í þeim.
Sá lagabálkur er síðan yfirfarinn af Benedikt Magnússyni og Friðriki Halldórssyni fyrrverandi formönnum F4x4 og þá er búið að skrifa út tilgang varamannsins með öllu sem er alveg óskiljanlegt.2. [b:301ctosk]Reynsla á lögin[/b:301ctosk]
Lögin eru búin að vera í gildi í 6 mánuði og ekki komin reynsla á þau?
Ég er búin að láta reyna á þau og þau virka eins og þú og Friðrik viljið að þau virki. 5 stjórnamenn geta starfað í skjóli leyndar eins og bankamenn og félagsmönnum er ókleift að fylgjast með og veita aðhald. Lausnin er að vísa alltaf í aðalfundargerðina.Í desember lét ég að eigin frumkvæði taka mig út af stjórnarmailinu skv. lögunum um aðgengi varamanna að gögnum. Mitt aðgengi sem varamaður er eingöngu fundargerðir stjórnar. Varamaður má t.d. hvorki mæta á stjórnarfund né Landsfund eða neinn annan fund sem stjórnin heldur nema að vera boðuð sérstaklega.
Á tímabilinum [b:301ctosk]desember-apríl [/b:301ctosk]fékk ég [b:301ctosk]3 fundargerðir sendar[/b:301ctosk]. Formaður segir öllum sem heyra vilja að [b:301ctosk]stjórnin fundi 1-2 í viku.[/b:301ctosk] Þurfti ég ítrekað að rukka um fundargerðirnar en fékk m.a. þau svör frá stjórninni að [b:301ctosk]ég gæti bara lesið aðalfundargerðina[/b:301ctosk] þegar hún kæmi sem er í lok starfsársins.
Ég stóð upp á félagsfundi í apríl og óskaði formlega eftir hinum fundargerðunum og gerði jafnframt athugasemdri við lagagreinarnar. Mánuði seinna og korter fyrir félagsfundinn í maí komu 10 stk í tölvupósti til mín, skemmtileg tímasetning, og það eru síðustu fundargerðirnar sem ég varamaðurinn hefur fengið.
[b:301ctosk]Varamaður fær ekki fundarboð eða neinar upplýsingar um það hvenær stjórn fundar[/b:301ctosk] og getur ekki á nokkurn hátt fylgst með hvenær fundargerðir eiga að berast.
Frá [b:301ctosk]desember- maí (5 mánuðir) fékk ég áframsendann [color=#800000:301ctosk]1 stjórnarpóst [/color:301ctosk]frá formanni klúbbsins[/b:301ctosk] og í honum stóð [i:301ctosk][color=#800000:301ctosk]“slóðavinir ætla að halda skyndihjálparnámskeið á miðvikudaginn […].[/color:301ctosk][/i:301ctosk] Af öllum þeim póstum sem stjórninni barst þá var þessi sá mikilvægasti og bráð nauðsyn að send áfram á varamanninn. ([b:301ctosk]hef reyndar mikið hlegið að þessu[/b:301ctosk]) Formaðurinn hefur marg oft sagt frá því að það kemur alveg heill hellingur af tölvupóstar á stjórnarmailið og beint til hans er varðar málefni klúbbsins. Og stjórnarstarfið taki svo mikinn tíma að það ógnar fjölskyldulífi hans.
3.[b:301ctosk]Tilgangur varamanna í stjórn.[/b:301ctosk]
Ef Bendedikt þú veist ekki hver tilgangur varamanna er í stjórnum þá ættir þú ekki að taka að þér að skrifa lög.[b:301ctosk]Ástæðan fyrir því að það er alltaf oddatala í stjórnum er sú að það sé hægt að taka ákvörðun út frá meirihluta, þegar þess þarf. [/b:301ctosk]Fjölga í stjórn og hafa 7 leysir ekki málið ef að einn stjórnarmaður forfallast þá er aftur komin slétt tala. Þá komum við að tilgangi varamannsins sem er að gæta atkvæðajafnvægis og mynda þessa oddastöðu. Að það séu ekki einhverjir 2-3 stjórnarmenn að taka mikilvægar ákvarðanir án aðkomu 2ja annara jafnvel í skjóli þess að þessir 2 komust ekki á formlega boðaðann stjórnarfund. Hvað ef stjórnarmaður fer í 3 mánaða frí t.d. úr landi? Ákvarðanir eiga að vera teknar af 5 aðilum í stjórninni en ekki 3 sem gæti þá fallið þannig að það eru 2 með og 1 á móti og í reynd bara 2 aðilar sem taka ákvörðunina.
4. [b:301ctosk]Ábyrgð varamanna[/b:301ctosk].
[b:301ctosk]Varamaður hefur ekki atkvæðisrétt nema í forföllum meðstjórnanda[/b:301ctosk] (aðalmanns) og ef hann kýs í forföllum meðstjórnanda þá verður hann ábyrgur fyrir sínu atkvæði enda er það bókfært í fundargerð stjórnar. Hann getur ekki borið ábyrgð á því sem hann hefur ekki kosið um. Það voru bara 3 stjórnarmenn á fundi þegar ákveðið var að fara út í startgjaldið upp á 1.5 millj.kr við stækkunina á Setrinu en heildarpakkinn kemur til með að fara vel yfir 10 milljónir. Þeir 2 sem ekki voru mættir eru þeir þá ekki ábyrgir sem stjórnarmenn fyrir þeirri ákvörðun sem var tekin án þess að hafa setið fundinn? Ef svo er, er það réttlátt gagnvart þeim?Til að varamaður geti stokkið inn í störf stjórnar og tekið upplýstar ákvarðanir þá þarf hann að vera… upplýstur og það er gert með því að hann fái aðgang að sömu gögnum og aðrir stjórnarmenn. Varamaður er ekki skyldugur til að mæta á fundi en hann hefur val og hann fær alla þá pósta sem berast stjórninni á stjórnarmail og sem stjórnin sendir sín á milli á sama maili.
[b:301ctosk]Liðsheildin[/b:301ctosk]
Benni þetta er eins í íþróttum, þú ert með ákveðið lið inn á vellinum að spila sem í þessu tilfelli myndi kallast stjórn F4x4. Svo ertu með varamenn á hliðarlínunni sem fylgjast með leiknum og því sem er að gerast. Ef liðsmaður inn á vellinum forfallast þá er varamanninum skipt inn á og hann veit allt um gang mála og hvaða leikkerfi er verið að spila.5. [b:301ctosk]Meira um reynslu[/b:301ctosk]
Það forfallast einn stjórnarmaður og er formlega tilkynnt á félagsfundi að hann muni draga sig í hlé frá stjórnarstörfum um óákveðinn tíma. Þá átti að kalla inn varamann, skiptir ekki máli hvor. Það var ekki gert. Nú hefur sami stjórnarmaður beðist lausnar frá því að vera í aðalstjórn en bíður sig fram sem varamann og þá spyr maður sig er tilgangur varamanns að vera geymslupláss, varamannabekkur fyrir fráfarandi stjórnarmenn sem [b:301ctosk]vilja ekki [/b:301ctosk]fylgjast með starfi stjórnar.6. [b:301ctosk]Aukafélagi[/b:301ctosk]
[b:301ctosk]Það er ekki verið að útiloka duglegt fólk frá því að starfa í nefndum og stjórnum af því að það er gift eða í sambúð með félagsmann.[/b:301ctosk]Mín breytingartillaga gengur út á að aukafélagar mega starfa í nefndum með sínum maka ef þeir vilja [b:301ctosk]þeir fá bara ekki atkvæðisrétt[/b:301ctosk] og þeir [b:301ctosk]fá ekki að sitja í stjórn móðurfélagsins[/b:301ctosk]. Móðurfélagið er regnhlífin yfir allar deildir klúbbsins en ekki einhver deild í Reykjavík. Ef maki vill kjósa þá borgar hann bara 6.000 kr eins og einbýlingurinn og fær í staðinn 1 atkvæði.
[b:301ctosk]Ef ég einbýlingurinn er ógeðslega duglegur í starfi klúbbsins á ég þá nokkuð að borga félagsgjaldið, á það ekki að vera frítt eins og hjá duglega makanum og ég fæ atkvæðið með.[/b:301ctosk]
Af hverju er verið að útiloka starfskrafta mína bara af því ég vil ekki borga 6.000 kr félagsgjald fyrir þátttöku í klúbbnum. Og það bætist bara ofan á allann annan útlagðan kostnað og tekjutap hjá mér af því ég er svo hrikalega vitlaust að starfa af svona miklum áhuga.7. [b:301ctosk]Smá meira um lögin[/b:301ctosk]
Í 17. gr. Segir
[i:301ctosk]að [b:301ctosk]reikningsár félagsins er frá 1.apríl til 31. mars ár hvert[/b:301ctosk]. [b:301ctosk]Félagsgjöld [color=#800000:301ctosk]gilda fyrir reikningsár [/color:301ctosk]félagsins[/b:301ctosk] og gjalddagi þeirra skal vera 1. nóvember og eindagi skal vera eigi síðar en 31. desember ár hvert. Sé félagsgjald ekki greitt á eindaga missir félagi atkvæðisrétt í málefnum félagsins. Hafi félagsgjald ekki verið greitt heilt starfsár fellur félagi af félagaskrá. […][/i:301ctosk]Ég skil þessa grein ekki öðruvísi en að allir þeir sem mæta á aðalfundinn séu ógreiddir félagar og hafi því ekki atkvæðisrétt þar sem félagsgjöldin gilda fyrir [b:301ctosk]reikningsárið sem endar 31. mars 2010[/b:301ctosk] en [b:301ctosk]aðalfundurinn er í maí 2010.[/b:301ctosk]
Sjálfsagt á ég svo að nota mitt huglæga mat og túlka þetta á annan hátt en stendur þarna. En hvað veit ég, ég er bara varamaður sem fær stýrt flæði upplýsinga.8. [b:301ctosk]Viðleitni Stefaníu við að koma upplýsingum á framfæri.[/b:301ctosk]
Þetta segir allt sem segja þarf. [b:301ctosk]Þetta hefur eingögnu verið MÍN viðleitni [/b:301ctosk]að reyna að bæta þessa vefsíðu og efla félagsstarfið með auknu upplýsingaflæði.
Allar minar tillögur og athugasemdir um breytingar á vefsíðunni sem og fleiru hafa verið skotnar í kaf. Ég ætlaði að nota tölvu klúbbsins sem er með stórann skjá til að uppfæra úreltar upplýsingar á F4x4 síðunni (ég á sjálf bilaða 14” fartölvu) en fékk símtal frá formanninum þar sem mér var sagt beint á ská að ég mætti ekki nota hana. Hún væri bara fyrir starfsmanninn enda þarf lykla til að komast inn á skrifstofuna og þá hef ég aldrei haft nema tvisvar eða þrisvar að láni og það var eins og ég væri að taka tennurnar úr formanninnum þegar ég fékk þá lánaða í hinsta sinn til að vinna fréttir m.a. af opnum fundi á Akureyri. Ég vinn á vinnustað þar sem vel yfir 100 manns vinna og deila með sér u.þ.b. 20 tölvum … þar er survival of the fattest.9. [b:301ctosk]Markmið stjórnar[/b:301ctosk]
Það hefur ekki verið eitt af markmiðum stjórna klúbbsins almennt að efla upplýsingaflæðið eða vefsíðuna. Skoðið bara síðunua. Þið ættuð líka að skoða innlegg stjórnarmanna á vefin sem snúa t.d. að hagsmunamálum félagsins… það er fljótgert. Reyndar er það í samræmi við símtalið sem ég fékk frá reiðum stjórnarmanni eftir mitt fyrsta innlegg á spjallþráð sem varamaður og var ég kyrfilega minnt á að stjórnin hefði komið sér saman um að stjórnarmenn myndu ekki tjá sig á spjallinu. Sveinbjörn (eða miðillinn hans) myndi sjá um það. Ég bauð mig ekki fram sem varamann til þess að hætta að hafa skoðun eða tjá mig á vefnum.Ég hreinlega veit ekki hver markmið stjórnarinnar eru. Þau eru alla vega ekki hagsmunamál eða opið og virkt félagsstarf. Við erum að missa það ferðafrelsi sem við höfum haft [b:301ctosk]án nokkurar mótspyrnu[/b:301ctosk]. Verið er að loka fullt af vegu og slóðum sem hafa verið keyrðir í áratugi. Rökin eru: [b:301ctosk]af því bara og þetta er svæði fyrir göngufólk ekki vélknúna umferð. [/b:301ctosk]Skiptir engu máli þó enginn göngumaður hafi stigi þar fæti …nema út úr jeppanum sínum eða það séu bara 10-15 bílar sem keyra veginn á ári. [b:301ctosk]Öllu skal lokað.[/b:301ctosk]
Það hefði átt að vera í gangi massívt kynningarátak á því um hvað ferðamennska á jeppum á hálendinu snýst um. Sýna í sjónvarpi munin á því þegar úrhleyptur jeppi flýtur ofan á snjó og þegar bílstjórinn stígur út úr bílnum sekkur hann upp í mitti. Meirihluti fólks sem þekkir ekki til eiginleika breyttra jeppa býr yfir ranghugmyndum um þá, tekur ákvarðanir fyrir hönd jeppaeigenda og ÖLLUM er bara sama. Svo þegar búið er missa allt í brækurnar og búið að ákveða allt þá á að reyna að redda málunum með einum "kálfi".
Ég óskaði meðal annars eftir því að hitta einn stjórnarmann til að ræða við hann um starfsárið sem er að líða sem og framtíð klúbbsins. Hvort að status quo væri viðunandi. Hann vildi það ekki ,,,líklegast fyrir utan hans áhugasviðs eða þorði því ekki.
10. [b:301ctosk]Áhugasamir í framboð.[/b:301ctosk]
Ég hvet alla þá sem hafa áhuga á að bjóða sig fram til starfa fyrir klúbbinn, þið verðið reynslunni ríkari eftir það, … en kannski ekki eins áhugasöm.
Þið hin sem ekki hafið áhuga bjóðið ykkur líka fram… ég sé ekki nefnilega ekki muninn.
Minn áhugi er alla vega búinn og sé ég engann tilgang einu sinni með því að fylgjast með þessari vefsíðu, hvorki að lesa né skrifa og geri það ekki nema í þessu einstaka máli sem líkur á laugardaginn sama hver niðurstaðan verður.Ég vil bara minna á að tilgangurinn minn með að koma með breytingartillögurnar var til að vekja athygli og umræðu á þessum lagagreinum.
Góðar stundir.
Stefanía Guðjónsdóttir
Fráfarandi varamaður og áhugalaus félagsmaður.
Þegar ég bauð mig fram sem varamaður í stjórn klúbbsins í fyrra þá var ég með ákveðin markmið í huga sem ég hafði sérdeilis mikinn áhuga á… silly me. Það var að vera fulltrúi félagsmanna í stjórn, gæta hagsmuna þeirra (heildarinnar), já ég veit ég er svo gamaldags, og að auka upplýsingaflæði til félagsmanna um starfsemi klúbbsins og m.a. frá stjórninni. Til þess þurfti ég að fá aukið aðgengi að vefsíðunni (sem mér hafði verið ítrekað neitað um af vefnefnd) og aðgengi að upplýsingum. Leiðin að þessum markmiðum var því í gegnum stöðu varamanns sem skv. lögum klúbbsins 2007 hafði sömu réttindi og aðgengi að upplýsingum og aðrir stjórnarmenn nema hann mátti ekki greiða atkvæði nema í fjarveru meðstjórnanda (aðalmanns í stjórn) með því er líka verið að tryggja vægi atkvæða þ.e. að 2 eða 3 aðilar geti ekki bara afgreitt mál í fjarveru annarra meðstjórnenda. Ég gat alveg lifað góðu lífi með þessi skilyrði og unnið að markmiðum mínum.
Með nýju lögunum 2009 sem skrifuð voru af tveimur fyrrverandi formönnum F4x4 (Benedikt Magnússyni og Friðriki Halldórssyni) var tilgangur varamanns gjörsamlega þurrkaður út. Ég veit ekki hagsmuna hverra þessi lagabreyting átti að þjóna en mér finnst það ekki vera hagsmunir félagsmanna sem ráða þarna að stuðla að svona hrikalega lokuðum stjórnunarstíl í opnum félagasamtökum.
Rökin voru að þetta væri svona víða í stjórnum að varamaður hefði ekkert aðgengi að upplýsingum.
Og þegar óskað er eftir upplýsingum frá stjórn þá eru svörin “þú getur lesið aðalfundargerðina.” Hún kemur í lok starfsársins.
Ég kíkti á lögin hjá Kvartmíluklúbbnum sem er nú sambærilegur félagsskapur og þar segir í 3 . gr. “Stjórn félagsins skal skipuð 7 mönnum og tveimur varamönnum. Formanni, varaformanni, gjaldkera, upplýsingafulltrúa og ritara ásamt 2 meðstjórnendum. Þessir 7 aðilar hafa jafnan atkvæðisrétt um þau málefni sem ekki þarf að bera fram til samþykktar á almennum félagsfundi. [b:cex7a78x]Varamenn sitja stjórnarfundi með fullt málfrelsi og tilllögurétt en ekki atkvæðisrétt.” [/b:cex7a78x]
http://www.kvartmila.is/wiki/index.php/ … 3%BAbbsins
Sem fulltrúi heildarinnar þá er ég að vekja athygli á þessum lagabreytingum sem urðu 2009 og 20 félagsmenn greiddu atkvæði um. Mín skoðun er sú að þær þjóni ekki hagsmunum heildarinnar
Þetta hefur ekkert með mína persónulega hagsmuni að gera enda fékk ég símtal frá formanni klúbbsins í janúar s.l. (ekki er ráð nema í tíma sé tekið) þar sem mér var tjáð að ég myndi ekki verða áfram varamaður, eða í stjórn, á næsta starfsári. Í staðin fyrir að koma hreint fram og segja ég vil ekki hafa þig í stjórninni þá ber hann alltaf fyrir sig að þar sem ekki var kosið um hvor varamaðurinn yrði til tveggja ára á síðasta aðalfundi þá yrði bara að kjósa alfarið um nýja varamenn. Þetta er einhliða hans ákvörðun og ekki með vísan í nein lög eða hefðir.
Hvað varðar 14. greinina með að fjölskylda geti setið í stjórn móðurfélagsins og að sumir fái 2 atkvæði fyrir sitt félagsgjald en aðrir fá bara 1 atkvæði þá á ég ekki fjölskyldu í klúbbnum og ég hef bara eitt atkvæði. En þetta getur skipt máli fyrir heildina þar sem stór hluti félagsmanna kemur til með að fá 2/3 atkvæði fyrir sitt félagsgjald á móti 1/3 atkvæði félagsgjaldi annarra sem dugar sem meirihluti greiddra atkvæða.
Það má geta þess að öll stjórnin greiddi atkvæði gegn þessari lagabreytingu á aðalfundinum en þar með lét stjórnin afskipti sín af þessu misrétti duga enda ekki hennar að gæta hagsmuna almennra félagsmanna/heildarinnar í klúbbnum.Ég hef lent á gríðarlega mörgum hraðahindrunum (tvær sem skera sig alveg sérstaklega úr, þarf ekki mikinn gullfisk til að átta sig á þeim) í þessu félagsstarfi við að reyna að vinna að þessum markmiðum mínum: Gæta hagsmuna félagsmanna og koma upplýsingum á netið. Ég hef eytt miklum tíma mínum í að vinna og setja inn á vefsíðuna ítarlegar fréttir af félagsfundum móðurdeildarinnar fyrir alla þá félagsmenn sem ekki komast á þá. Fréttir af störfum stjórnar og nefnda, fréttir af ferðum félagsmanna sem og skrifað pistla er lúta að hagsmunamálum félagsmanna svo eitthvað sé nefnt. En nú er ég búin að gefast upp á þessu dæmi þó fyrr hefði verið.
Kannski kemst líka vefsíðan loksins á flug, þegar ef fer sem horfir, að vefnefndin fái sinn fulltrúa kjörinn inn í stjórn, mikill fengur þar.
Ég er með tvö mottó annað þeirra er að “það verður að vera gaman, annars er svo leiðinlegt”. Og er reyndar búin að fá skýr skilaboð um að snúa mér að einhverju öðru að ég ætla að fylgja þeim ráðleggingum eftir og hætta að þvælast fyrir í F4x4 og félagsmönnum þar.
Með þetta að leiðarljósi þá er þetta mitt síðasta verk í þessu félagsstarfi að fylgja eftir þessum lagabreytingartillögum fyrir þá félagsmenn sem vilja hafa skoðun á þessu. En [b:cex7a78x]þið verðið að mæta á aðalfundinn og kjósa[/b:cex7a78x], ég þurfti reyndar að taka mér sumarfrí til að geta mætt, já ég veit Stebba stupid.
[b:cex7a78x]Það þarf 2/3 hluta greiddra atkvæða til að samþykkja breytingar[/b:cex7a78x] og [color=#BF0000:cex7a78x]auðir/ógildir/hef ekki skoðun teljast með sem greidd atkvæði á móti breytingum.[/color:cex7a78x]
Nú ef menn vilja ekki breytingar þá er líka gott að fá það á hreint.
Kær kveðja og takk fyrir að hafa fengið að taka þátt í þessum skemmtilega leik… Ég tapaði
Stefanía Guðjónsdóttir.
p.s.
Skoðun mín hefur ekkert breyst með að mér þykir afar vænt um sitjandi stjórnarmenn og óska ég þeim alls hins besta í framtíðinni.
Ég óskaði eftir því við stjórn að fá að setja fram útskýringar með lagabreytingartillögunum í aðalfundarboðið. Vildi ég með því upplýsa alla félagsmenn, líka þá sem búa út á landi og hafa kannski ekki jafn gott aðgengi að nettengingunni og vefsíðu f4x4 og við borgarbúar, um út á hvað þessar breytingartillögur ganga. Fékk ég þau svör frá formanninum að það yrði að vera mjög stutt því að fundarboðið átti að rúmast á einni blaðsíðu. Ég gæti líka bara útskýrt þetta á vefsíðu klúbbsins.
Ræddi ég þessa naumhyggju við ritara klúbbsins sem sagði mér að gera þetta á þann veg sem mér þætti best og lofaði mér plássi í aðalfundarboðinu. Ég gerði það og sendi á stjórnina í góðri trú en fékk eftirfarandi svar:
“Sæl Stefanía
Því miður getum við ekki orðið við ósk þinni um að birta í aðalfundarboði tillögu að lagabreytingum með athugasemdum.”
Undirritað af gjaldkera F4x4Nokkrum dögum seinna fékk ég eftirfarandi útskýringu frá ritara klúbbsins:
“Var á því að það yrði ekkert mál að senda með allar heimsins útskýringar á lagabreytingunum i aðalfundarboðinu. Eftir að hafa síðan hlustað á rök annarra í stjórn F4x4 þess efnis að einungis væri hægt að setja í boðið það sem barst þann 15. apríl þá keypti ég skýringu. Þannig yrði aðeins það birt í aðalfundarboðinu sem skilaði sér innan tilskilinna tímamarka en viðbótarskýringar myndir þú sem tillöguaðili setja sjálf inn á vefinn eða gera grein fyrir á fundinum sjálfum.”
Undirritað af ritara/varaformanni F4x4Stjórnin sá sér ekki fært að birta útskýringar mínar og upplýsingar er varðar lagabreytingarnar til ykkar félagsmanna í aðalfundarboðinu,enda truflun við önnur mikilvæg störf stjórnar. Það er ekkert sem bannar það að útskýringar fylgi með í fundarboði. Eina sem þurfti að koma fram orðrétt í fundarboðinu var sjálf breytingartillagan sem barst fyrir 15. apríl. Hins vegar er ekki skilda að birta allann póstinn eins og gert var með kærri kveðju. Ekki var plássleysinu fyrir að fara enda ef þið skoðið fundarboðið þá er helmingurinn af baksíðunni auður (sem hefði dugað mér) en hinn helmingurinn á baksíðunni fór í að prenta á nafn og heimilsfang. En hér kemur linkur á útskýringarnar fyrir þá sem vilja kynna sér um hvað málið snýst. http://www.trigger.is/files/Adalfundur_breytingar.doc
Takk fyrir Sigurður að sýna þessu áhuga.
Ég hef alveg þolinmæði í málefnalegar umræður og ef ég skil þig rétt:
þá er ástæðan fyrir því að talað er um að [color=#000040:e64wdz1w]Aðal- og/eða aukafélögum úr sömu fjölskyldu er óheimilt að sitja saman í stjórn móðurfélagsins[/color:e64wdz1w] er sú að það er ekki verið að loka á það að í deildum úti á landi geti setið aðilar úr sömu fjölskyldu enda oft erfitt að manna stjórnir og nefndir þar en mér finnst æskilegt að stjórnir séu mannaðar fullgildum/aðalfélögum.
Einnig getur aukafélagi setið í nefndum móðurfélagsins án sérstakrar greiðslu.
Smá viðbót: ég sé núna hvað þú átt við, þessar tillögur voru samdar á stuttum tíma og ég rak ekki augun í þetta orðalag fullgildur vs aðalfélagi fyrr en eftir að ég sendi þær frá mér. Það þarf að samræma þetta betur fyrir aðalfundinn.. sammála þér Sigurður.
kv. Stefanía
[color=#000000:nryr7qqg]Svona er 14. greinin skv. núgildandi lögum frá 2009.[/color:nryr7qqg]
[color=#000080:nryr7qqg]14. Grein
Félagi getur hver sá orðið sem áhuga hefur á markmiðum félagsins. Inntökubeiðni skal vera skrifleg og send stjórn félagsins. Sæki félagi um flutning milli deilda skal það tilkynnt skriflega til stjórnar og tekur flutningurinn gildi við upphafa næsta starfsárs.Hver félagi [/color:nryr7qqg][color=#BF0000:nryr7qqg]getur skráð einn aukafélaga sem hefur sama lögheimili[/color:nryr7qqg] [color=#000080:nryr7qqg]og aðalfélagi[/color:nryr7qqg] [color=#BF0000:nryr7qqg]án sérstakrar aukagreiðslu fyrir hann.[/color:nryr7qqg]
[color=#BF0000:nryr7qqg]Aukafélagar hafa [b:nryr7qqg]öll sömu réttindi og skyldur og aðalfélagar[/b:nryr7qqg] að því undanskyldu að þeir deila póstsendingum frá klúbbnum með aðalfélaga. [/color:nryr7qqg]
[color=#000000:nryr7qqg][b:nryr7qqg]Breytingartillaga mín felur í sér:[/b:nryr7qqg]
að aukafélagar fái alla þá afslætti sem aðalfélagi fær án nokkurrar aukagreiðslu enda tel ég það vera tilgangurinn með að fá að skrá aukafélaga.Ég er ekki að loka á það að aukafélagi geti starfað í eða með nefndum klúbbsins án aukagreiðslu þó svo að aðalfélagi sé í nefndinni. Aukafélaginn fær einfaldlega ekki að kjósa sjálfan sig í nefnina nema að greiða fyrir það þátttökugjald að félagsstarfinu kr. 6.000.
Það er eins og 6.000 kr hjá maka sé miklu meiri peningur heldur en 6.000 kr hjá einstaklingi. [/color:nryr7qqg]
[b:nryr7qqg][color=#000000:nryr7qqg]Setninguna:[/color:nryr7qqg] [/b:nryr7qqg]
[color=#000080:nryr7qqg]Aðal- og/eða aukafélögum úr sömu fjölskyldu er óheimilt að sitja saman í stjórn móðurfélagsins.[/color:nryr7qqg]
[color=#000000:nryr7qqg]Tek ég úr 12. gr laganna frá árinu 2007 er varðar aukafélaga úr en hún var felld út í núverandi lögum 2009.[/color:nryr7qqg]Einnig hnykki ég á því að einungis eitt atkvæði fylgir hverju greiddu félagsgjaldi og mér finnst algjört lámark að stjórn móðurfélagsins sé skipuð fullgildum greiddum aðalfélögum.
[b:nryr7qqg]Breytingartillagan frá mér.[/b:nryr7qqg]
[color=#000080:nryr7qqg][b:nryr7qqg]14. Grein[/b:nryr7qqg]
Félagi getur hver sá orðið sem áhuga hefur á markmiðum félagsins. Inntökubeiðni skal vera skrifleg og send stjórn félagsins. Sæki félagi um flutning milli deilda skal það tilkynnt skriflega til stjórnar og tekur flutningurinn gildi við upphafa næsta starfsárs.
Hver félagi getur skráð einn aukafélaga sem hefur sama lögheimili og aðalfélagi án sérstakrar aukagreiðslu fyrir hann.Aukafélagar hafa sömu réttindi og skyldur og aðalfélagar að því undanskyldu að þeir deila póstsendingum frá klúbbnum með aðalfélaga [b:nryr7qqg]og hafa ekki atkvæðisrétt á fundum félagsins. Hverju greiddu félagsgjaldi fylgir einungis eitt atkvæði. Aðeins fullgildur félagsmaður getur setið í stjórnum félagsins.[/b:nryr7qqg][/color:nryr7qqg]
[color=#BF0000:nryr7qqg]Aðal- og/eða aukafélögum úr sömu fjölskyldu er óheimilt að sitja saman í stjórn móðurfélagsins[/color:nryr7qqg]
Kv. stefanía
Sigurður
Það vill svo skemmtilega til að skv. 14 gr. þá er ekkert sem bannar aukafélaga að sitja í stjórn móðurfélagsins í dag. Og höfum við oft grínast með það að Sveinbjörn formaður F4x4 er [eða getur verið] aukafélagi það er ekkert sem bannar það og móðir hans er þá aðalfélagi.Og ég stilli upp smá dæmi: (ég vona að Sveinbjörn fyrirgefi mér þetta dæmi og ég er alls ekki að segja að þetta verði svona heldur að benda á þá möguleika sem eru fyrir hendi.)
Það er heldur ekkert sem bannar það að Sveinbjörn Formaður, bróðir hans Friðrik Halldórsson og móðir þeirra beggja sitji saman í stjórn og myndi þannig meiri hluta með aðgengi að alla vega 12 milljónum kr. í lausafé ef við miðum við áætluð félagsgjöld fyrir eitt ár. Og það fær enginn vitneskju um í hvað þau eru að eyða þeim fyrr en að skýrsla aðalfundar kemur út. Enda fær aukafélagi full réttindi á við aðalfélaga sem og kosningarétt á fundum klúbbsins.
Skv. 5. grein þá þurfa þau ekki að kalla til varamann í forföllum aðalmanns enda fullfær um að stjórna þrjú og taka ákvarðanir. Reyndar veit enginn að þau eru bara að mæta þrjú á stjórnarfundi enda liggja þær upplýsingar ekki á lausu eða hvað?Hvar höfum við almennir félagsmenn aðgengi að samþykktum stjórnar í rauntíma?
Það er heimilt að skrá lögbýling sem aukafélaga með þessi fullgildu réttindi án aukagreiðslu þ.e. [b:1kuicxbp]greiðir [color=#FF0000:1kuicxbp]eitt gjald [/color:1kuicxbp]saman [color=#FF0000:1kuicxbp]að upphæð 6.000 [/color:1kuicxbp]kr og [color=#FF0000:1kuicxbp]fær þetta par 2 atkvæði á fundum félagsins sem og aðalfundi[/color:1kuicxbp].[/b:1kuicxbp]
Ég einbúinn sem hef ekki skráðann lögbýling á mínu heimili fæ ekki að skrá neinn annan sem aukafélaga [color=#FF0000:1kuicxbp]fæ samt sem áður að borga 6.000 kr í félagsgjald [/color:1kuicxbp][b:1kuicxbp]en fæ aðeins [color=#FF0000:1kuicxbp]eitt atkvæði [/color:1kuicxbp]fyrir minn 6.000 kall.[/b:1kuicxbp]
Vonandi hjálpar þetta þér eitthvað Sigurður við að skilja lögin og ég spyr á móti: Viljum við hafa þetta svona?
Kv. Stefanía
Didda þetta kemur allt saman… líklegast bara strax í kvöld en vinnan mín slítur svo í sundur daginn hjá mér núna.
Kv. Stefanía
Ég vil taka það fram að það er ekki um neina "hallarbyltingu" að ræða og vil ekki að hlutirnir verð persónugerðir á nokkurn hátt, mér er mjög hlýtt til sitjandi stjórnar og þeir hafa gert marga mjög góða hluti innan klúbbsins. Heldur er aðeins verið að óska eftir því að menn velti fyrir sér því lagaumhverfi sem klúbburinn bíður upp á í dag og skapa málefnalegar umræður þær í aðdraganda aðalfundar.
Ég bið menn að hafa í huga að við erum að tala um frjáls og það sem eiga að vera opin félagasamtök en ekki fyrirtæki með launaða stjórnarmenn. Og hvernig viljum við hafa þetta.
Það voru gerðar lagabreytingar 7. nóv. 2009 og sumar lagabreytingarnar voru til bóta en ekki allar að mínu mati og vek ég hér athygli á tveimur þeirra 5.grein og 14. grein og skal útskýra þetta.
Mínar tillögur fela í sér að þessum greinum verði breytt í nánast eins og þær voru 2007 með smá ítarefni… eru nú ekki róttækari það.
Hins vegar til að eiga möguleika á að koma með athugasemdir við lögin á aðalfundinum, þá þurfti að vera búið að skila inn breytingartillögu við lagagreinarnar fyrir 15. apríl. Það að ég hafi skilað inn þessum breytingartillögum gerir það að verkum að félagsmenn geta komið með breytingartillögu við mínar tillögur ef þeir hafa áhuga á því.
Hvað varðar 5. grein.
[b:2u9e3jb7]Í lögunum frá 2007 þá hljóðaði þessi 5. grein er lítur að kosningu stjórnar og [color=#BF0000:2u9e3jb7]VARAMANNA [/color:2u9e3jb7]á eftirfarandi hátt[/b:2u9e3jb7].[color=#000080:2u9e3jb7]5. grein.
Stjórn félagsins skal skipuð fimm mönnum, formanni, ritara, gjaldkera, og tveim meðstjórnendum. Ár hvert skal formaður kosinn sérstaklega til eins árs. Auk þess skulu kosnir tveir meðstjórnendur til tveggja ára.
Kjósa skal einn varamann fyrir hverja tvo meðstjórnendur sem kosnir eru á sama aðalfundi. Kosningar skulu vera skriflegar sé þess óskað. Meðstjórnendur verða þeir tveir sem flest atkvæði hljóta. Varamaður er kosinn sérstaklega. Forfallist formaður skal ritari taka sæti hans, en að öðru leiti skiptir stjórnin með sér verkum.[/color:2u9e3jb7][color=#FF0000:2u9e3jb7][b:2u9e3jb7]Varamenn hafa sama rétt til setu á fundum og aðgengis að gögnum og aðrir stjórnarmenn en hafa ekki atkvæðisrétt á fundum nema í forföllum aðalmanns[/b:2u9e3jb7][/color:2u9e3jb7]
Mér fannst þetta bara góð grein og gat ekki séð sömu nauðsyn og lagabreytingarnefndin í að breyta henni. Varamenn geta fylgst með því sem er í gangi í starfi klúbbsins, hafa sama aðgang að fundum og gögnum s.s. stjórnarpóstum og aðrir stjórnarmenn og geta kosið í forföllum aðalmanns.
[b:2u9e3jb7]Lagabreytingarnefndin breytti þessari grein í þessa veru að aðgengi varamann er akkúrat ekkert:[/b:2u9e3jb7]
[color=#000080:2u9e3jb7][b:2u9e3jb7]5. grein [/b:2u9e3jb7](núgildandi lög frá 2009)
Stjórn félagsins skal skipuð fimm stjórnarmönnum: formanni, ritara, gjaldkera og tveimur meðstjórnendum. Ár hvert skal formaður kosinn sérstaklega til eins árs. Auk þess skulu kosnir tveir meðstjórnendur til tveggja ára. Kjósa skal einn varamann fyrir hverja tvo meðstjórnendur sem kosnir eru á sama aðalfundi. Kosningar skulu vera skriflegar, sé þess óskað. Meðstjórnendur verða þeir tveir sem flest atkvæði hljóta. Varamaður er kosinn sérstaklega. Forfallist formaður skal ritari taka sæti hans, en að öðru leyti skiptir stjórnin með sér verkum.[/color:2u9e3jb7][b:2u9e3jb7][color=#000080:2u9e3jb7]Formaður[/color:2u9e3jb7] [color=#BF0000:2u9e3jb7]getur [/color:2u9e3jb7][color=#000080:2u9e3jb7]boðað varamenn á stjórnarfundi,[/color:2u9e3jb7] [color=#BF0000:2u9e3jb7]þegar þess er talin þörf[/color:2u9e3jb7]. [color=#000080:2u9e3jb7]Varamenn í stjórn skulu hafa aðgang að fundargerðum stjórnar.[/color:2u9e3jb7] [/b:2u9e3jb7]
[b:2u9e3jb7]Ég spyr þá hvers vegna að vera með kosningu varamanns ef aðkoma hans er engin?[/b:2u9e3jb7] Það er bara alveg eins hægt að kalla til næsta félagsmann… ef þörf krefur. Mín skoðun er sú að til að varamaður geti stokkið til þá þurfi hann að vera upplýstur um gang mála.
Varamenn hafa ekkert aðgengi að neinum upplýsingum umfram venjulegan félagsmann. það þótti ástæða til að tiltaka það sérstaklega fram í greininni að varamenn hafi aðgengi að fundargerðum stjórnar sem ég tel reyndar að eigi að vera aðgengilegar almennum félagsmönnum. Og mér sem varamanni hefur ekki gengið neitt sérstaklega vel að fá fundargerðirnar.
Varamaður hefur enga vitneskju um hvenær stjórn fundar til að reyna að fylgja eftir aðgegni að fundargerðum. Varamaður fær ekki ósamþykktar fundargerðir en þær eru samþykktar á næstu fundum á eftir sem sagt þær berast ekki jöfnum höndum og bara helst ekki.Og það er undir formanninum komið hvort hann boði varamenn á fund stjórnar sem er bara það sama og á við almennann félagsmann.
[b:2u9e3jb7]Forföll stjórnarmanna[/b:2u9e3jb7]
Tilkynnt var á félagsfundi að einn stjórnarmaður hafi tekið sér leyfi frá stjórnarstörfum um óákveðinn tíma. Skildi maður þá ætla að varamaður yrði kallaður inn í hans stað en það var ekki gert og mér sagt að stjórnin þyrfti þess ekki ef hún vildi það ekki.[b:2u9e3jb7]Virðist sem svo að menn kjósi að túlka setninguna að [i:2u9e3jb7][color=#000080:2u9e3jb7]Formaður[/color:2u9e3jb7] [color=#BF0000:2u9e3jb7]getur[/color:2u9e3jb7] [color=#000080:2u9e3jb7]boðað varamenn á stjórnarfundi, þegar þess er talin þörf[/color:2u9e3jb7][/i:2u9e3jb7].” Að það bara hafi ekki verið þörf á því að kalla fimmta manninn inn í forföllum aðalmanns. [/b:2u9e3jb7]
Hugsanlega er stjórninni stætt á þessu skv. lögunum 2009 ég veit það ekki og þess vegna er alveg kjörið að spyrja salinn.
[b:2u9e3jb7]Mín breytingartillaga gengur í megindráttum út á það að endurvekja 5. greinina eins og hún var í lögunum 2007. Það er fullt aðgengi varamanna að fundum og gögnum.[/b:2u9e3jb7]
En til að forðast allt huglægt mat og túlkun á lögunum þá neyddist ég til að bæta inn setningum s.s. stjórn beri að kalla til varamann í forföllum því skilningur fólks á tilgangi varamanna er greinilega misjafn.
Einnig bætti ég inn setningu um að greiddir félagsmenn geti óskað eftir því að fá fundargerðir stjórnar á meðan þær eru ekki aðgengilegar á netinu. Er það viðleitni mín í að auka upplýsingaflæði af starfi stjórnar en ég tel að félagsmenn eigi að hafa aðgengi að fundargerðum stjórnar sér til upplýsingar og felst líka visst aðhald í því.
Mér finnst lélegt viðhorf að vísa bara í það að maður geti lesið aðalfundargerðina sem kemur í lok starfsársins.
[b:2u9e3jb7]Þannig að svona lítur mín breytingartillaga við 5. grein út.[/b:2u9e3jb7]
[color=#000080:2u9e3jb7][b:2u9e3jb7]5. grein[/b:2u9e3jb7]
Stjórn félagsins skal skipuð fimm stjórnarmönnum: formanni, ritara, gjaldkera og tveimur meðstjórnendum. Ár hvert skal formaður kosinn sérstaklega til eins árs. Auk þess skulu kosnir tveir meðstjórnendur til tveggja ára. Kjósa skal einn varamann fyrir hverja tvo meðstjórnendur sem kosnir eru á sama aðalfundi. [b:2u9e3jb7]Komist annar varamaðurinn á ekki á fundi skal hinn varamaðurinn koma í hans stað.[/b:2u9e3jb7] Kosningar skulu vera skriflegar, sé þess óskað. Meðstjórnendur verða þeir tveir sem flest atkvæði hljóta. Varamaður er kosinn sérstaklega. Forfallist formaður skal ritari taka sæti hans, en að öðru leyti skiptir stjórnin með sér verkum.
[b:2u9e3jb7]Varamenn hafa sama rétt til setu á fundum og aðgengis að gögnum og aðrir stjórnarmenn en hafa ekki atkvæðisrétt á fundum nema í forföllum aðalmanns.[/b:2u9e3jb7]
[b:2u9e3jb7]Stjórn ber að kalla til varamann í forföllum meðstjórnanda.
Stjórn ber að senda í tölvupósti (á meðan þær eru ekki aðgengilegar á innra neti klúbbsins) greiddum félagsmanni fundargerð stjórnar óski hann eftir því.[/b:2u9e3jb7][/color:2u9e3jb7]kv.
Stefanía Guðjónsdóttir R-3280 … varamaður?
Hvað er júrovisión?
Mig rámar í að hafa heyrt um svona sjónvarpsþátt sem kallast "helltu í glasið aftur"… þá er hægt að horfa á þáttinn án þess að muna eftir honum og hljóta varanlega skaða af. Skyldi ég hafa séð hann?
Samkeppni við olíufélögin.
Var að frétta að Atli E sé búin að kaupa fleiri þúsund tunnur af olíu og verður hún komin til landsins fljótlega á næstu árum. Þar sem hún kemur óunninn kemur hann til með að geta boðið hana á miklu betra verði en það sem olíufélögin í landinu hafa verið að bjóða félagsmönnum. Munar mestu um að hagkvæmir samningar náðust við flutningafyrirtækið, Across All Ocean Transportation Company sem sérhæfir sig í sjálfbærum flutning á olíunni, um mjög mikið magn í einni ferð, en hún kemur sjóleiðina… úr mexicoflóa.Nú er bara eftir að ná hagstæðum samningum um gistingu í landinu. Alla vega þannig að ein helgi (2 gistinætur) fyrir 5 manna fjölskyldu á fjöllum í fjallaselum/fjallaskálum fari niður fyrir 50.000 þús. kallinn, en það er enginn matur innifalinn í verðinu.
Sæll Sigurður
Nú verður aðalfundur F4x4 haldinn 29. maí og er það kjörið tækifæri fyrir alla að bjóða sig fram til starfa fyrir klúbbinn hvort sem það sé í vefnefnd eða einhverri annarri nefnd.
Læt hér fylgja með núverandi lög klúbbsins sem var breytt á aukaaðalfundi 7. nóv. 2009, hvet alla til að kynna sér þau.
9. grein fjallar um kosningar í nefndir.
kv. Stefanía
Víðerni.
Nú fer ég vítt og breytt um í þessum pistli mínum.Mér finnst þessi umræða athyglisverð varðandi aðgang að spjallsvæði f4x4.is. Eins og staðan er í dag er lokað fyrir skrifaðgang annarra en félagsmanna.
Páll Ásgeir (greinilega ekki félagsmaður) kvartar undan því að hafa ekki aðgang að spjalli f4x4 til að geta svarað fyrir sig. F4x4 sem eru frjáls félagasamtök sem fólk borgar fyrir að vera í og er það valkvæmt. Hins vegar vill hann fá ókeypis skrifaðgang og er það dæmigerður hugsunarháttur göngufólks. Vilja fá allt frítt. Tjalda rétt áður en komið er á skipulögð tjaldstæði og labba svo frítt á klósettið þar. Þeir sem ekki komast alla leið, leyfa bara öðrum að ganga og jafnvel keyra í hægðum sínum.
Á sama tíma finnst Pál Ásgeir sjálfsagt að láta loka á aðgengi mitt að stórum svæðum á hálendi mínu, Ísland og hef ég ekkert um að velja þar.
Skilaboðin sem ég fæ er að ef ég get ekki gengið um landið mitt þá þurfi ég ekkert að sjá það, sennnilega á ég það bara ekkert skilið. Lang bestu rökin sem ég hef heyrt fyrir því að loka fyrir umferð vélknúna ökutækja á hálendinu komu frá Andrési Arnalds á málstofunni í Keldnaholti. Hann vildi geta notið öræfarkyrrðarinnar án þess að heyra í vélknúnum ökutækjum en bað jafnframt fundarmenn um að tala hærra því hann heyrði orðið svo illa. Hvernig er hægt að tækla þessi rök án þess að virka fordómafullur.
Ég vil taka það fram að mér finnst mjög gaman að ganga og hef gengið fullt s.s. upp á Hvannadalshnjúk (upp Virkisjökulinn), labbaða Laugaveginn og fimmvörðuháls, auk þess á mörg fjöll í nágrenni höfuðborgarsvæðisins. Reyndar er ég hætt að nenna að fara í Esjuna þar sem hún er orðin niðurnídd eftir átroðning göngufólks, búið að leggja uppbyggða göngustíga og tröppur sem taka alla náttúruna úr náttúrunni sem hún á að vera. Ætlaði að gefa henni séns um páskanna en fékk ekki bílastæði og var göngufólkið búið að leggja bílunum upp á túnin við hliðina á malbikaða bílastæðinu, í hlíðum Esjunnar, skamm göngufólk fyrir þennan utanvegaakstur. Ég tók ekki þátt í því en fór hins vegar og labbaði upp Skálafell í staðin og var eini bíllinn á bílaplaninu þar.
Landmannalaugar er staður sem ég fer helst ekki á. Sá í fyrra viðleitni landvarðar til að reyna að loka gögnustígum í hrauninu sem göngufólk var búið að traðka niður með stefnulausri göngu sinni.
Nú er göngufólk uppi með þær hugmyndir að taka náttúruperluna Vonarskarð og gera hana að öðrum eins umhverfisviðbjóði og Landmannalaugar eru undir formerkjum “stýrt flæði” og “náttúruvernd”. Það eiga að koma massi af göngufólki þangað inn eftir og byggja “fjallasel” til að þjónusta þá en loka á fyrir alla vélknúna umferð. Hvað skildu margir Íslendingar t.d. stoppa við náttúrulegu perluna Gullfoss í dag. Gætið ykkar í tröppunum þær geta verið sleipar.
Mér finnst líka gaman að keyra og skoða landið mitt. Ég á meira að segja Hálendisbókina ökuleiðir , gönguleiðir og áfangastaðir á hálendi Íslands eftir sjálfan Pál Ásgeir og hef mikið flett í henni. Vakti sérstaklega athygli mína mynd af litlum landrover á bls. 100 sem er með Snækoll í baksýn og líklegast með spottann fram á sér sem Óskar Erlings vísar í. Ég fæ ekki betur séð en að bíllinn sé utan slóða. Reyndar hef ég ekki stórar áhyggjur af því enda er bíllinn á stærri dekkjum og við sem þekkjum til vitum að þau valda minnstum ef nokkrum spjöllum. Hefði að vísu haft aðeins minna loft í þeim þá verður bíllinn bæði mýkri í akstri og markar ekki í. Myndin á bls. 143 er klárlega landrover í utanvegaakstri, líklegast á sprengisandi.
Nú veit ég ekki hvort að þessar myndir gefi mér leyfi til að alhæfa og kalla Pál Ásgeir og alla þá sem eru göngumenn og aka um á landroverum (sorry Skúli H.) skemmd epli, http://blog.eyjan.is/pallasgeir/2010/02 … mdu-eplin/ en ef ég nota aðferðarfræðina hans Páls Ásgeirs þá væri svarið hiklaust já.Hvað varðar skrifaðgang að spjallinu þá hafa rökin verið þau að það eru svo margir sem myndu skrifa um allt mögulegt og spjallið yrði svo líflegt.
Smá upprifjun, það var opið fyrir allt og alla og það fór ekki mikið fyrir því að hinir og þessir væru mikið með málefnalega umræðu um hagsmunamál ferðamanna eða útivist almennt. Það eina sem breyttist við lokun á spjallinu var að skítkastið datt niður og menn passa sig betur í skrifum. Og þó Jón “Bónus” sé alltaf að vísa í hið nýstofnaða jeppaspjallsíðu og segir að f4x4 síðan eigi að vera opin fyrir alla, þá sýnist mér að þeir sem eru að skrifa þar séu margir hverjir félagsmenn f4x4 þannig að sú síða er bara ágætis viðbót við vefsíðuflóruna á veraldarvefnum sem og facebook en þar eru líka heilmiklar umræður í gangi um ferðamál oft á tíðum. Eiga þær ekkert skilt við það hvort að F4x4 taki ákvörðun um að opna eða loka skrifaðgangi að sinni síðu. Hins vegar hefur fólk val um hvort það vill lesa hana eða ekki. Ég get ekki séð að Páll Ásgeir eigi eitthvað frekar en einhver annar að fá “frían” aðgang að vefsíðunni. Ef fólki er mikið í mun að koma einhverju til skila á F4x4 síðunni þá er hægur vandi að senda tölvupóst á stjorn@f4x4.is og biðja hana um að koma athugasemdum á framfæri.p.s.
Ég er ekki með skanna og get því ekki sett inn myndirnar af litla landrovernum.
Einhvern tíman þegar ég hef lent í svona "samskiptavandræðu" þá dugði mér opna skránna og gera save as … og vista sem þá útgáfu sem ég þarf að opna eða sem gps tækið/tölvan skilur og opna svo það skjal. Kannski dugar það ekki í þessu tilfelli.
Robbi
Ég vildi að ég gæti sagt þér að þessar skýrslur um verndaráætlun Vatnajökulsþjóðgarðs séu byggðar á einhverjum misskilningi en svo er ekki.[b:3e0ypxez][color=#800000:3e0ypxez]ÞAÐ ER VERIÐ AÐ LOKA Á AKSTUR INNAN VATNAJÖKULSÞJÓÐGARÐS JAFNT SUMAR SEM VETRARLEIÐIR[/color:3e0ypxez].[/b:3e0ypxez]
Vatnajökulsþjóðgarður er ekki bara Vatnajökull heldur svæðið sem er aðliggjandi að jöklinum líka.
Og þið þessir 6000 félagsmenn í F4x4 takið því þegjandi og hljóðalaust. Svo munið þið vakna upp við vondan draum þegar þið farið að skipuleggja ferðir í framtíðinni og uppgötvið að í stað þess að kaupa 44" dekk þá þurfi þið að kaupa ykkur gönguskó nr. 44 ef þið viljið fara á þessa staði sem menn hafa verið að fara á hingað til.
Það er verið að vinna í því að búa til stæðsta GÖNGUþJÓÐGARÐ í evrópu á kostnað þeirra sem njóta þess að vera í náttúrunni og koma sér á milli staða á jeppum.
Óli
Ég þarf ekki annað en skoða innleggin á þessum þræði þar sem menn eru að tjá sig um þessar tímabundnu lokanir við Eyjafjallagosið og svo þau 12 innlegg sem eru komin á þráðinn um Verndaráætlun Vatnajökulsþjóðgarðs þar sem verið er að fjalla um [b:3e0ypxez][color=#800000:3e0ypxez]VARANLEGAR LOKANIR Á AKSTRI BÆÐI AÐ SUMAR OG VETRARLAGI[/color:3e0ypxez][/b:3e0ypxez] til að sjá hvar áherslurnar liggja hjá jeppamönnum.[b:3e0ypxez][color=#800000:3e0ypxez]Það er búið að vara ykkur við því í hvað stefndi í langann tíma og nú er tíminn bara kominn[/color:3e0ypxez].[/b:3e0ypxez]
Þorsteinn frábær samantekt á ferð Túttugengisins, sama á við um myndirnar það munar miklu að hafa textann við þær, mjög gaman og fallegt að skoða þetta. Reyndar svo fallegt að ég felldi tár…. af öfund. Íshellirinn er hrikalega flottur.
Það er eins og maður vissi Benni var með bæði valminni og frásagnarskerðingu þegar hann var að segja fréttir úr ferðinni.
Það sem ég hjó sérstaklega eftir er að þú staðfestir fyrri yfirlýsingu Benna um að hann hafi í eigin persónu yfirgefið FORDinn og labbað til að skoða íshellirinn. Ég sá samt enga myndir af honum við þá iðju þannig að enn sem komið er þá eru þetta sögusagnir sem menn eiga bágt með að trúa.
Það virðist sem að alvarlegasta bilunin í þessari aldamótaferð hafi verið AMERÍSKT.
Væri nú gaman að fá svona samantektir frá fleiri hópum. T.d. hefur ekkert heyrst frá Týnda formannagenginu né þeim Sterum sem sátu uppi með þá sem hljóta að hafa frá MJÖG MÖRGU að segja. Hvað með öll hin gengin.
Fyrirgefðu Gústi Gatvissi ég sé að það er bara öllum svo tamt að sniðganga þig að það er smitandi. Þú varst FYRSTUR til að koma með myndir úr ferðinn á netið svo ég tók eftir, frá ykkur feðgunum, takk fyrir það strákar. Flottar myndir og video.
Gústi mundu bara að þú ert góður eins og þú ert sama hvað hinir Formennirnir segja um þig… ég hlusta ekki á þá, en ekki segja þeim samt að ég hafi sagt þetta.
Robbi þetta er einmitt það viðhorf sem er að kosta okkur ferðafrelsið. Það eru svo margir sem því miður hugsa eins og þú. Ég ætla að gera það sem mér sýnist sama hvað hver segir…
Ég óttast það ekki að framkvæmdavaldið finni ekki aðila sem geta farið upp á Vatnajökul á þessum stæðstu ferðahelgum sem vitað er að menn fara í jöklaferðir. Þeir yrðu ekki lengi að hala inn kostanði fyrir þyrluferðinni ef þeir taka 300 bíla sem allir hugsa eins og þú. Af hverju nefni ég 300 bíla? Jú þetta er c.a. fjöldinn af bílum sem voru á Vatnajökli um síðustu helgi. (Að ógleymdu þessum 7 gönguskíðamönnum. Það er spurning um að nafngreina þá.)
Vilja menn þurfa að sæta lagi til að geta farið í jöklaferð s.s. taka sér frí í vinnu í miðri viku því það eru minni líkur á eftirliti þá.
Ég bara finn ekki pistil sem ég skrifaði hér fyrir löngu síðan um framtíðarsýn mína (árið 2015 eða 2020 að mig minnir) fyrir jeppamenn og akstur á Vatnajökli, innan þjóðgarðs. Það hefði verið vel þess virði að kíkja á hann aftur.
Mér finnst það stórmerkilegur fjandi að menn eru að missa sig yfir einhverjum tímabundnum lokunum við gosstöðvarnar í Eyjafjallajökli og menn keppast við að fordæma þær. Væla yfir því að sumir fái að fara með leyfi að skoða gosstöðvarnar á meðan aðrir fá það ekki. HVERJUM ER EKKI SAMA…
Síðan þegja menn þunnu hljóði á meðan verið er að taka afdrifaríkar ákvarðanir [b:5tlbsywj]til frambúðar [/b:5tlbsywj]s.s. [b:5tlbsywj]hvort maður megi keyra yfir Vatnajökul. [/b:5tlbsywj]
Það er verið að BANNA AKSTUR Á VATNAJÖKLI.
Það er verið að BANNA AKSTUR Í GEGNUM VONARSKARÐIÐ.
Það er verið að BANNA AKSTUR Á SLÓÐUM LÍKA YFIR VETRART’ÍMANN þ.e. ÞEIM SEM EKKI VERÐUR LOKAÐ.Það er verið að svæðaskipta landinu. Göngumenn mega fara allt sem þeir vilja. Jeppamönnum [b:5tlbsywj]er bannað að keyra nema eftir fyrirfram ákveðnum ferlum, hólfum, svæðum, á fyrirfram skilgreindum tíma [/b:5tlbsywj]
Ferðaklúbburinn 4×4 hefur þurft að beita óhefðbundnum leiðum til að komast yfir skýrslurna sem sýna þetta svart á hvítu. Það eru fulltrúar okkar í gegnum SAMÚT sem koma frá göngugeiranum sem bera ábyrgð á því hvernig komið er fyrir útivistarfólki sem notar jeppann sinn til að skoða landið sitt. Það eina sem tekið er tillit til eru hagsmunir göngufólks.
Það eru komin LOKADRÖG að verndaráætlun Vatnajökulsþjóðgarðs. Það má finna skýrslurnar (þær sem við höfum komist yfir) og umræður um þær á þessum slóðum. Það er fljót rennt í gegnum það þar sem mönnum finnst þetta ekki koma þeim við… halda að þeir geti bara keyrt þangað sem þeim langar að fara eins og verið hefur… en FRAMT’ÍÐIN er boð og bönn. Ef við viljum hafa einhver áhrif á framtíðina þá verður það að gerast í núna.
[b:5tlbsywj]Verndaráætlun Vatnajökulsþjóðgarðs[/b:5tlbsywj]
https://old.f4x4.is/index.php?option=com … =5&t=20391[b:5tlbsywj]Síða Ferðafrelsisnefndarinnar[/b:5tlbsywj]
https://old.f4x4.is/index.php?option=com … Itemid=243[b:5tlbsywj]SAMANTEKT[/b:5tlbsywj]
[color=#800000:5tlbsywj][b:5tlbsywj]8.3. Vetrarakstursleiðir og akstursleiðir á jökul
Helstu markmið:[size=150:5tlbsywj]a. Að afmarka akstursbelti fyrir helstu vetrarakstursleiðir utan jökla[/size:5tlbsywj].[/b:5tlbsywj]
[b:5tlbsywj]Til að valda ekki árekstrum milli mismunandi útivistarhópa er nauðsynlegt að skilgreina betur helstu vetrarakstursleiðir á hálendinu norðan Vatnajökuls og afmarka skýr akstursbelti (og gönguskíðabelti) þar sem vetrarakstur getur rúmast með góðu móti án þess að trufla umferð skíðafólks [/b:5tlbsywj](sjá mynd 8.4. yfir helstu núverandi vetrarakstursleiðir og akstursleiðir á jökli).
[b:5tlbsywj][size=150:5tlbsywj]Á eftirfarandi svæðum er vetrarakstur utan vega bannaður eða takmarkaður [/size:5tlbsywj][/b:5tlbsywj](sjá ennfremur viðauka 12): Jökulsárgljúfur[/color:5tlbsywj]
En góða skemmtun við að horfa á gosið.
Hvet menn eindregið til að lesa þessa Verndaráætlun Vatnajökulsþjóðgarðs NORÐURS. Það er spurning hvað er verið að vernda fyrir hverjum. Og hverjir koma til með að fá að einoka ÞJÓÐGARÐINN sem er í reynd ekki fyrir þjóðina.
Þið sem haldið að þið komið til með að geta ferðast um landið innan meints Þjóðgarðs eins og þið hafið ferðast hingað til sem frjálsir ferðamenn og njótendur náttúrunnar. Á ykkar jeppum í fjölskylduferðum.
LESIÐ skýrsluna eða R.T.F.M
SJÁ LOKADRÖG NORÐURSVÆÐIS… fæ ekki linkinn beint á skjalið til að virka í augnablikinu.
https://old.f4x4.is/index.php?option=com … Itemid=243
https://old.f4x4.is/attachments/1074_Lok … _vernd_Norður_minni.pdf
Norðursvæðið
[b:1vqgsyxu]c. Askja[/b:1vqgsyxu]
Forsendur fyrir sérstakri verndun. Í Öskjukerfinu er megineldstöðin Dyngjufjöll með sigdældinni Öskju og a.m.k. tveimur öðrum öskjusigum, annað þeirra er sjálft Öskjuvatnið. Í Öskju er háhitasvæði og í skýrslu Náttúrufræðistofnunar Íslands um mat á verndargildi háhitasvæða er lagt til að svæðið við Öskju fái hámarksvernd en þar segir um svæðið. „Formhrein megineldstöð með stórri öskju. Lítil askja
og Öskjuvatn mynduðust í stórgosi 1875. Ljósar vikurbreiður frá gosinu lita landið sem annars er grásvart og brúnt. Í gosinu myndaðist m.a. flikruberg sem er fágætt á landsvísu.“ (bls. 40).
Verndargildi svæðisins er metið hátt með tilliti til jarðfræði, landslags, útvistar, upplýsinga- og efnahagslegs gildis. Askja var áður friðlýst sem náttúruvætti og samkvæmt reglugerð um Vatnajökulsþjóðgarð gilda þar sérstakar reglur. Askja er vinsælasti viðkomustaður ferðamanna á hálendinu norðan Vatnajökuls.[b:1vqgsyxu]Um svæðið gilda eftirfarandi sérreglur:[/b:1vqgsyxu]
[color=#800000:1vqgsyxu]Tjöldun er óheimil.[/color:1vqgsyxu] Undantekningar eru háðar leyfi þjóðgarðsvarðar.
[color=#800000:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]Akstur á snjó er óheimill milli 1. maí – 31. október.[/b:1vqgsyxu][/color:1vqgsyxu] Undantekningar eru háðar leyfi þjóðgarðsvarðar.Sjá markmið og aðgerðir í kafla 6.3.[b:1vqgsyxu]d. Vonarskarð (á vestursvæði)[/b:1vqgsyxu]
Forsendur fyrir sérstakri verndun. Vonarskarð liggur milli Vatnajökuls og Tungnafellsjökuls og stendur í um 900-1300 m hæð yfir sjávarmáli. Þar er háhitasvæði og innan þess fjögur jarðhitasvæði. Þar er meðal annars kolsýruhverasvæði með hátt verndargildi og þar finnast einnig sjaldgæfar háplöntu- og mosategundir. Í skýrslu Náttúrufræðistofnunar Íslands um mat á verndargildi háhitasvæða er verndargildi svæðisins metið hátt með tilliti til fjölbreytileika og upprunaleika jarðfræði,
fágæti og fjölbreytileika í jarðhitaummerkjum, heild og upprunaleika gróðurs og fágæti, stærð, heild og upprunaleika víðerna. Svæðið er fremur viðkvæmt og þarf ekki mikla umferð til að valda varanlegri röskun á svæðinu. [/color][color=#800000:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]Aukin jeppaumferð er í gegnum Vonarskarð og þar eru ljót ummerki utanvegaaksturs.[/b:1vqgsyxu][/color:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]Um svæðið gilda eftirfarandi sérreglur:[/b:1vqgsyxu]
Akstur, annar en vetrarakstur er óheimill milli Gjóstuklifs og Svarthöfða.
Sjá markmið og aðgerðir varðandi vegi í kafla 8.2. en að öðru leyti vísast til tillagna á vestursvæði.[/color:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]e. Hraunhellar í Ódáðahrauni[/b:1vqgsyxu].
Forsendur fyrir sérstakri verndun. Ekki er um eiginlegt svæði að ræða heldur einstaka hraunhella með einstökum og viðkvæmum dropasteinsmyndunum sem friðlýstir eru með reglugerð nr. 120/1974. Margir hellarnir hafa verið hnitsettir, nema þeir allra viðkvæmustu og getur almenningur komist að þeim.[b:1vqgsyxu]Sérstækar verndaraðgerðir eru því nauðsynlegar.[/b:1vqgsyxu]
Um umferð í hraunhella gilda eftirfarandi sérreglur: Hellarnir eru lokaðir almenningi og sérstakt leyfi þjóðgarðsvarðar þarf til að fara í þá.
Sjá nánar um markmið og aðgerðir í kafla 6.3.[b:1vqgsyxu]c. Víðerni Dyngjufjöll og svæðið þar norður af.[/b:1vqgsyxu]
Svæðið nær yfir suðurhluta Dyngjufjalla og stórt svæði þar norður af, langt norður fyrir þjóðgarðsmörk. Örlítill hluti þess skarast við Öskjusvæðið sem þarfnast sérstakrar verndar. Á svæðinu eru móbergsfjöll, dyngjur og hraunabreiður, sannkallað eldfjallalandslag. Stór hluti svæðisins er erfiður yfirferðar vegna hrauna en þar má þó finna hentugar gönguleiðir milli svæða og Biskupaleið liggur um svæðið norðanvert. [b:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu]Vetrarakstur er helst á Dyngjufjallasvæðinu en svæðið er fremur snjólétt og erfitt yfirferðar að vetri.[/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]Um svæðið gilda eftirfarandi sérreglur:[/b:1vqgsyxu]
[b:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu]Akstur á snjó óheimill á Öskjusvæðinu frá 1. maí – 31. október.[/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu]Vetrarakstur heimill samkvæmt ákvæðum náttúruverndarlaga.[b:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu]d. Að fækka slóðum svæðisins sem standa utan vegakerfis Vegagerðarinnar; merkja opna slóða en loka öðrum.[/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu]
Í töflu 8.1. er lagt til hvaða slóðar skuli vera opnir. Þessa slóða þarf að merkja vel og setja inn á opinbera kortagrunna. [color=#800000:1vqgsyxu]Öðrum slóðum þarf að loka með markvissum aðgerðum sem lúta að því að loka aðgangi að þeim, afmá slóðana eins og kostur er og fjarlægja þá af kortagrunnum [/color:1vqgsyxu]í samráði við alla hagsmunaaðila.e. Að koma í veg fyrir utanvegaakstur með aukinni fræðslu, merkingum og eftirliti.
Sumarið 2009 hófst átak sem miðar að því að koma í veg fyrir akstur utan vega á hálendinu með samstarfi ýmissa hagsmunaðila. Átakið felur í sér að koma upp 30 fræðsluskiltum á helstu leiðum inn og á hálendi Íslands. Mikilvægt er að þjóðgarðurinn fylgi þessu átaki eftir með aukinni fræðslu innan þjóðgarðsins, frekari merkingum og auknu eftirliti á helstu leiðum. Þá þarf þjóðgarðurinn að móta sér vinnureglur varðandi tilkynningu um og kærur vegna utanvegaaksturs í samráði við yfirvöld löggæslu.[b:1vqgsyxu]f. Að skilgreina veghaldara/ábyrgðaraðila fyrir alla vegi þjóðgarðsins og setja vinnureglur um opnun og lokun hálendisvega.[/b:1vqgsyxu]
Allir vegir og slóðar þjóðgarðsins þurfa skilgreinda veghaldara og ábyrgðaraðila. Í töflu 8.1 eru settar fram tillögur um veghaldara þeirra slóða sem haldast skuli opnir. Í samráði við Vegagerð ríkisins þarf að setja vinnureglur um opnun og lokun hálendisvega og tryggja þarf að samræming sé milli mismunandi umdæma Vegagerðarinnar hvað þessa þætti varðar.[b:1vqgsyxu]g. Að erfiðleikagráða landsvegi þjóðgarðsins með tilliti til vegtegunda Vegagerðar (F1,F2,F3)[/b:1vqgsyxu]og gera þá flokkun aðgengilega fyrir gesti þjóðgarðsins.
Hálendisvegir þjóðgarðsins eru ekki allir eins og þeir eru miserfiðir yfirferðar. Sumir henta eingöngu fyrir breytta bíla. Til að auka öryggi umferðar og koma til móts við mismunandi þarfir bílaumferðar er nauðsynlegt að erfiðleikagráða alla hálendisvegi þjóðgarðsins eins og Vegagerðin hefur gert fyrir hluta veganna. Þá flokkun þarf að merkja á staðnum og setja inn á aðgengileg kort fyrir gesti þjóðgarðsins.
Á mynd 8.3. má sjá erfiðleikagráðu fyrir hálendisvegi og slóða.[color=#800000:1vqgsyxu][size=150:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]8.3. Vetrarakstursleiðir og akstursleiðir á jökul[/b:1vqgsyxu][/size:1vqgsyxu][/color:1vqgsyxu]
[b:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu][size=150:1vqgsyxu]Helstu markmiða. Að afmarka akstursbelti fyrir helstu vetrarakstursleiðir utan jökla[/size:1vqgsyxu].[/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu]
[b:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu]Til að valda ekki árekstrum milli mismunandi útivistarhópa er nauðsynlegt að skilgreina betur helstu
vetrarakstursleiðir á hálendinu norðan Vatnajökuls og afmarka skýr akstursbelti (og gönguskíðabelti) þar sem vetrarakstur getur rúmast með góðu móti án þess að trufla umferð skíðafólks (sjá mynd 8.4. yfir helstu núverandi vetrarakstursleiðir og akstursleiðir á jökli). Á eftirfarandi svæðum er vetrarakstur utan vega bannaður eða takmarkaður (sjá ennfremur viðauka 12): Jökulsárgljúfur[/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]Askja[/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu]
[color=#800000:1vqgsyxu] [b:1vqgsyxu]b. Að afmarka helstu akstursleiðir á Vatnajökul eða setja sérstakar reglur um tilhögun leiðanna.[/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu][color=#800000:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]Ekki er hægt að aka á Vatnajökul hvar sem er og sumar leiðirnar eru ófærar að sumri til. Vetrarleiðir á jökulinn á norðursvæði Vatnajökulsþjóðgarðs eru um Gæsavötn, hjá Kistufelli og um Kverkfjöll en á sumrin fara jeppamenn upp á jökulinn um Köldukvíslarjökul en hann er á vestursvæðinu (sjá mynd 8.4.). Til framtíðar er nauðsynlegt að afmarka helstu akstursleiðir upp á jökulinn eða setja sérstakar viðmiðunar- og vinnureglur fyrir starfsmenn og gesti um það hvar og hvenær má aka á jökul. [/color:1vqgsyxu][/b:1vqgsyxu]Þær reglur þurfa að lúta að náttúruvernd, [color=#800000:1vqgsyxu]umferð mismunandi útivistarhópa[/color:1vqgsyxu] og öryggi gesta. [color=#800000:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]Skilgreina þarf sérstakt svæði ákeyrslu þó ákveðinn sveigjanleiki þurfi að vera til staðar vegna breytinga af völdum hlýnandi loftslags á aðkomu og aðgengi að jöklinum.[/b:1vqgsyxu][/color:1vqgsyxu]NNA-1002 Norðursvæði Vatnajökulsþjóðgarðs .
Tillaga að verndaráætlun 100[color=#800000:1vqgsyxu][b:1vqgsyxu]c. Að afmarka skilgreind akstursbelti á Vatnajökli.[/b:1vqgsyxu]
[b:1vqgsyxu]Til að valda ekki árekstrum milli mismunandi útivistarhópa er nauðsynlegt að skilgreina og afmarka sérstök akstursbelti á Vatnajökli umfram það sem gert er í reglugerð um Vatnajökulsþjóðgarð. Þau akstursbelti þurfa að vera sveigjanleg til að taka mið að þeim breytingum sem geta orðið á jöklinum vegna hlýnandi loftslags.
Mynd 8.4. Helstu núverandi vetrarakstursleiðir og akstursleiðir á jökli á norður- og austursvæði þjóðgarðsins. [/b:1vqgsyxu] [/color:1vqgsyxu]Viðhorf gesta í Jökulsárgljúfrum til mismunandi gerðar útivistar var könnuð sumarið 2008. Þar kom fram jákvæðni í garð óvélknúinnar útivistar en neikvæðni í garð vélknúinnar útivistar
Gunnar þetta með að draga AMERÍSKT saman er nú meira komið frá Benna FORD því hann var að slá um sig með að AMERÍSKT bilaði ekki.
Hins vegar má víst bæta inn í bileríið 1 toyota tacoma bilaði kúpling og svo vantar inn í töluna bilerí í 1 patrol.Það sem er að frétta af Vatnajökulsförum var að um 17:30 var Fúlagengið komið í hús og var þá Túttugengið komið hálfa leið inn á jökul þannig að það er spurning hver staðan er á þeim… og hvort bæst hafi við AMERÍSKT bilerí, hvort [size=50:wuaauteg]Benni 49"[/size:wuaauteg] sé að pulsa sig upp á þjóðvegi 1 eins og Kalli segir.
Eitthvað sambandsleysi hafði verið á milli Benna og Snorra kannski vantaði honum vírherðatré til að ná sambandi með HF stöðinni og var því þriðji maðurinn kominn í spilið til að bera skilaboð á milli þeirra.
Hins vegar var Fúlagengið að yfirgefa Grímsfjall á leið niður í Jökulheima.
Mér sýnist að hóparnir séu í þann mund að skila sér í bæinn.
Sigurður Bjartmars sem er með depil er að detta í Hvalfjarðargöngin. Ólyginn sagði mér að hann hefði verið betri en enginn í gær en hann mun hafa aðstoðað Rabbanna sem voru með bilaða kúplingsdiskinn og hjálpaði þeim til byggða. Fáum kannski fréttir af því seinna frá fyrstu hendi.[size=150:p5d79zy7]Mr. BIG[/size:p5d79zy7] (ég hlýði bara Formanninum) eða Stjórn og Sterar voru komnir til Stykkishólmar þegar þeim var sagt að leiðin til Reykjavíkur væri í hina áttina. Þóttust þeir vera að koma á danska daga í Stykkishólmi. Þeir munu vera sömuleiðis að detta inn í Hvalfjarðargöngin. Spurning hvort þeir rati út úr þeim.
Ég verð nú samt að segja að mér finnst Gummi Sæti Formaður Steranna vera beztur… að standast þetta álag að hafa Mr. Big með sér um landið þvert og endilangt og aftur til baka. Skil samt ekkert í honum að hafa ekki skilið hann bara eftir á Egilsstöðum… það var ekki einu sinni hægt að fljúga þaðan. Við sem þekkjum Sveinbjörn vitum að hann er bara til vandræða… þess vegna þorði stjórnin ekki að skilja hann eftir einan í bænum á meðan þeir fóru í ferðina. Og þetta hef ég frá fyrstu hendi.
