Forum Replies Created
-
AuthorReplies
-
19.10.2006 at 17:57 #19876919.10.2006 at 17:16 #564102
þú biður um almennilegan bíl, ekkert drasl og gamlan patrol eða lc 80. það kemur enganvegin heim og saman
17.10.2006 at 22:06 #563716Ég ætla svosum ekki að draga ykkur lengur á asnaeyrunum. Svona lítur önnur hlið skiltisins út, og svo hin…
[img:3a71hwva]http://www.f4x4.is/new/files/photo/default.aspx?file=files/photoalbums/4819/34666.jpg[/img:3a71hwva]
[img:3a71hwva]http://www.f4x4.is/new/files/photo/default.aspx?file=files/photoalbums/4819/34667.jpg[/img:3a71hwva]
17.10.2006 at 19:02 #563672það hefði allavega alveg verið þess virði að sjá tánna á for(d)manninum, fyrst að hann þurfti að byðjast afsökunar á hvernig hún var. annars af einskærri forvitni, hvaða tá var þetta?
13.10.2006 at 07:56 #563260. [img:3lk8njnz]http://www.f4x4.is/new/files/photo/default.aspx?file=files/photoalbums/4219/28542.jpg[/img:3lk8njnz]
hægri klikka á mynd og klikka á properties, taka slóð þaðan og sleppa http://, ekki taka slóð af address barnum uppi á browsernum.
12.10.2006 at 08:54 #563192þegar ég kveiki á gpsinu mínu gefur það upp ákveðna mögulega skekkju, yfirleitt mjög háa 30 – 40 metra. skekkjan lækkar svo eftir sem tækið er lengur í gangi, niður í 2 – 7 metra vanalega. hversu langan tíma tekur fyrir tækið að (átta sig á staðháttum) fer eftir því hvort tækið er sett í gang á sama stað og slökkt var á því síðast eða annarstaðar. ef það er sett í gang á sama stað og slökkt var á því tekur þessi tími ekki nema nokkrar mínútur 2 til 3 annars yfir 10 mín.
spyr sá sem ekki veit, gefa ekki öll tæki upp mögulega skekkju?
11.10.2006 at 12:20 #559392samkvæmt öllum fræðum á ethanol íblöndun í bensín að bæta brunaeiginleika bensíns.
11.10.2006 at 11:20 #562774ég gat ekki betur séð en baukur væri við laugalækinn í landmannalaugum fyrir þá sem böðuðu sig þar gætu greitt fyrir. baukurinn var staðsettur við hrúgu af fúnu spítnabraki sem ferðafélagið hefur hrúgað þarna upp til að fólk gæti falið sig á bakvið til að skýla nekt sinni á meðan það umfataðist. sjálfsagt hefur péningurinn úr bauknum átt að greiða fyrir fúna spítnabrakshaugin sem einhverjir kjósa að kalla uppbyggingu en ég sé sem landsspjöll.
11.10.2006 at 10:49 #559388ég rakst á [url=http://visir.is/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061011/FRETTIR01/110110091/1091/frettir99:3w2zdsu2][b:3w2zdsu2]þessa[/b:3w2zdsu2][/url:3w2zdsu2] grein á vísi áðan. það sem vakti athygli mína í þessari grein er að bandaríkjamenn blanda 15% ethanoli í bensínið sitt. samkvæmt mínum kokkabókum er ethanol margfallt ódýrara en bensín (þegar ekki er lagður íslenskur áfengistollur á það) og gæti þar verið komin hluti af ástæðunni fyrir miklu lægra bensínverði í ameríkunni.
10.10.2006 at 15:00 #562766um leið og meiri péning yrði veittur til uppbyggingar í ferðaþjónustu þá yrði þeim svæðum sem byggð væru upp lokað fyrir almenningi nema gegn gjaldi og reglugerðarhafi, eins og gerst hefur nú þegar í dag.
10.10.2006 at 14:02 #562762ég skellti mér í landmannalaugar í sumar og verð nú að nefna eitt hér, þar sem umræðan er farin að snúast um það. í laugunum átti ég erfitt með að sjá náttúrufegurðina fyrir eyðinleggingunni sem þar hefur átt sér stað, bæði af völdum FÍ og túrísta. hálfhrundir steipuklumpar upp um allar hlíðar, hálfhrundir kofar, braggar, stikur og spottar útum allt og svo allt sundurgengið. var ég að koma þarna í fyrsta sinn og væntingarnar voru ógurlegar vegna sagna og mynda sem mér hafði áskotnast af svæðinu. vonbryggðum mínum er ekki hægt að lýsa og fynnst mér í raun fallegra við uppistöðulónið í blöndu og í elliðaárdal þó svo að þar hafi á sínum tíma verið framin náttúruspjöll og fórnað landsvæðum í þágu rafmagnsframleiðslu.
10.10.2006 at 12:34 #562972ertu virkilega sami maðurinn?
glanni passa sig, það gæti verið hrundið af stað undirskriftasöfnun til að fá þér vísað úr klúbbnum fyrir að mótmæla einsa ósnertanlega
09.10.2006 at 17:52 #562898hvar eru verkfræðingurinn og blaðasnápurinn?
09.10.2006 at 07:17 #562840villi minn, er ennþá verið að kvelja þig með flugferðinni ógleymanlegu?
06.10.2006 at 16:13 #562334af því að einar setur * við austurdal, þá vil ég linka á [url=http://www.visir.is/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061006/FRETTIR01/61006035:25qnibzy][b:25qnibzy]þetta[/b:25qnibzy][/url:25qnibzy] og lýsa yfir mínum stuðningi við meirihluta skagfirðinga (ekki sveitastjórnar), sem stendur í mótmælum gegn því að skagafjarðargljúfrin tvö verði eyðilögð í þáu áliðnaðar eða annarskonar orkufreks og mengandi framleiðslu.
Sigurður Ásmundsson
meðlimur 4×4 númer E1841.
06.10.2006 at 16:11 #562332Óþarfi að hafa þetta tvisvar
06.10.2006 at 15:56 #562358það slær engin svellköldum klakanum við í fjöldasöngstjórn og undirleik.
06.10.2006 at 14:44 #561972nú get ég farið að sofa fyrst að myndinni hefur verið fundin staður í fallegri náttúru íslands.
takk fyrir skemtilega og krefjandi þraut, vonandi líður ekki langur tími þartil við fáum að kljást við annað álíka verkefni, þó það langur að við fáum smá svefn þangað til
siggias74 E1841
ps. svei mér þá ef þessi afdalapatrol er ekki sami vörubíllinn og aftari bíllinn á orginalinum, allavega álíka aldraður og ófrýnilegur.
05.10.2006 at 23:33 #562282þetta er málefnalegasta innlegg í þessa umræðu sem ég hef nokkurntíman séð.
takk fyrir snorri ingimarsson og halelúja.
siggias74 E1841
05.10.2006 at 00:01 #561942Hérna er mynd tekin af geitafelli og til austurs. beint á móti hugsanlegum myndasmið sem tók gömlu myndina.
[img:25frpbyp]http://i.pbase.com/v3/54/523654/2/48645702.DSC03472.jpg[/img:25frpbyp]
Þarna er margt sem gæti passað. gamli vegurinn hlykkjóttur upp af nýja veginum og upp í hlíðina, eyrin sem kemur út undan fjallshlíðinni fyrir neðan gamla veginn.
-
AuthorReplies