Forum Replies Created
-
AuthorReplies
-
26.04.2005 at 06:44 #521760
Hmm, segir að stjórnin taki þessu ekki alvarlega.
Jú hún gerir það og hefur tekið þessum stanslausu árásum alvarlega sem á okkur hafa dunið að undanförnu. hvað formannin varaða þá hefur hann sennilega bara ekki náð sér eftir að hann fékk drögin afhent niður í ráðuneyti.
Svo má nú einnig gagnrýna félagsmenn yfir höfuð fyrir það að láta svona mál sig litlu varða. Það er nú nánast undantekningarlaust lítið fjallað um umhverfismál á spjallinu. Og sér maður oft og iðulega meira fjallað um verulega ómerkileg má á sama tíma og verið er að jarða klúbbinn í ýmsum málum. Mynnist ég þess helst þegar Snæfellsjökulsþjóðgarður var kynntur, þá hreinlega brostu menn út í bæði og aðeins ég og Björn Þorri mölduðu í móin þegar þjóðgarðsvörðurinn heimsótti okkur á Loftleiðir. Síðar runnu þær einstaklega heimsku reglugerðir í gegn. Og voru síðan copy-paste yfir á Skaftafellsþjóðgarð með ennu heimskari viðbótum.
Nei tökum þessu alvarlega því saga síðustu mánaða hefur kennt okkur að það
26.04.2005 at 00:00 #521744máli er hvort jörð er frosin, það hel ég að sé aða atriðið og í reglugerðum á ekki að vera 50 sm ef menn meina ekki 50 sm, ef menn meina eitthvað annað þá á að standa í reglugerðinni að viðmiðunin sé 50 sm en við meinu samt allt annað kannski 5 m/m eða 20 sm. Eða kannski meinum við bara ekki neitt og vorum bara að prófa pennan okkar, hann er svo skratti góður.
Maður á bara að meina það sem maður er að segja og ekkert annað.
25.04.2005 at 23:45 #521740Guðmundur, þú hefur greinilega misst af henni ef þú telur þetta ekki hindra okkur, í raun er hún nánast bann við vetrarakstri
25.04.2005 at 23:40 #521738Ég get nú ekki verði sammála því að reglugerðir og lög séu í fjöldaframleiðslu, kannski illa ígrunduð og gerð í flýti. En það virðist orðið loða vil þetta þjóðfélag, ekki einungis hvað jeppamensku varðar. heldur hvað varðar allt mögulegt. Lög og reglugerðir eiga að vera einföld, skýr og sem mest laus við það að margar hliðar séu á málunum og það sé hægt að fynna endalaus göt á þeim eða þá að það sé verið að hygla einum hópi á kostnað annara. En ég er sammála þér hvað það varðar að gott sé að herða viðurlög við umhverfisbrotum, en þá þurfa lögin og reglugerðirnar að vera samin af þeim sem hafa smá vit á því hvað þeir eru að gera.
Með þessu orðum er ég ekki að gagnrýna nýju reglugerðina, þar sem aðeins ein grein er út úr kortinu. Heldur reglugerðir í líkindum við Þjóðgarðana, þar sem heimskan skín út úr hverri greinini eftir aðra. Þær reglugerðir standa að mestu en og var lítið tekið mark á gagnrýni, allra þeirra sérfræðinga sem að málinu komu. Góðar stundir
Jón Snæland
25.04.2005 at 23:26 #521772þér Glanni, nú hafa á fimmtahundara skoðað reglugerðina og reglugerðarþráðin á þessum þrem síðum og svör eru um 5 á hverri síðu.
En eitt ættum við samt að reyna að gera, það er að halda okkur á sem fæstum þráðum. því erfitt getur verið að halda þræðinum ef þeir fara svona út um víðan völl. Baráttu kveðjur Ofsi
24.04.2005 at 00:05 #520948Svona sleggjudómar einsog birtast í ritstjórnargrein Morgunblaðsins eru dæmigerðar fyrir vanþekkingu blaðamanna, embættismanna og stórra hópa í þjóðfélaginu. En þar er farið ófögrum orðum um jeppamenn allmennt. Fjallamenn hafa verið seinþreyttir til vandræða og láta þetta venjulega yfir sig gang trekk í trekk án þess að bregða vopnum. Sennilega er hvað erfiðast að taka þessum árásum þegar við jeppamenn vitum að í mörgum tilfellum hafa árásarmennirnir á röngu að standa. Árásarmennirnir þekkja ekki staðhætti og flytja fjöll og vegi landshornanna á milli í vanþekkingu sinni á landinu. Eða eins og við oft segjum. þeir hafa ekki komið upp fyrir Ártúnshöfðann. Þrátt fyrir áróður okkar undanfarinn misseri vita þeir ekki hversu alvarlega jeppamenn taka á landsspjöllum, eða hvað við vinnum mikið í stikun leiða, ferlunarferðir, landgræðsluferðir. Eða allan þann áróður gegn utanvegarakstri sem við rekum með bæklingum, skiltum og hérna á vefnum.
Einnig hafa þeir ekki hugmynd um samstarf okkar við ýmsa útivistar hópa. T.d í gegnum Samút og á ýmsum öðrum vettvangi. T.d var nýlega unnið með vélhjóla mönnum við uppsetningu skilta víðsvegar um landið, þar sem reynt er að sporna við utanvegarakstri.
Einnig hefur verið unnið með fjölda aðila að litlum bæklingi sem ætlaður er erlendum ferðamönnum, þetta var gert að frumkvæði Ferðafélags Fljótsdalshéraðs.
Samstaða hefur ekki alltaf verið til staðar milli hinna ýmsu útivistar hópa, í gegnum tíðina en hún hefur þó batnað verulega að undanförnu, og má mönnum vera ljóst að við stefnum öll að sama markmiðinu. Þ.a.s að venda og njóta náttúrunnar. Þó við gerum það með misjöfnu móti, enda hafa ekki allir tök á því á sama máta og verða því margir að nota vélfáka til þessa. Þar því að efla enn frekar samvinnu útivistarfélag og eru göngu menn ekki þar undanskildir.
Kv Ofsi
23.04.2005 at 23:10 #520942Ferðaklúbburinn 4×4 átti fulltrúa á þessum fundi og verður fundað innan klúbbsins næstu daga vegna þessa máls. Umhverfisnefndinn, Slóðanefndinn og stjórnin munu fjalla um þessi mál og í framhaldi af því verður tekinn afstaða til þess.
Jón Snæland
23.04.2005 at 23:06 #520940Svar til Kela varðandi ritstjórnargrein Morgunblaðsins, þá er það ritstjórnn Morgunblaðsins sem er ábyrg fyrir ritstjórnargreinum. Ef þið skoðið fyrir ofan greinarnar þá sjáið þið hvað ég á vil. Það má segja að um nafnlausar greinar séu að ræða, eins og við létum Patrlomann svara og ráðast á alla sem við teldum okkur eiga eitthvað vantalað við
Jón Snæland
21.04.2005 at 18:27 #521592Af hverju er maður alltaf að segja sannleikan, maður getur aldrei haft vit á því að þegja, nú er maður búinn að koma sér í vandræði.
Annað Ps, okkur var lofað vefsíðunni 31 janúar 2005 það er til skjalfest.
21.04.2005 at 18:18 #521588Eiginlega nenni ég ekki að skrifa um þennan leiðindar vef, en get svo sem sagt það einu sinni enn. Ég legg til að við gerum starfslokasamning við Castor svo það sé hægt að snú sér að öðru.
PS það að láta lögfræðing lesa yfir pistla félagsmanna "hvað táknar það"
21.04.2005 at 18:00 #521584Meiðyrði á vefnum ( leiðrétt )
21.04.2005 at 17:54 #521580Nei Agnar nú verður þú bara að vera rólegur. Því þú hefur sennilega rétt fyrir þér hvað varðar vefsmiðinn, en hann svara ekki síma,pósti, né skilaboðum. Það er búið að reyna að má í hann í rúmar viku. Nema það sé svona mikið að gera í vefsmíðinni að hann geti ekki svarað. En nú hef ég þegar sagt of mikið. Nú fáum við senilega hótun um það að okkur verði stefnt. Á NÝ
20.04.2005 at 19:11 #521414Því að aldrei sé tekið tillit til mótmæla, en ef það á að mótmæla einhverju þá þar auðvita að gera það á þann hátt að eftir því sé tekið. Annars er hægt að sleppa því að mótmæla, Í þessu máli þá þurfa félagsmenn að vera sammála hverju og hvernig á að mótmæla. Og það að 40-50 póstar sé komnir um þessi mál eru ekki merki um það að fólk sé á þeim buxunum að mótmæla. Ef tala ætti um samstöðu ættu póstarnir í þessum þráðum að skipta hundruðum, þó væri hugmynd að prenta út pislana um olíugjaldið og færa ráðherrunum til aflestrar.
19.04.2005 at 22:52 #521124karlinn er nú ekki öruggari með eiginn tillögur en svo að hann er búinn að lýsa því yfir að þessar reglur verði jafnvel endurskoðaðar í haust, sennilega hefur hann ekki meiri trú á þeim en það og þar má segja að sé ljós í myrkrinu.
19.04.2005 at 22:46 #521122Það mætti nú bæta því við að íslendingar kaupa ekkert í miklu magni erlendis frá, við erum ör þjóð sem skiptum ekki miklu máli markaðslega séð. Þó gæti okkar ágæti ráðherra kannski náð niður verði á dísel bílum ef við sættums öll á að kaupa einu og sömu tegundina , þá fengi hann kannski magna afslátt.
19.04.2005 at 21:20 #521320Það boðar ekki gott að sá ráðherra sem hefur hvað mest með okkur að gera, sýni svona mikinn skynsemis skort ég kvíð fyrir niðurstöðu Utanvegarnefndarinnar en sú nefnd heiri undir ráðherran sem segir að haghvæmt sé að kaupara það sem dýrara er. Nú ættu allir að hætta að versla í Bónus og versla allt í sjoppunum.
19.04.2005 at 19:41 #521314Reiknaðu ekki með þeim link fyrr en þú er sjálfur kominn í vefnefnd einso gangurinn er á þessum málum. Bað Emil um link á vestfjarðardeildina og hann lofaði því tvisvar en ég nenni ekki að biðja hann um það aftur en vonandi verður virk vefnefnd í klúbbnum eftir aðalfund því það veitir sannalega ekki af því ( einn sem gjörsamlega er búinn að missa þolinmæðina á vefmálunum )
19.04.2005 at 18:10 #520648Ég hafði samband við Tæknival og fleiri, niðurstaða var sú að miklar líkur væru á því að hægt væri að bjarga gögnum. En þá þyrfti að senda harða diskinn erlendis og kostnaðurinn gæti orðið allt að 300,000 og ekkert garantí á því að það tækist að bjarga gögnum. auk þess gæti þetta tekið 3 mánuði ef þetta færi ekki í flýtimeðferð. Þar sem Tæknival var umboðsaðili tölvunar þá tók ég þá trúanlega. Reyndar var ég búinn að spegla harðadiskinn svo þetta var ekki svo langur tími sem ég tapaði, bara svolítil aukavinna. Ferlunum tapaði ég ekki heldur því ég var hvort eð er búinn að senda þá á slóðanefndinna svo ég fékk þá bara endursenda. En þakka þér samt Ásgeir
Jón Snæland
19.04.2005 at 17:22 #521310Lítil fluga á vegg sagði mér að Eyfirðingar væru með miljóna kröfur á okkur Flatlendingana og vildu þeir fá uppbyggðan veg upp Hólafjall og Villi vildi láta stika Möðrudalsöræfinn svo hann rataði á stjórnarfundi þarna á Egilsstaði
19.04.2005 at 17:10 #521304Sveitavargarnir koma, þaf þá ekki að koma á laggirnar byggðanefnd eins og búið var að tala um
-
AuthorReplies