Forum Replies Created
-
AuthorReplies
-
03.06.2005 at 16:42 #523788
Nýjir Hringir strimplar slífar. Eða einfaldlega hver einasti hlutur vélarinnar er nýr frá kjallara upp í ventlalok. Og ver vélinn tví upptekinn og eru menn farnir að klóra sér verulega í hausnum vegna þessa vandamáls
03.06.2005 at 16:40 #523768Þér nafni með lauginna, ég get ekki séð neitt að þessu kari, en auðvita hefði verið skemmtilegra að hlaða upp lauginna einsog hún var og var það reynt í fyrstu en tókst ekki nægilega vel og fóru því sporðamælingamenn út í þessa aðgerð sem er þó betra en ekki neitt. Og svo er hólinn að mestu horfinn vegna hlaupa sem koma reglulega fram Nauthagajökul vegna háhitasvæða undir jöklinum.
Svo þýðir ekkert fyrir þig Nonni minn að vera að æsa þig yfir þessu, því ég held að karið hafi fengið blessun landsföðurinns sjálfs Steingríms Hermannssonar. Og einsog alþjóð veit þá á Framsókn landið með manni og mús
01.06.2005 at 17:14 #523684Þetta er ekkert drasl, þú hefur bara ekki aðgang að umhverfismálum.
01.06.2005 at 17:11 #523690Það er spurning hvernig við myndum skipta þingmönnunum niður á jeppana, væri ekki skemmtilegt að setja vinstri græna með Sóðunum og Dabba með Eik Einari. Svo gæti ég sjálfur haft Gunnar Birgis í teygjuspottanum. Hafa menn einhverjar sérstakar óskir, hver myndi t.d hafa umhverfisráðherran með sér.
Og ætlar Lella og Glanni að hafa Geir Norska til skiptis. Og umhverfisnefndinn fengi að sjálfsögðu Ísólf Gylfa. Þetta verður greinilega spennandi
01.06.2005 at 17:05 #523688Þér Óskar með þingmennina, þetta hefur komið nokkrum sinnum til tals hjá stjórninni og held ég að við verðum bara að fara að gera eitthvað í þessu,
50 sentímetrarnir voru víst slegnir af á meðan þið voruð fjarri mannabyggðum, að sögn.
29.05.2005 at 21:22 #523580Tilkynning frá Toyota manni á Vatnajökli. En málið er það að ég átti að koma því á framfæri frá Óskari Abba að Pæjero gæti líka bilað En Pajeroinn hans Vals er með brotið framdrif við Goðahnjúka. en færið er gott og Pæjan blummar sig vel á einu drifi ( ég átti kannski ekki að láta það fylgja með ) en þeir félagarnir stefna á Snæfellsskála og á að gista þar og síðan á að fara í Hveragil á morgun í bað. Kv Jón Snæland
26.05.2005 at 11:31 #523530Við þessu eru til ýmiss góð ráð og hafa sérfræðingar og vísindamenn komist að því, að hægt ar að skipta um rás á sjónvarpinu en kostar það að vísu að það þarf að teygja sig eftir fjarstýringunni sem gæti legið röngu meginn á stofuborðinu. einnig er hægt að slökkva á sjónvarpinu sem er að vísu all rótæk aðgerð. Svo er það með lestrarefnið í dagblöðunum, þá er hægt að reina að fletta hratt yfir sport síðurnar eins og maður gerir við fasteignarauglýsingarnar frá Birni Þorra og hans félögum. Prófaðu þetta til þess að byrja með og ef þetta dugir ekki gegn þessum vá gesti þá á ég fleiri ráð upp í erminni. Láttu mig bara vita í tímanlega. Kv Jón Snæland
26.05.2005 at 11:17 #523526Mér finnst þetta nú saklaust þó menn skrensi aðeins útaf hinum gullna meðalvegi. Þetta geris oft þegar skemmtilegir hlutir gerast og vill ég bara minna menn á það hvað við höfum oft getað hnítt í Júrovisío eða þegar fróðir menn fræddu okkur um allt hvað varðar ógeðslegann drykk frá Írlandi. Ég held að þetta brjóti aðeins upp þetta pjall og geri það meira lifandi, því hef ég ekki trú á því að þetta kæfi allmenna jeppa umræðu. bla bla bla……….. og bla bla
26.05.2005 at 10:20 #523270Þó getur maður ekki verið sáttur við það að þurfa að vinna gegna svona yfirgengilegri vanþekkingu opinbera starfsmann sem þiggja laun frá okkur. Maður fer að efast um hæfnis kröfur umhverfisráðuneytisins þegar fólk er fengið til starfa. Mér þykir það allavega lámarks krafa að þeir sem fjalla um ákveðin mál hafi lámarks þekkingu á viðfangsefninu.
26.05.2005 at 10:10 #523422Ég þakka öllum fyrir að leggja þessu máli lið, en nú er nánast öruggu að ákvæðið fer út. en þetta kennir okkur það að það þarf að vera á varðbergi og mörg önnur vígi þarf að vinna og má í því sambandi benda á reglugerð um Skáftárfellþjóðgarð og framtíðarvinnu utanvegarnefndar ríkisinns en þar þurfum við að fá innkomu í starfið á nýjan leik
kv Jón Snæland
25.05.2005 at 21:25 #523484Getur þú fengið í Mörkinni, en opið hús er þar alla fimmtudaga milli 20.30-??
25.05.2005 at 14:33 #523476hugmynd hefur þegar komið fram, að sett verði upp stórt skylti vil lendingarstað Norrænu. Veit þó ekki neitt meir um þau mál en Skúli þekkir þetta kannski betur. Gunnlaugur Einarsson félagi okkar í Rottugenginu sagði mér að síðast liðna helgi hefði hann sé erlendan jeppahóp um 15 jepp á Borgarnesi. Voru allir hlaðnir flugbrautarjárnu. Hvert skildu þeir hafa verið að fara spyr ég. Fáum við væntanlega landsspjöll þeirra í hausinn næstu daga.
Það er spurning hvort eigi yfirleitt að leifa þeim að koma til landsins með þessi drullu og sand járn.
25.05.2005 at 12:13 #523468Það þarf þá ekki að gera annað en ganga að ruslaskápnum, opna hann og henda þessu og síðan getur þú sent hann Þorgeir út með ruslið
25.05.2005 at 07:36 #523256Reglugerðir um þjóðgarða eru settar til þess að bæta aðgengi að náttúrunni að sögn þeirra sem þær semja. Voru einhverjar hömlur á því fyrir reglugerðar setningar eða hvað.
Var vandamál lausaganga nokkra hesta rétt sunnan við Hellisand vandamál fyrir reglugerðina nei segja Sandarar. Sandarar sáu ekki að þarna hafi verið vandamál í gangi yfir höfuð fyrr en reglugerðin benti þeim á að svo væri. Sandarar sá heldur aldrei vandamál við það að tína ber þar sem þau höfðu verið í aldir. Sandar sá heldur ekkert vandamál við það að ör fáir einstaklingar tjölduðu við Hólahóla. Sú sátt sem sagt er að ríki meðal heimamanna er ósönn og komin frá ráðuneytinu. Ég vill t.d minna á ummæli ráðherra þar sem hún hefur fullyrt að allt sem hún gerir sé gert með samþykki og í sátt við útivistarfólk. Þessu var haldið fram í haust ofta en einu sinni.
25.05.2005 at 07:18 #523254Það sem er á dagskrá núna, er nýja reglugerðinn. Og þar þarf að byrga brunnin áður en skaðinn er skeður. Við vitum allir að það er á brattan að sækja eftir á, þó það sé ekki ómulegt að ná fram breytingum. Hvað varðar Snæfellsjökulsþjóðgarð þá ska ég svara því sérstaklega í öðrum pistli. Þó ætla ég að minna á að, á þeim tíma töluðum við um að sú reglugerð gæti verið fordæmisgefandi gagnvart öðrum stöðum, sem varð síðan reindin, hvað varðar Skaftafellsþjóðgarð
25.05.2005 at 00:57 #523250maður bara ekki hætt þegar maður les þetta.
Að skapa pirring, á maður að vera svona hræddur við umhverfisráðuneyti að maður þori ekki að taka afstöðu eða að láta í ljós álit sitt. Eru það skilboðinn til félagsmanna. eigum við að segja félagsmönnum að þeigja svo enginn verði sár. Þetta hefði kannski átt að segja við Einar þegar hann tók Árna Bragason í gegn á utanvegar þinginu
25.05.2005 at 00:51 #523248afstöðu. Hverslags bull er þetta, en ég vona að þú hafir rétt fyrir þér í þessu máli, það vona ég svo sannarlega. En ég veit að í lengdina þá hefur þú ekki rétt fyrir þér. Eina leiðinn er að klúbburinn láti í sér heyra og verði þrístihópur sem skiptir máli. þannig að herrarnir sem semji reglugerðirnar viti það að það mun heirast frá okkur þegar að okkur er vegið. ég dilli allavega ekki skottinu eins og hundur þegar ég er flengdur og það eiga félagsmenn ekki heldur að gera
25.05.2005 at 00:45 #523246Sú heimild er einsdæmi í veröldinni, hvernig í veröldinni dettur þér í hug að slá um þig með þessari þvælu. Að þetta sé einsdæmi í veröldinni. Að Þetta sé einsdæmi í veröldinni. Veist þú herra formaður hvernig þessu er háttað í Tadzikistan. Kazastan.Turkkmenistan. Súdan, Rúslandi, Bólevíu, El Salvador m/m.
Hversu margar athugasemdir gerði Samút við reglugerðina, voru það 15 eða ?
Hversu margar voru teknar til greina.
Var tekið tillit til 2 eða 3 eða
24.05.2005 at 22:38 #523242hefur ekkert verið hlustað undan farið ár, það er ein gott að fara að gera sér grein fyrir því. Ég get svo sem talið upp nokkur dæmi ef ég þar að tönglast á því sama endalaust svo menn fari að skilja það.
1 Utanveganefndinn fékk hjá okkur ferla á silfurfati sem Landmælingar geta notað og sparað sér 800 kr á kílómetran = miljónir. Við erum ekkert inn framtíðarmynd þeirra
2 Ekkert er farst í hendi varðandi nýju reglugerðina.
3 Þeir gáfu skít í umsögn Samút vegna Skaftafellsþjóðgarð
4 Við fengum hvergi að koma nærri fáránlegu reglugerðinni um Snæfellsjökulsþjóðgarðinum ofl ofl og svona verður framtíðinn ef við skríðum endalaust niður í holur eða stingum höfðinu í sandinn
24.05.2005 at 16:12 #523230Ég tók eftir því að aðeins 3 að 7 stjórnarmönnum eru búnir að skrá sig á listan og einungis einn umhverfisnefndarmaður. Skrítið ?
-
AuthorReplies