Forum Replies Created
-
Replies
-
Dekkið var vissulega frá Interco, en það var ekki Irok heldur 38" Super Swamper TSL og var sennilega ca 10 ára gamalt.
Grétar
GPS upprifjunin verður í Hjalteyrargötu 12 hjá Súlum fimmtudagskvöldið n.k. kl. 20. Best er að sem flestir komi með tækin sín (Garmin) og spennubreyta fyrir þau tæki sem ekki ganga fyrir rafhlöðum.
Þetta er fyrir alla, ekki aðeins þá sem ætla í ferðina.Ég man ekki hver gistigjöldin eru á Hveravöllum, ætli þau séu ekki 1500 – 2000 kr, gisting í Laugafelli er 1300 fyrir félaga í Ferðafélaginu en 1800 fyrir aðra.
kv.
Grétar
Dekkjastærð fer eftir þyngd bíls.
Bíll yfir 2500 kg. þarf 44? dekk.
Bíll 2000 – 2500 kg. þarf 38? dekk.
Bíl 1500 – 2000 kg. þarf 36? dekk
Bíll undir 1500 kg. þarf 35? dekk4runner þarf skv. þessu a.m.k. 36" dekk.
kv. Grétar
Frá ferðanefnd Eyjafjarðardeildar:
Ákveðið er að bjóða upp skemmtilega á ferð helgina 25. – 27. febrúar.
Lagt verður af stað á föstudagskvöldi og farið í Hveravelli og gist þar.
Á laugardagsmorgni (snemma) verður tekin ákvörðun, allt eftir veðri og vindum, hvort farið verður á Langjökul eða haldið austur með Hofsjökli. Þá verður val um hvort farið verður um Kerlingarfjöll og Setur og austur fyrir Þjórsárjökul í Laugafell eða farið frá Hveravöllum í Ingólfsskála og í Laugafell, auk ýmis konar útúrdúra, þar sem gist verður á laugardagskvöld.
Á sunnudag verður tekin (mjög snemma) ákvörðun hvaða leið skuli farin heim, t.d. Kaldbaksdal, Kerhólsöxl, Bárðardal eða einhveja aðra spennandi leið.Eins og sjá má á að hafa sem flesta möguleika opna og haga seglum eftri vindi. Sömu reglur munu gilda hvað varðar dekkjastærðir og verið hefur.
Gert er ráð fyrir að keyra allan laugardaginn og allan sunnudaginn svo haga þarf eldsneytismagni samkvæmt því.GPS upprifjun verður fimmtudaginn 24 febrúar, þá verður nánar farið í ferðaplanið.
Reynt verður að miða leiðarval þannig að allir sem uppfylla dekkja „regluna“ komist með.
Er þá meiningin umhverfisráðuneytis að fara með málið eins og kröfunefnd fjármálaráðherra, þ.e. taka landið í áföngum á mörgum árum? Er þá einhver úrskurðarnefnd til?
Mér sýnist af því sem Jón segir, að þetta séu svæði R, S og T. Á vegasíðunni er dálítið á svæði T en sára lítið á svæðum R og S. Er þetta það eina sem gert hefur verið í málinu, eða eru menn að vinna þetta annars staðar?kv, Grétar
Lsusnina á þessu er að finna hjá Einari Hrafnkeli Haraldssyni http://www.os.is/~ehh/gps/mapsourc.htm
fóru upp úr Bárðardal suður á Sprengisand upp úr tvö í dag.
Tengillinn bættist aftan á f4x4.is, reyni aftur. [url=http://www.thingeyjarsveit.is/Default.asp?sid_id=4450&tId=2&fre_id=11559&meira=1&Tre_Rod=001|001|&qsr:p6d3x1zf]Síða Þingeyjarsveitar[/url:p6d3x1zf]
Ég er alveg sammála Bolla, það ætti að hafa bæði heitin á kortum.
Jökuldalur er nafn Þingeyginganna frá 1845, en strax árið 1865 er nafnið Nýidalur komið á prent sem heiti á þessum dal og það er heiti hans í öllum prentuðum heimildum sem ég man eftir, nema í "Göngur og réttir" (þar kemur heitið Nýidalur raunar líka fyrir). Að ætla að útrýma nafni sem meirihluti landsmanna hefur notað í nær 150 ár, eins og mér finnst að [url=http://www.thingeyjarsveit.is/Default.asp?sid_id=4450&tId=2&fre_id=11559&meira=1&Tre_Rod=001|001|&qsr:3e3ejjy3]Konni á Laugum[/url:3e3ejjy3] hafi sem markmið, er því fásinna.Það sem er nær að gera er að reyna að sjá til þess að afbakanir á örnefnum, sem víða eru á kreiki nú um stundir, verði leiðréttar. Einnig hafa örnefni á kortum Landmælinga oft færst til og þyrfti að gera átak í að laga það.
Taflan er á [url=http://www.arctictrucks.is/template3.asp?PageID=1001:sjfkso6n]http://www.arctictrucks.is/template3.asp?PageID=1001[/url:sjfkso6n]
Sæll
Ef farið verður að kólna ætti þetta að vera allt í lagi hjá ykkur. Helsti farartálminn á leiðinni er jökuláin Sveðja, a.m.k. var svo í þessi tvö skipti sem ég hef farið þessa leið. Hafðu samband ef þú vilt nánari upplýsingar.
Kveðja, Grétar
Sæll
Skiptabakki er sunnarlega á Goðdalafjalli í Skagafirði. Farðu á Deildir hérna á forsíðunni og veldu Skagafjarðardeild og skoðaðu þar tenglana Skálinn og GPS.Kveðja,
Grétar
Sælir
Mig langar að koma hér smá leiðréttingu á framfæri. Kvíslin sem kemur undan Klakkjökli við suðurbrún Miklafells og rennur síðan norður við austurjaðar Laugafellshnjúks heitir Hnjúkskvísl, EKKI Hnjúkakvísl (heitir eftir Laugafellshnjúknum).
Í kvíslinni var fyrir hálfum mánuði mun meira vatn en ég hef nokkurn tíma séð í henni áður.
Mbk, Grétar
Það er ljóst að menn skilja ekki grundvallaratriðið í því sem ég hef verið að segja, eða vilja ekki skilja það.
Óli segir mig vera með útúrsnúninga, ég tel að hann sé að snúa útúr fyrir mér.Ef einhver er stelast til að láta krakkann sinn aka á hættulausum stað og gerir sér grein fyrir áhættunni sem hann tekur er það hans mál. Að mínu áliti betur ógert, en ekkert til að gera veður út af.
Sá sem gerir það hins vegar á þeim forsendum að þetta sé vitlaus regla og þess vegna sé viðkomandi ekkert bundinn af henni er að mínu mati á villigötum. Ef hver og einn á að fara að ákveða hvað reglur gilda fyrir hann er voðinn vís.
Tökum dæmi um hvaða afleiðingar slíkt getur haft:
Nonni hefur þá skoðun að hann þurfi ekki að fara eftir þeim reglum sem honum finnst rugl. Reglan sem hann telur vera rugl er að drukknir menn eigi ekki að aka bíl.
Gunna stakk upp í sig nokkrum vínberjum úti í búð og borgaði þau ekki. Það hefði hún ekki átt að gera, en í raun skiptir þetta engu.
Siggi telur að ákvæði um eignarrétt sé eitthvað sem komi honum ekki við. Hann brýst inn í búðina og tekur peningakassann. Slík hegðun veldur kaos í þjóðfélaginu.Hvort að einstaklingar eigi að leitast við að fara eftir reglum samfélagsins (ég held að allir fari einhvern tímann út fyrir mörkin), eða eigi að hafa sjálfdæmi um það hvaða reglur gildi fyrir þá, er að mínu mati grundvallaratriði í siðferðilegri afstöðu. Umræða um slíkt er ekki "tuð um minniháttar mál".
Ég er reyndar sammála Óla um að alls konar óþarfar reglur séu að hrjá okkur, en þetta er eitthvað sem við verðum að lifa við. Það þýðir ekkert að segja eins og satt er, að þetta sé rugl, og láta eins og þær gildi þar með ekki fyrir mann sjálfan. Eina raunhæfa ráðið er að reyna að fá reglunum breytt.
PS ég sé að þegar Atli hefur róað sig aðeins niður og skrúfað fyrir "töffaraskapinn" er hann sennilega nokkuð löghlýðinn borgari, en hann er því miður enn á þeirri skoðun að hann geti valið reglurnar sjálfur. Með sama áframhaldi er hins vegar ekki langt í það að við verðum sammála!
Menn geta brotið reglur vegna þess að þeir þekkja þær ekki, þeir neyðast til þess vegna aðstæðna o.sv.frv.
Grundvöllur siðaðs samfélags byggir hins vegar á því að almenningur fylgi þeim reglum sem þar gilda. Ef hver og einn á að hafa sjálfdæmi um hvaða reglum hann fylgir er það ávísun á glundroða og upplausn.
Sá sem er þeirrar skoðunar að hann geti valið þær reglur sem á að fylgja er tæplega í aðstöðu til að gagnrýna aðra sem haga sér eins, þegar þeir brjóta á hans rétti.Afstaða Atla er svo sér á parti. Hann segir "Mér finnst TÖFF að brjóta lög…. ". Nú skil ég ekki alveg orðið TÖFF, en held að þetta þýði að hann telji sig mann að meiri ef hann brýtur lögin.
Ég verð að segja að ef hann á marga sálufélaga hér í klúbbnum er 4×4 ekki sá félagskapur sem ég hélt að hann væri.
Hægrismellið á myndina og veljið Properties, þá sjáið þið slóðina.
Sæll Pétur
Þú misskilur það sem ég skrifaði, ég sagði ekki að ÞÚ værir hlyntur ölvunarakstri, það sem ég var að reyna að benda á er það að ef það á að vera hverjum og einum í sjálfsvald sett að ákveða hvenær á að fylgja lögum og reglum erum við í vondum málum, líka þið frjálshyggjumennirnir þú og Björn Þorri. Ef þú hugsar málið smá stund í rólegheitum hlýtur þú að verða mér sammála.
PS ég hef mætt fjölda löggubíla, án þess að breyta mínum ferðahraða, og aldrei fengið sekt fyrir hraðakstur.Kv. Grétar
Þið félagar gerið ykkur vonandi ljóst hver verður dreginn til ábyrgðar ef krakkinn veldur slysum? ÞIÐ!
Allar bætur vegna slíks verðið ÞIÐ SJÁLFIR að greiða, en hafið í huga að reyndar ekki er hægt að bæta sum tjón.Mórallinn í pistli frjálshyggjumannsins PBG er heldur ekki til fyrirmyndar, ef honum finnst að lög séu ekki að hans skapi er sjálfsagt að brjóta þau. Hvernig færi ef allir hugsuðu eins?
Er t.d. ekki líka "forsjárhyggja" að menn aki ekki undir áhrifum áfengis eða lyfja og því sjálfsagt að gera það, það hefur margur ekið drukkinn án þess að valda slysum.
