Forum Replies Created
-
AuthorReplies
-
01.03.2007 at 12:19 #582864
Þú ert frábær! Færð tíu fyrir þetta innlegg.
27.02.2007 at 15:55 #582422Hvað átti þetta eiginlega að fyrirstilla? Það er fullt af fólki sem les þessa síðu og trúir því að ég sé skaplaust og sauðmeinlaust kvendýr og mér fannst þessi blekking bara voða næs… Þurftirðu endilega að eyðileggja það með því að lýsa í mér í smáatriðum fyrir alþjóð?
Ég er bara sár, suk.
27.02.2007 at 12:39 #582410Það er svo gaman að vaða….
24.02.2007 at 14:58 #580542Ég sé Lúther fyrir mér þar sem hann situr við tölvuna með púkaglott á vörum og pikkar inn móðganir og annan kvikindisskap til að æsa upp liðið. Er ekki kominn tími til að lækka í honum rostann?
Hvernig haldið þið að hann tæki í svona "wakeup" heimsókn um miðja nótt eins og þá sem hann bauð formanninum uppá í afmælisgjöf í fyrra? Mæli með að notað verði klakavatn og engar smábarnavatnsbyssur, bara heila fötu yfir kallinn……
22.02.2007 at 10:29 #579640Var að setja inn 40 myndir
20.02.2007 at 11:34 #579636Ég er með töluvert af myndum og nokkrar videoskrár (að vísu mest allt af Danna) sem ég get skrifað á diska. Agnes, þú getur svo fengið forritið hjá mér, ég verð sennilega niðri í Mörk á fimmtudagskvöldið.
19.02.2007 at 18:06 #580962Blaðrið endalausa í Lúther. Var að fá símtal frá ritstjóra Séð og heyrt en þeir hafa hætt við að birta söguna alla í næsta blaði þar sem hún er lekin út á netið. Þökk sé þér Lúther þá varð ég af feitri innborgun út á þetta. Hefði dugað fyrir vatnsrúmi í Europrisinn. Þetta á ég eftir að launa þér….
Dúkkan
19.02.2007 at 08:30 #579624Gísli, gleymdir einum stýristjakki í upptalningunni. Lúther, ég myndi gjarnan vilja vita hvaða niðurbrotna maka þú heyrðir í… Það hlýtur að hafa verið karlmaður því ekki var nokkur kvenmaður í ferðinni að brjóta neitt. Karlpeningurinn sá alveg um það sjálfur. Frábær ferð í alla staði, það koma myndir frá mér þegar ég finn árans snúruna í myndavélina. Takk fyrir frábæra ferð.
Kv. Dúkkan
08.02.2007 at 13:46 #579682Hún Soffía selur líka rauðu töskurnar á sama verði og Rauði krossinn eða kr. 4.900 þannig að hægt er að panta þá líka hjá henni.
Það er alveg örugglega margt aukadót í bílinn sem má koma á eftir þessum græjum í forgangsröðinni. Ég er vel græjuð af fyrstuhjálpardóti en verð enn betur græjuð þegar það sem ég pantaði kemur í viðbót.
06.02.2007 at 10:19 #579270eftir atvikið að áhorfendur hafi haft ýmist þennan krítarhvíta eða skringilega græna hörundslit líka þegar bakkarinn kom niður, er það ekki rétt hjá mér Tryggvi?
06.02.2007 at 08:21 #579262Hvernig væri að leyfa líka okkur sem misstum af þessu svaka bakki að sjá. Ég var ekki búin að ná hópnum þegar þetta gerðist en langar mikið að sjá það eftir að hafa hlustað á talstöðina þegar þetta gerðist….
Kv. Barbara semmisstiafofurbakkinu
02.02.2007 at 10:37 #578620Góðan dag. Mér finnst það frábær hugmynd að hafa félagatal á vefnum. Ég hef einmitt lent í því að þurfa að ná í félaga sem hafa ekki verið með myndir á vefnum og þar af leiðandi ekki nokkur leið að finna þá hér. Upplýsingarnar úr skráningunni okkar hér á vefnum eru ekki aðrar en þær sem finna má í símaskránni og því finnst mér þær varla vera neitt til að fela, ég segi eins og einhver hér að ofan, ég skammast mín ekki fyrir að vera í 4×4, finnst það frekar flott. Hitt er að með misnotkun á svona upplýsingum þá má koma í veg fyrir þær að mestu leyti með því einu að gera eins og vefnefnd breytti í upplýsingum, að setja netföng fólks inn með (hjá) í stað at-merkis. Mesta vandamál varðandi upplýsingaöflun á vefjum er einmitt vegna leitarvéla sem leita uppi netföng í þeim tilgangi að pósta rusl á þau. Það er ekki hægt að gera nema þau séu skráð með at-merkinu. Ég myndi halda að þeir sem notuðu þetta aðallega, og sennilega nánast eingöngu, væru fólk sem fyrir er í klúbbnum og þarf að finna síma eða netfang einhvers félaga. Svo endilega, skellið félagatalinu inn á netið.
30.01.2007 at 16:59 #577348Ég fékk þennan pistil frá Stefaníu og bað hún mig að birta hann fyrir sig á spjallinu þar sem hún hefur ekki lengur aðgang????
Hmhm
Þar sem ákveðnir menn fyrsti stafur (ludó og nonni) hafa beitt "bellibrögðum" við að hindra aðgang minn að spjallinu og engar leiðbeiningar um "innsetningar" hafa borist þá get ég ekki birt þennan video bút sem ég á og er svipaður að upplagi og þessir bútar sem birtast frá Byrginu þ.e.a.s. umræddir aðilar í aðalhlutverki og ekkert nema staðreyndir sem að koma fram…
"Lastu bréfið frá þessari Grimmhildi, því er nú vart svaravert, eintómt bull og mest allar fullyrðingar úr lausu lofti gripnar og sannleikurinn ekkert að þvælast fyrir henni" (Jón "á puttanum"). Yfirlýsingar sem þessar frá félögunum minna mjög á yfirlýsingar Byrgismanna og vita allir fyrir hverjum sannleikurinn er að þvælast fyrir þar, sjaldan lýgur almanna rómur…
Eins og fram hefur komið þá er ég mikil áhugamanneskja um hvers konar fræðslu og hvatt til þess að klúbburinn standi fyrir því. Þar sem ég er sérleg áhugamanneskja um hnúta og dráttartóg þá fagna ég því að menn skulu ætla að fara af stað með þess konar fræðslupakka…
Kv. Stef.
p.s. er að velta fyrir mér að þiggja ritarastarfi í nýja miðstjórnarflokkinum X-KF, hef heyrt að gildi flokksins séu meðal annars: Sannleikurinn… er ekki fyrir okkur. Ekki fleiri konur á fjöll… nema sem coarar.
30.01.2007 at 14:37 #578022Hvernig ætlaðir þú svosem að fylgjast með því? Þarf maður ekki að komast í Setrið til að geta ráðskast með það sem þar er innanstokks eða hvað?
30.01.2007 at 13:36 #578016Set 3000 í málið
26.01.2007 at 09:08 #576854Verð bara að láta þetta flakka. Ofsinn spyr afhverju er ekki hægt að nota spjallið á 4×4 og fær það svar að það sé ekki í rauntíma. Þetta er bara ekki rétt, um leið og svar hefur verið póstað þá kemur það upp á síðunni. Hversu lengi þú þarft að bíða eftir að sjá það fer eftir því hvað þú endurhleður (refresh) síðuna oft. Ef sumir þræðirnir eru skoðaðir þá sést það vel að það líður verulega stutt á milli svara.
Svo er annað í þessu sem ég get ekki skilið, afhverju í ósköpunum er ekki hægt að ákveða með nokkurra daga fyrirvara hvert á að fara. Að bjóða fólki upp á það að fá ekkert að vita fyrr en á síðustu stundu finnst mér vera töluverð óvirðing við tíma þess. Með þessari aðferð þá þarf fólk að vera búið að gera bílana klára og kaupa nesti án þess að fá að vita hvert það er að fara og án þess að vera búið að gera upp við sig hvort það ætlar með. Ferðin á morgun er gott dæmi, ef þessar "vísbendingar" sem komu á vefinn hér í vikunni eftir að fólk var farið að þrábiðja um vitneskju eru nærri lagi þá er verið að tala um að fara "kannski" á sama stað eða sömu leið og var farin í haust. Nú þeir sem fóru með í haust eru kannski ekki allir ginkeyptir fyrir því en langar með ef það á að fara eitthvað annað. Þessir hinir sömu verða þá að gera allt klárt, kaupa nesti og bíða svo við spjallið á litlunefndarsíðunni í kvöld til að komast að því hvort þeir eru að fara úr bænum í fyrramálið…..
Þarf ekki aðeins að skoða þessa aðferðafræði?
25.01.2007 at 13:09 #576832Ég fæ líklega lagaðan lekann í kvöld. Annars er það týpískt með þessa norðanmenn, hraðlygnir. Það er nóg af snjó hér sunnan heiða, bara fara aðeins frá ströndinni……
Hvað er þetta annars? Erum við ekki vinir Tryggvi?
24.01.2007 at 19:46 #576824Annars er Reykjanesið orðið snjólaust, en það eru margar skemmtilegar leiðir aðrar mögulegar.
24.01.2007 at 18:31 #576820Afhverju er verið að ráðgera nánast sömu ferð og farið var í haust? Sé fyrir mér fleiri möguleika eins og t.d. Langjökul.
23.01.2007 at 10:43 #574668Þó ferðin hafi verið tíðindalítil þá sakna ég þess svolítið að sjá ekki myndir. Valur, tókuð þið Dóra ekki slatta?
Ég setti inn í gær einhverjar 44 myndir.
-
AuthorReplies