Forum Replies Created
-
AuthorReplies
-
10.09.2007 at 00:09 #596224
Þetta er eflaust rétt hjá þeim í RS hafi þeir sagt að þetta sé svona enda nokkuð klárir strákarnir þar en þessi fídus er eitthvað sem ég hef ekki verið að nota þannig að mér er nokkuð sama um hann. Gott samt sem áður á fá svona ábendingar Baddi!
09.09.2007 at 02:16 #596220Baddi!
Hvað kallar þú highway og backtrack, ég er ekki viss um að ég sé alveg að skilja þig þannig að mig langar að biðja þig um að útskíra þetta betur fyrir mér, eins og ég væri 5 ára….Ef þú ert að tala um að aka til baka í trakki sem þú varst að gera þá er það eitthvað sem skiptir mig engu máli, ef ég man rétt að ef ekki er backtrack möguleiki þá kemur það nánast út á það sama að vista trakkið fyrst og aka svo eftir því.
08.09.2007 at 14:43 #596214Jón ,það sem menn hafa verið að taka eru aðalega nýju Garmin tækin þ.e 420.520.525 svo líka 60xxx handtækið með litaskjánum. Þeir eiga líka til mikið af "gömlu" tækjunum en þó er úrvalið af þeim eitthvað farið að minka.
Baddi, við vorum bara 2 sem tókum 4008 og í síðustu sendingu kom bara eitt tæki og ég ákvað að láta hinn aðilan (Hallgrím Óla) hafa það tæki, mitt kemur svo með þessari sendingu þannig að ég hef ekki séð þetta tæki í gangi enþá, að sé ekki Trackback á því væri frekar einkennilegt og tel ég að það sé óhugsandi að þann fídus vanti. Eina vandamálið með 4008 tækið er stærðin á því þ.e hve djúft það er, ég er ekki alveg búinn að sjá það hvernig ég á að koma því fyrir hjá mér.
Hér má sjá og gera samanburð á tækjunum:[url=https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=148:130q6y70][b:130q6y70]Garmin[/b:130q6y70][/url:130q6y70]
08.09.2007 at 00:20 #200764Sælir.
Næstkomandi þriðjudag fer frá okkur seinni pöntun í GPS tæki og hafi einhverjir áhuga á að vera með er þeim það velkomið (ef menn vilja spara sér pening). Þeir sem ætluðu að fá loftnet verða að hafa samband og staðfesta það.
Planið er líka að taka inn fleiri Xenon (HID) ljósasett og fer það í gang á næstu dögum, það verður ekkert sérstaklega auglýst þannig að áhugasamir hafi bara samband, ljósapöntun fer frá mér uppúr miðjum mánuði. Þess ber að geta að nú eru komin ný sett sem eru algerlega stafræn og eiga að vera betri en þau gömlu sem hafa reyndar reynst frábærlega vel!
Að gefnu tilefni er þetta allt selt á kostnaðarverði að sjálfsögðu og er framtak okkar nokkurra hér í klúbbnum og um leið að gefa öðrum félögum tækifæri á að vera með og spara smá aur!
Benni (Kaupfélagsstjóri)
S: 896 6001
b@islandia.is
06.09.2007 at 15:34 #59566204.09.2007 at 00:17 #595640Nei Stebbi það er engin reynsla komin á 47". Það væri spennandi að prufa þau, þau hafa nokkra kosti fram yfir 46" dekkin og svo sem mínusa líka en ég er farinn að hallast meir og meir á 47" eftir enn frekari pælingar þar sem þessir kostir henta mér líklega betur og ég tel skipta talsverðu máli en ég held áfram að pæla í þessu, það er ekki komin snjór enn…
29.08.2007 at 23:59 #595636Þær mjakast áfram, byrjaði á boddy upphækkun í gær og klaraði það í dag og svo verður dagurinn á morgun notaður í frágang, skrúfa sturara á festa sæti etc…
29.08.2007 at 22:44 #595632Stebbi.
47" er öruglega til 16,5" og þau eru 17" breið. MT 46" eru 19,5" og DC eru ef ég man rétt 18,5"
Ég er ekki búinn að versla 47" og eins og staðan er í dag eru þau ekkert frekar inn í myndinni þ.e 46" kemur jafn vel til greina, þau hafa ekkert að sanna…..nema!……
28.08.2007 at 23:43 #595614Veistu Ísak að ég er ekki búinn að ákveða það en það er ljóst að það verða betri dekkin sem ég vel…
28.08.2007 at 23:05 #595602Því ekki að fara bara í 47", skoðaðu það vel, það sem þú þarft að gera er að lyfta snæfríði upp um 4 cm á undirvagni og málið dautt.
26.08.2007 at 18:29 #595186Það er allt í lagi að nota 16" fyrir mödder 15 er betra ef því verður viðkomið. Fyrir 44" skaltu hinsvegar nota 18", 16" er bara ekki nógu gott fyrir 44" láttu engan bulla í þér með það, ég er búinn að aka tugi þusundir kílometra á fjöllum á bæði 16" og 18"og ef einhver er smáminaseggur á þetta drasl þ.e hvað virkar og hvað ekki þá er það ég. Að sama skapi er ég búinn að aka mjög mikið á 38" bæði á 12" og 15" og þetta er ekkert sambærilegt hvað breiðari felgur eru betri.
22.08.2007 at 20:36 #595168Ekki spurning um að fara í 15" og færa "back space" eins innarlega og þú getur (minkar álag á legur) 12" er bara fyrir littla stráka eins og Benna Fordmann og Einar eik.
21.08.2007 at 22:15 #595124Erlingur er hjá honum í töluðum og eru þeir nánast búnir að skrúfa þetta saman og allt í gúddí.
20.08.2007 at 23:37 #595052Sæll.
Farðu og hittu Tryggva í styri.is og hann getur sýnt þér nákvæmlega hvernig þetta á að vera þ.e ekki eins og menn hafa verið að gera þetta hingaðtil, einnig ef þú ert á ferð hér á Akureyri sem er eins og þú veist eflaust höfuðborg Íslands í alvöru jeppum og jeppa mönnum þá getur þú eflaust fengið að líta ofan í húddið hjá Hauki nokkrum Stefáns og séð hans útfærslu sem er mjög góð.
20.08.2007 at 23:27 #59491215" eða 16" á 22" tunnufelgum (lás beggja meginn), bara bilað dæmi og ekki heldur til að skemma "lúkkið" og klárlega mikklu betri drifgeta!
20.08.2007 at 19:13 #594902þá ert þú væntanlega að meina að þau séu að "velta undir sig" og þá er lausnin við því breiðari felgur, það er aldrei of mikið gúmmí bara of mjóar felgur, fyrir 49" t.d hefði ég notað 19-20" felgur en svo kemur að hinu er hann þá of breiður fyrir skoðun? Fyrir 47" þá held ég að það þurfi að nota 18-19" felgur fyrir 15" annars fer allt til fjandans í hliðarhalla og að sama skapi 18-19" fyrir 15" 46" dekkið, vona að einhver skilji þetta?
20.08.2007 at 16:52 #594830er nátúrlega mjög flott kerfi en ég held að það sé nú svolítið í að við getum farið að nota það. Það væri fróðlegt að fá frekari uppl. um það hvernig uppbygging gengur, Kjartan vernig er staðan á þessu dæmi.
20.08.2007 at 16:34 #595026ég hélt að þetta væri mynd af mér….
19.08.2007 at 23:20 #594888Ég held að 18-19 tommur sé mjög gott, eftir svolitlar pælingar þá lét ég smíða 18" fyrir mig og það "lúkkar" mjög sanfærandi á 15" breyðum felgum.
17.08.2007 at 16:47 #594818Farðu bara á netið og lestu bara hvað menn hafa skrifað í "komment" um stöðvar sem þeir hafa verið að nota ekki flóknara en það. Það er mjög auðvelt að finna síður þar sem menn eru að gera það nákvæmlega það sama og við hér erum að gera, bera samann stöðvar og miðla sinni reinslu af þeim. Hvað er besta talstöð í heimi hef ég ekki hugmynd um EN þú kemst mjög fljótt af því svo framalega sem þú berð þig eftir því að það er alveg sama inn á hvaða spjallþráð eða "test sýðu" þú ferð að eftir á kemstu að því að það er bara eitt merki sem flestir eru sammála um að sé best í VHF mobile. Sjálfur dæmi ég mikið líka út frá eiginn reinslu á því sem ég hef átt, ég hef t.d ekki á Tahiti eða hvað hún heitir og þessvegna hef ég ekki fjallað mikið um hana og að sama skapi virðist ekket vera til að "testum eða umfjöllun um þetta merki á netinu en það má vera að það hafi farið fram hjá mér, nafni er mjög hrifinn af henni en það er ekkert að marka hann, þið sjáið nú bara á hverju hann ekur um á bara það eitt og sér bendir til þess að maðurinn sé stór skrítinn
Jæja má ekki vera af þessu bulli lengur er lagður af stað suður að spá í ja það skildi þó ekki vera 47" dekk….
PS.
Stebbi yfir trúður, villt þú slá á til mín við tækifæriOg óskar nei talstöð og talstöð er ekki það sama þó þær séu gefnar upp fyrir 25 vött þá er mjög mikill munur á hvað þær eru að gefa í raunverulegu afli út í hjól sjáðu til. Raftæki eru bara misjöfn að gæðum og mis mikið í þau lagt.
-
AuthorReplies