Forum Replies Created
-
Replies
-
já, ef menn eru ekki búnir að uppgötva þetta almennt þá skil ég vel að sumir séu þreyttir á að skoða síðuna
By the way þá eru líka svona fídusar í myndaalbúminu -> ´Flakka, Hjálp, Nýjast og Vinsælt´ ef einhver hefur ekki rekist á það. ´Flakka´ er svona random fídus ….
kv/AB
Ertu búinn að tala við Ljónsstaði ?
Tengdó átti 3.0 lítra óbreyttan Patrol en hann var skráður 2460 kg minnir mig.
Það var ekki leðurbíll en sjsk og 7 sæta.
kv/AB
sælir
þú getur skoðað alla spjallþræði í tímaröð með því að smella á ´Spjallið´og svo á ´Sýna virkar umræður´ sem er staðsettur rétt fyrir ofan alla spjallflokkana. Þá færðu öll innlegg (líka auglýsingar) í tímaröð.
kv/AB
Fer aðeins eftir því hvort hann er með leðri, gírskiptingu osfrv en þetta er í kringum 2500 kg
[quote="brjotur":2zavukrd]ekki skil ég hvað þið eruð að blanda þessum amatör stöðvum í þessa umræðu Gunni nefndi það aldrei hann var bara að spyrja um vhf sem hentaði honum á hjólið. ;)[/quote:2zavukrd]
Gunni var að spá í að flytja inn stöð sjálfur sem þýðir að hún er ólögleg og þar af leiðandi má ekki neinn löglegur aðili forrita F4x4 rásirnar inn í hana fyrir hann. Hann verður því að flytja inn forritanlega stöð (amatörstöð) sem er reyndar líka ólöglegt nema hann sé amatör.Þess vegna upphófst þessi amatörstöva umræða ….
sælir
Það er mín skoðun að amatör stöðvar eigi ekkert erindi í hendurnar á mönnum/konum sem kunna ekki á þær, það er alveg óþolandi að ferðast á fjöllum þegar menn eru að stanslaust að senda án þess að vita af því td á endurvarpana okkar og það er mjög leiðingjarnt fyrir ferðahóp þegar einn úr hópnum er í stanslausu veseni með amatörstöðina sína, nær ekki sambandi og kann lítið sem ekkert á hana …… svo ég tali nú ekki um aðra sem eru með á scan og þurfa að hlusta á stanslausar sendingar á stöðvar án þess að nein eða lítil samskipti fara fram.Mín ráðlegging til þín Gunni er að kynna þér þetta almennilega og fá þér amatör réttindi eða að fá þér bara löglega stöð hér heima sem er vesenisfrí. Bara mín skoðun
kv/AB
Rúnar,
hvar færðu fjórhjólamæli og hvernig mælir er þetta ?
Er búinn að vera að leita að nákvæmari mæli en þessum hefðbundna 0-20 psi og hef ekki fundið neitt almennilegt.kv/Agnar
Náði 58 vel norðaustur Langjökul og síðan líka mjög vel nálægt Kerlingafjallaafleggjaranum. Þyrfti þó að prófa betur hvar hann dettur nákvæmlega út á þessum svæðum.
sæll
Fór þessa leið á miðvikudaginn og var hún í fínu lagi, nóg af förum til að fylgja og reyndar var leiðin stikuð
Við vorum ca 20-30 mín frá jökuljaðrinum og að Þursaborg …..
Kíktu á þetta og svo eru myndir í myndasafni, sjá neðst í þræðinum…
https://old.f4x4.is/index.php?option=com … =7&t=18291
Fór Langjökul á Hveravelli í gær, æðislegt færi á jökli, smá snjór í kringum Hveravelli en annar staðar snjólaust. Henti inn nokkrum myndum í albúmið hérna á síðunni
[url:3wnw3iso]http://www.f4x4.is/index.php?option=com_jfusion&Itemid=235&g2_itemId=271934[/url:3wnw3iso]
Held að það sé afskaplega lítil hætta á því að brjóta mikið í drifrásinni í Patrol, það sem er að klikka eru lokur og framhjólalegur á 44" bílum sérstaklega.
Ég er með Ægis lokur en bíllin hjá mér var á Superwinch og þær eru held ég enn lélegri en orginal lokurnar, henti þeim alla vega fljótlega. Orginal lokurnar eru mjög fínar svo lengi sem menn passa að vera ekki að keyra í ófærum í Auto stillingunni.
??-89 var Patrol með 3.3 dísel
89-97 var Patrol með 2.8, mekanískt olíuverk
98-99 var Patrol með 2.8 með rafeindastýrðu olíuverki
00-09 er hann með 3.0 vélinni.Ertu viss Helgi um að heddin séu eins helgi á milli Y60 og 98-99 bílunum, finnst eins og ég hafi heyrt að svo sé ekki ? Karl faðir minn notaði kjallara úr ´98 bíl en þurfti held ég að færa hedd af Y60 bíl ásamt olíuverki !
Nissan Terrible II kom með 2.7 lítra dísel.
upp með þennan eðalbíl sem þarf að finnast …..
Flott project hjá þér Óskar, vonandi verður þetta stabílt í ferðum. Fæ væntanlega að sjá þetta hjá þér í virkni í vetur eða hvað !
Annars hef ég séð svona notaðar ASUS vélar til sölu öðru hvoru bæði hér og á Barnalandi.is á fínu verði en menn eru að setja 15-60 þús á þetta, allt eftir tegund og aldri.
sjá td hér
[url:2zxcltys]http://barnaland.is/messageboard/messageboard.aspx?advid=16784586&advtype=12&showAdvid=16787166#m16787166[/url:2zxcltys]
sælir
ég hef notað talsvert svipaða tölvu úr þessum notebook flokki í jeppann hjá mér, ASUS EEE 900 með 8.9" skjá en hún var ekki með þessum Atom örgjörva sem er kominn í nýrri tölvurnar. Hún reyndist mjög vel í fjallaferðum, mjög áreiðanleg og skjárinn á henni er mattur og það speglast rosalega lítið í honum. Var mjög ánægður með hana nema að skjárinn mætti vera örlítið stærri fyrir mína parta. Ég keyrði reyndar OziExplorer á henni en varla eru MapSource eða nRoute mjög þungkeyrð forrit. Harði diskurinn í ASUS tölvunni er með svokallaðri Solid State Drive (SSD) tækni sem kemur í veg fyrir að hún truflist í hristingi (það eru engir hreyfanlegir hlutar í harða disknum). ASUSinn er aftur á móti mjög hæg fyrir internetnotkun, varla nothæf.Ég fékk síðan í sumar nýja Lenovo tölvu sem er með 10" skjá sem ég ætla að prófa í vetur en hún er reyndar með meiri glans á skjánum, er smá hræddur við það. Hún er skárri á netinu engin eldflaug.
Svo er afskaplega auðvelt að festa þær með fjórum litlum frönskum rennilásabútum ofan á mælaborðið.
Kannski væri bara best að vefnefnd byði bara upp á opinn fund á opnu húsi þar sem farið væri yfir notkun á vefsíðunni og félagsmenn gætu þar komið með spurningar, gagnrýni, athugasemdir og hvaðeina sem þeim liggur á hjarta varðandi heimasíðuna.
Þannig er hægt að gera félagsmönnum kleift að þróa síðuna í samstarfi við vefnefnd.
Það er fullkomlega í lagi að gagnrýna hlutina en myndaalbúmið og heimasíðan er að fá á sig alls konar gagnrýni sem er bara ekki rétt. Dæmi er þegar Trausti segir að myndaalbúmið lagi ekki stærð myndanna sjálfkrafa, það er ekki rétt, albúmið gerir það. Það er aftur á móti í spjallinu þar sem stilla þarf stærð myndanna sjálfur, það er galli. Það eru einnig til leiðbeiningar "á íslensku" þar sem skjámyndir eru notaðar til að sýna hvernig á að gera hlutina, smella bara á hjálp og þá birtist þetta.
Ég er sammála því að spjallið og auglýsingarnar mættu vera aðskildar.
Ég hef skoðað myndaalbúmið talsvert og það er ekki erfitt í notkun þegar skoða á myndir, alveg sama hvað þið segið. Aftur á móti er innsetning á nýjum myndum flókin.
Ég vil síðan minna menn á hversu léleg gamla síðan var, myndaalbúmið vonlaust til að setja inn myndir, hún var hæg, albúmin týndust ……. menn voru alveg brjálaðir hérna inn á vefnum yfir gömlu síðunni. Ég nota sjálfur Fotki.com út af þessum vandamálum á gömlu síðunni og það er auðveldara að setja inn myndir þar en hér. Facebook er vonlaust tæki til að halda úti myndum þó það sé auðvelt að hlaða inn myndum þar.
sælir
Leitarvélin í myndaalbúminu er mjög öflug, skil nú ekki alveg hvað þið eruð að fara með að hún virki ekki. Getur verið að þið vitið ekki af því að ef þið smellið á myndaalbúmið að þá er lítill linkur neðst sem heitir ´advance search´, smellið á hann og þar getið þið leitað að hverju því orði, orðhluta, nafni, notendanafni osfrv sem þið viljið og leitarvélin flokkar niðurstöðurnar fyrir þig. Prófið þetta endilega ef þið hafið ekki gert það nú þegar.
